1245個字 閱讀時長：3分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見時代發(fā)現(xiàn)價值講述生活

并不是。

強制社保的事情，輿論還在發(fā)酵。

大家關(guān)注這個話題，是有必要的，畢竟關(guān)系到自己的錢袋子，但不得不說，很多信息：

都是情緒，或者有謬誤。

而且，近期的一些熱點，也被大家有意無意往社保這邊來引，其實沒有什么必要。

幾個關(guān)鍵問題說清楚就好了。

1、企業(yè)就業(yè)

最近，網(wǎng)上開始傳一張圖片：

以此表示：

社保新規(guī)已經(jīng)對企業(yè)招聘造成了影響，以后企業(yè)都愿意招聘退休人員和零工人員，借此規(guī)避用工成本。

不能說這種擔(dān)憂沒有合理性，但是這種圖明顯不是。

其實，這是幾年前國家促進老年人再就業(yè)的一種措施，麥當(dāng)勞響應(yīng)最快，很早就開始招聘老年人再就業(yè)。

所以，跟強制社保無關(guān)，而是應(yīng)對老齡化的措施。

另外，看一個數(shù)據(jù)：

最近有一份社保專家紀(jì)要表示：

中國有7億勞動人口，只有2億繳納社保。

這句話其實也不準(zhǔn)確，所謂的2億是指繳納完整社?！獡碛形咫U的人員——大部分人交不齊，少部分人沒有交。

看這個數(shù)據(jù)，大概還有2億人沒有繳納社保，主要集中在密集勞動型企業(yè)，補齊的主要是這部分。

2、視同繳費

最近，澳洲某個女性，也被聯(lián)系到社保上了。

視同繳費的事情，其實比較容易解決：

就是國企的欠賬。

視同繳費，說明之前沒繳過，補繳就好了。

其實已經(jīng)在做了：

2017年的時候，國家要求部分國企將10%的股權(quán)劃轉(zhuǎn)到社保充實社?；?/strong>。

這個帳一直沒有分開來算，而是當(dāng)成一筆賬來算了，這也造成了一些誤解，當(dāng)然可能有別的考慮吧。

所以：

在強制社保的同時，要加快國企股權(quán)的劃撥速度，減輕社?；鸬膲毫?/strong>。

這樣企業(yè)和居民壓力也會減輕。

3、農(nóng)民問題

最近討論得也很多。

其中一個觀點就是：

交公糧也是視同繳費。

雖然提高農(nóng)民福利兜底很有必要，但是事情還是要說清楚。

公糧是另一碼事。

這就要從土地說起，土地作為農(nóng)民的生產(chǎn)資料，是一種特殊的制度安排。

公糧并不是稅，實際上是國家收購的，雖然價格不高，這里又涉及到工農(nóng)業(yè)剪刀差的問題，不一一展開。

農(nóng)民土地的價值和作用，其實也在變化：

從種植糧食，作為農(nóng)民最后的退路；到土地流轉(zhuǎn)，作為農(nóng)民增收的手段。

城市戶口的人也并不享有，而且國家嚴(yán)厲禁止城市人口去農(nóng)村買土地。

至于農(nóng)民福利兜底補足，也是事實，雖然農(nóng)村社保覆蓋和待遇都在提高，但是力度還不夠大。

所以，土地流轉(zhuǎn)能不能作為一種提高農(nóng)民福利兜底的方式？

比如隨著鄉(xiāng)村振興的推進，隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，土地的價值也會增值，這個增值的部分其實可以用于農(nóng)民的福利兜底。

我覺得都可以嘗試。

最后：

現(xiàn)在的社保制度，真正運行的時間并不長，問題肯定存在，不能把所有歷史包袱都丟給它，但同時也要朝著普惠、公共和可持續(xù)性的方向去調(diào)整。

該強制強制，該改革改革，也要做好政策說明，凝聚社會共識，才能事半功倍。

就這樣。

一個大事，比較重要。

周末討論最多的事就是美鵝會晤，而且讓人沒想到的是，地點選在美國本土，鵝時隔十年再次踏上美國：

這對鵝烏乃至世界都意義重大。

可以繼續(xù)閱讀：

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊 局勢

閱讀10萬+ 深度