8.4日凌晨1.30，萬籟俱寂，廣東湛江一家普通而又忙碌的打工人仍然未歸。

兩個(gè)孩子已經(jīng)逐漸習(xí)慣了父母晚上不在的日子，他們倆互相安慰，互相鼓勵(lì)，等待天亮，也等待父母的歸來。

“咚咚咚”，兩個(gè)孩子從睡夢中驚醒，下意識(shí)以為是爸媽回來了，可是看了看時(shí)間，才1.30，揉捏惺忪的眼睛，聽到了陌生的聲音在叫門。

還沒給他們反應(yīng)的時(shí)間，房門已經(jīng)被強(qiáng)行打開了，房東原來也在場。

社區(qū)工作人員和警察以防疫的名義就這樣進(jìn)了兩個(gè)孩子的大門。

在孩子疑惑不解且驚恐之時(shí)，身穿便服的工作人員說要抽血，查一查是不是傳染病，象征性地爭取兩人的同意。

孩子哪懂那么多？孩子見這陣仗心里只有害怕?？吹綆е谡值纳鐓^(qū)工作人員和警察，大概又想起了尚未遠(yuǎn)去的新冠。

他們安安靜靜地配合抽血，哪怕他們心里很害怕，哪怕他們在想爸爸媽媽。

工作人員走后，兩個(gè)小孩開始回憶剛才的經(jīng)歷。小男孩本身有發(fā)燒癥狀，所以才被懷疑是基孔肯雅熱。

小男孩內(nèi)心惶恐不安，害怕自己感染了可怕的流行病，他的姐姐同樣害怕，哭著給媽媽打電話，但是電話的那頭始終是無人接聽。

突然被叫醒的他們仿佛活在電影里一樣，一夜難眠。

父母天亮了才匆匆回家，工作不讓帶手機(jī)，深夜的未接電話讓他們焦急不堪。

孩子的描述更是讓他們憤怒不已。

難道說傳染病已經(jīng)厲害到非得凌晨上門抽血了嗎？

電話打不通，難道不能白天上門嗎？

未成年人的同意有法律效應(yīng)嗎？

工作人員可以穿便服嗎？

深夜抽血是為公民負(fù)責(zé)，還是為領(lǐng)導(dǎo)安排的任務(wù)負(fù)責(zé)？

抽血的人員當(dāng)然覺得合法合規(guī)，反正是領(lǐng)導(dǎo)安排的，自己只是執(zhí)行者。

自己是為了公共利益，個(gè)別人的權(quán)益犧牲一下沒什么大不了。

北野武說:災(zāi)難并不是死兩萬人這樣一件事，而是死了一個(gè)人這件事，發(fā)生了兩萬次。

有現(xiàn)成的法律不遵守，卻選擇深夜闖民宅。新冠疫情的種種教訓(xùn)尚未遠(yuǎn)去，又拿著雞毛當(dāng)令箭。個(gè)體的權(quán)益都得不到保障，又有什么真正的公共利益可言？

《中華人民共和國民法典》規(guī)定:

第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

孩子的父母說，第二天早上回來的時(shí)候看到孩子一直在哭，說頭暈害怕。過了幾天，仍然不能從驚恐中完全走出來。

事情到今天，仍然沒有一個(gè)說法。

有人給他們賠個(gè)不是嗎？有心理醫(yī)生上門安慰嗎？以安全為由剝奪孩子的安全感誰來負(fù)責(zé)？

比起基孔肯雅熱，權(quán)力的濫用是更可怕的疾病。