印度人最近很火大。

他們有點(diǎn)搞不懂，特朗普為什么非要拿印度開(kāi)刀，不僅侮辱恐嚇，說(shuō)印度是“死亡經(jīng)濟(jì)體”，還要?jiǎng)诱娓?，?duì)其加征懲罰性關(guān)稅。

購(gòu)買俄羅斯石油是長(zhǎng)期合同，他是一早知道并默認(rèn)的，現(xiàn)在突然說(shuō)制裁就制裁，就挺離譜的。

關(guān)鍵這生意歐美也在做，規(guī)模只大不小，怎么就光拉印度殺雞儆猴了，頗有當(dāng)年廣場(chǎng)協(xié)議制裁日本的風(fēng)范。

不是說(shuō)好美印友好嗎，懂王與莫迪一見(jiàn)面不是擁抱就是牽手，怎么一轉(zhuǎn)頭把印度人當(dāng)印第安人整了？

最令他們氣憤的，特朗普明顯是在中國(guó)那里吃癟了，才拿印度開(kāi)涮，好燒旺新官上任的三把火，這讓向來(lái)把中國(guó)當(dāng)假想敵的印度掛不住臉。

群情激昂下，美版知乎Quora瞬間被憤怒的印度人攻占，他們提出很多個(gè)為什么：“為什么美國(guó)要這樣對(duì)印度？”“美國(guó)不怕破壞美印兩方的友誼嗎？”“為什么莫迪面對(duì)美方侮辱，始終保持沉默？”

評(píng)論區(qū)有印度網(wǎng)友自問(wèn)自答：美國(guó)搞那么多小動(dòng)作，顯然是怕印度崛起，威脅它的龍頭位置。

這說(shuō)法還真有依據(jù)，不久前，#印度宣稱超越日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體#才登上過(guò)國(guó)際熱搜，他們還說(shuō)要用2到3年時(shí)間，超越德國(guó)躋身前三。

上次超越英國(guó)成為世界第五是在3年前，按時(shí)間線來(lái)算倒也不全是自嗨。

印度還是有些底子的：

根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，印度穩(wěn)居全球增長(zhǎng)最快大型經(jīng)濟(jì)體前列，從2021年起往后四年，GDP平均增速分別達(dá)9.7%，7.6%，9.2%和6.5%，盡管其中隱藏各類邪門指標(biāo)，什么篡改算法、病毒經(jīng)濟(jì)、窩棚房產(chǎn)稅、虛擬營(yíng)業(yè)稅等；

農(nóng)業(yè)方面也很逆天，以中國(guó)糧食產(chǎn)量47%的水平，成為世界上最大的糧食出口國(guó)之一，相反中國(guó)卻是世界最大糧食進(jìn)口國(guó)，兩相比較，可見(jiàn)在耐饑寒方面，中國(guó)人確實(shí)不如印度人；

盡管印度的科研投入占GDP比重遠(yuǎn)低于世界平均值，可科研總產(chǎn)出卻排世界第四，光是2017年—2022年，增長(zhǎng)率就達(dá)54%，性價(jià)比“高”得驚人。

于是，印度自上而下行程一種迷之樂(lè)觀：到2047年，印度就會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，并超過(guò)中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

問(wèn)題是，發(fā)達(dá)國(guó)家和世界第二，兩者邏輯相悖，中國(guó)都是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，可離發(fā)達(dá)國(guó)家仍然差一截，因?yàn)?4億人口體量在這，真要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)線的話，超過(guò)美國(guó)是基本底線。

看得出來(lái)，印度連“假設(shè)”都是大膽又謹(jǐn)慎的，都不敢想什么時(shí)候超越美國(guó)，對(duì)老美真愛(ài)了屬于是。

擁有這么多“優(yōu)勢(shì)”，印度怎么就不能超越中國(guó)，成為世界第二？

因?yàn)槿秉c(diǎn)過(guò)于明顯，這里真不是指那些一戳就破的玄幻指標(biāo)。

我在之前的文章中提到過(guò)種姓制度、散裝語(yǔ)言文字、“外資墳場(chǎng)”等方面對(duì)印度國(guó)運(yùn)的妨礙，這里不多加贅述。

今天主要說(shuō)說(shuō)地理因素。都知道地理?xiàng)l件決定了生產(chǎn)方式，這直接影響一個(gè)國(guó)家的上限。

從農(nóng)業(yè)條件來(lái)說(shuō)，印度耕地面積大約為1.6億公頃，比中國(guó)要多0.3億公頃，而且年平均降水量多出一倍，糧食產(chǎn)量不說(shuō)超越，怎么也得持平吧。

怎么最后產(chǎn)量差那么遠(yuǎn)，連中國(guó)一半都不到，除了缺少袁隆平這樣的當(dāng)代神農(nóng)，更重要一點(diǎn)，印度雖然水資源優(yōu)越，可水源分布不均衡，多數(shù)集中在西南、東南和東北地區(qū)，其他地區(qū)都缺水。

另外印度是熱帶氣候，地表蒸發(fā)量大，難存住水，經(jīng)常一下雨就澇，雨停了就旱，導(dǎo)致過(guò)半農(nóng)田灌溉不足，印度要發(fā)展農(nóng)業(yè)只能依靠地下水。

原本按正常預(yù)測(cè)，印度地下水儲(chǔ)備還能維持30年，可現(xiàn)狀是，目前印度超過(guò)72%地下水已經(jīng)干涸，印度智庫(kù)發(fā)出警告，預(yù)計(jì)到2030年印度將出現(xiàn)全國(guó)性水荒。

主要對(duì)地下水開(kāi)采太狠了，70%灌溉和80%生活用水都依賴地下水，根本扛不住。

加上糧食產(chǎn)區(qū)設(shè)置極不合理。

按常理來(lái)講，哪里降水量大、水源豐富，就應(yīng)該在哪里種糧食，可印度反其道行之，糧食核心產(chǎn)區(qū)設(shè)在了北方，其中旁遮普邦、哈里亞納邦、北方邦西部作為核心三角地帶，糧食產(chǎn)量占全國(guó)6成以上。

這些地區(qū)降雨量不算大。

例如旁遮普邦，為了實(shí)現(xiàn)“綠色革命”，只能瘋狂采集地下水，使水位年均下降了60厘米，在未來(lái)20年將耗盡100多年的地下水儲(chǔ)備。

地下水超采，隨即就是一系列后遺癥，污染、土地鹽堿化等層出不窮，就算印度百姓人均抗餓，為實(shí)現(xiàn)糧食出口勒緊褲腰帶，可最遲到2040年，印度還是會(huì)被動(dòng)淪為糧食進(jìn)口國(guó)。

水資源豐富、水稻一年三熟、光熱條件很好，各種利好條件湊一起，對(duì)印度來(lái)說(shuō)竟不亞于災(zāi)難。

除了影響農(nóng)業(yè)，水資源的缺失還會(huì)阻礙工業(yè)發(fā)展，哪怕工業(yè)區(qū)設(shè)在降水量豐富的地區(qū)，存不住水照樣白瞎。

印度不是沒(méi)有考慮過(guò)建大壩、修水庫(kù)。

即使統(tǒng)計(jì)口徑存在差役，但可以肯定一點(diǎn)，截止目前，印度已注冊(cè)并運(yùn)營(yíng)的大壩和水庫(kù)數(shù)量不低于4000座，總蓄水容量高達(dá)3436億立方米。

需要注意，這是理論容量，儲(chǔ)水的容器大沒(méi)用，前提是里面得真有水。

幾千座水庫(kù)里，實(shí)際起調(diào)控作用的只有不到160座大型水庫(kù)，平均儲(chǔ)水量?jī)H45%，都快干涸了，別談?wù){(diào)控水資源。

上世紀(jì)80年代，印度曾推行過(guò)一個(gè)“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃”，通過(guò)修建多條運(yùn)河以及海量水庫(kù)，把境內(nèi)河流串聯(lián)起來(lái)，形成一張大網(wǎng)，從而解決國(guó)內(nèi)水資源不均衡的問(wèn)題。

中國(guó)南水北調(diào)工程是在21世紀(jì)正式實(shí)施的，要是印度內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目能成，那刷新世界水利記錄的，就不是南水北調(diào)了。

結(jié)果顯而易見(jiàn)，計(jì)劃還沒(méi)啟動(dòng)，直接胎死腹中。

原因是涉及到土地問(wèn)題。

不是數(shù)量多寡、規(guī)模大小因素，而是土地歸屬問(wèn)題，直到現(xiàn)在，印度各邦主要實(shí)施的還是土地私有化政策。

該項(xiàng)制度是資本主義制度國(guó)家的普遍國(guó)策，人家過(guò)得好好的，可到印度手上，則成為最大絆腳石。

按照印度《征地法》規(guī)定，涉及私人項(xiàng)目的征地必須獲得80%土地所有者同意，而印度絕大多數(shù)土地，掌握在土邦地主手里。

對(duì)項(xiàng)目方來(lái)說(shuō)，這就很難過(guò)了。內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃范圍遍布全國(guó)，涉及私有土地多如牛毛，怎么解決？

別跟土邦地主們說(shuō)覺(jué)悟，就算政府財(cái)政慷慨解囊，花大價(jià)錢錢買地，礙于土地情結(jié)和“祖宗遺訓(xùn)”，地主們都不會(huì)輕易把地賣給政府。

別說(shuō)全國(guó)范圍，就是跨越邦境的局部項(xiàng)目，依然搞不定。拿日本在印度踩的雷來(lái)說(shuō)。

2014年，莫迪一上任，就迫不及待提出埋藏多年的“高鐵夢(mèng)”，要拉起一條從孟買到艾哈邁達(dá)巴德，總長(zhǎng)約500公里的高鐵線路。

自身實(shí)力不夠攢不起來(lái)，唯有對(duì)外招標(biāo)。

以超高性價(jià)比著稱的東大，本來(lái)是最有競(jìng)爭(zhēng)力的，何況一年多前，它和印度簽署了相關(guān)備忘錄。

日本急了，為了從中國(guó)手中搶單，豁出去了，不僅自虧工價(jià)，還給囊中羞澀的印度提供5萬(wàn)億日元的低息貸款，分50年還。

最終項(xiàng)目是拿下了，然而日本人的噩夢(mèng)才剛開(kāi)始。

不說(shuō)地形復(fù)雜、氣候因素帶來(lái)的施工難度有多高，光是橫亙面前的首個(gè)攔路虎都沒(méi)搞定，就是土地問(wèn)題。

無(wú)論多高的價(jià)格，地主們死活不賣，事實(shí)上，即使花天價(jià)拿到土地，也不代表萬(wàn)事大吉，單單廣大農(nóng)民那塊就繞不過(guò)去，土地失去了，農(nóng)民后續(xù)生計(jì)問(wèn)題得不到解決的話，問(wèn)題就嚴(yán)重了。

因反對(duì)土地征收，農(nóng)民群體奮起血戰(zhàn)數(shù)千警察的例子，在印度不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

幾方博弈下，工程進(jìn)度一拖再拖，直到2022年，仍有幾百公頃土地未完成征收，土地都沒(méi)搞定，更談不上竣工，至今只修了10公里多點(diǎn)，無(wú)限接近爛尾。

日本結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)挨了一大刀，無(wú)意中也算替中國(guó)擋了一劫。

而給印度帶來(lái)的反噬是，國(guó)際對(duì)印度工程聞之色變，只要涉及土地變遷，一律能免則免，沒(méi)誰(shuí)想再當(dāng)純種冤大頭了。

除農(nóng)業(yè)、水利、土地等自然因素外，印度還面臨極端氣候因素的考驗(yàn)。

今年夏天，印度再度遭遇極端高溫天氣洗禮，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道稱，從4月起，印度大部分地區(qū)的氣溫同比整整高出3攝氏度，50度酷暑，再次刷新人們的認(rèn)知極限。

應(yīng)對(duì)酷暑，只有空調(diào)，這是現(xiàn)代最有效的方法，但截至目前，印度擁有空調(diào)數(shù)量不到一億臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求。

大部分民眾避暑只能靠“心靜自然涼”了，自動(dòng)提高體感溫度承受閾值。

即使這樣，對(duì)于夏季電力問(wèn)題，印度政府仍非常頭大。

像往常一樣，印度最先擺爛的是電力部門，6月電力最高負(fù)荷達(dá)2.4億千瓦，再次刷新歷史新高，不過(guò)今年比去年好點(diǎn)，至少?zèng)]發(fā)生電網(wǎng)大面積垮塌的現(xiàn)象。

全因印度政府的解決思路，已從解決電力供應(yīng)，變成削減“無(wú)謂需求”。

電網(wǎng)沒(méi)崩，不代表人人用得上電，哪怕是新德里，每天斷3到4個(gè)小時(shí)居民用電已是常態(tài)，對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)更無(wú)所謂，多個(gè)邦通電率不到50%，有電沒(méi)電大差不差。

印度電力部門重中之重，是先保工業(yè)用電，免得一到夏季生產(chǎn)高峰，訂單蹭蹭上漲，電網(wǎng)卻負(fù)荷不來(lái)，率先崩掉，就很難受了。

這沒(méi)毛病，電力決定工業(yè)上限，印度政府是知道的，不過(guò)當(dāng)前全國(guó)電力困境，短期內(nèi)很難解決，他們也是知道的。

印度70%電力來(lái)自燃煤電廠，可即便印度擁有世界第二的煤炭產(chǎn)量，也應(yīng)付不了本國(guó)電力需求，主要是印度煉焦煤儲(chǔ)量少、質(zhì)量差，80%以上
依賴進(jìn)口，同時(shí)落后的煤電發(fā)電機(jī)組也拖了后腿。

幾年前，莫迪亡羊補(bǔ)牢大力搞新能源電力，只是依舊于事無(wú)補(bǔ)。

因?yàn)橛《入娏Φ淖畲髥?wèn)題，從來(lái)就不是電不夠用。

電力不夠，還能多進(jìn)口燃煤來(lái)湊，可很多時(shí)候印度是空有電力，卻難以及時(shí)輸送到緊缺地區(qū)，一旦到了生產(chǎn)高峰期，直接崩掉。

電網(wǎng)設(shè)施嚴(yán)重落后、民間偷電泛濫、供電體制繁雜，是極為致命的存在。

電網(wǎng)設(shè)施老化相對(duì)好解決，電力部門上門更換、重新選址布置就完事，可由于涉及土地問(wèn)題，終究沒(méi)了下文。

因此設(shè)施的維護(hù)只能靠民間電工，印度街頭纏得像蜘蛛網(wǎng)一樣的電線桿，就是他們的杰作，大批草根電工“自學(xué)成才”，無(wú)需保護(hù)措施，只要勇氣足夠，就可在高壓電線上絲滑操作。

唯一所圖是能蹭上免費(fèi)電力，據(jù)新德里媒體調(diào)查，印度約有4成電力用戶從來(lái)沒(méi)交過(guò)電費(fèi)。

至于供電體制，印度電網(wǎng)管理分中央和邦兩層，國(guó)家電網(wǎng)管理跨區(qū)、跨邦輸電線路，各邦輸電公司自行管理本邦輸電網(wǎng)。

本來(lái)沒(méi)啥，可由于缺乏統(tǒng)一的調(diào)度管理機(jī)制，電力公司淪為各邦政治工具，聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣。與水利問(wèn)題類似，最終也是旱的旱死，澇的澇死。

天時(shí)、地利皆不和，崛起難度不是一星半點(diǎn)的高。

而能靠后天努力補(bǔ)齊的“人和”這一塊，印度政府也在搞抽象。

比如大搞外資黑店，把外商哄進(jìn)門，養(yǎng)肥了就宰，從而反哺安巴尼、阿達(dá)尼、塔塔等六大護(hù)法搞寡頭經(jīng)濟(jì)，這樣做除了贏得“外資墳場(chǎng)”的美名，讓各國(guó)望而生畏以外，對(duì)實(shí)際發(fā)展毫無(wú)幫助。

最關(guān)鍵一點(diǎn)，印度之所以現(xiàn)在還能“高速發(fā)展”，是因?yàn)檫€沒(méi)有觸碰到地理上限，而隨著人口負(fù)擔(dān)以及全球變暖趨勢(shì)加重，瓶頸已近在眼前了。

老實(shí)說(shuō)，印度政府要是負(fù)責(zé)任，當(dāng)務(wù)之急是要著手解決即將到來(lái)的生存危機(jī)。

與其自嗨20年內(nèi)能不能超越中國(guó)，不如想辦法避免“巴拉特”在20年內(nèi)崩掉更有意義。

—— END ——