（本圖非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近有一起未成年人霸凌事件，以及因?yàn)檫@起事件引發(fā)的關(guān)聯(lián)事件，以及因?yàn)殛P(guān)聯(lián)事件引發(fā)的更大的處置事件。

事件來的太突然，處理又似乎有些急躁，導(dǎo)致現(xiàn)在我都只好像打啞謎一樣來描述這個(gè)事情。

挺感慨的，有時(shí)候，中國的事情，真的讓人不太理解。

前不久，成百上千的人在高鐵車廂里熱成狗，沒人敢去砸窗戶透氣；

現(xiàn)如今，一個(gè)外鄉(xiāng)小女孩被霸凌，小女孩的父母跪求不得應(yīng)有的正義，人們就能突然迸發(fā)出無比的勇氣，去為孩子抗?fàn)帯?/p>

還真的挺讓人詫異的。

有一種理論叫“混沌理論”，認(rèn)為紐約的一只蝴蝶扇了一下翅膀，可能導(dǎo)致得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。

他們怎么也想不到，一個(gè)這么點(diǎn)大的事情，會(huì)搞得這么麻煩。

其實(shí)，突發(fā)公共事件的偶然性中，背后都有一定的深層次因素。

簡而言之，一些社會(huì)矛盾長期積累，多種糾紛相互交織，一些弱勢群體沒有得到應(yīng)有的重視和關(guān)懷，一些社會(huì)問題沒有得到及時(shí)有效的解決，一些基層治理功能的弱化，導(dǎo)致矛盾不是迅速地解決，而是長期地積累起來，而他們與民眾又不能和諧的互動(dòng)，而是關(guān)系緊張、缺乏互信。

在一個(gè)堆滿煙花炮竹的倉庫，隨便有個(gè)火星子，一點(diǎn)就著。

問題在煙花炮竹的堆積如山，而不在于火星子怎么那么小就炸了。

算了，今天不討論這個(gè)事情。

我們只聊一下未成年人霸凌的問題。

這件事情的起因，就是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為幾個(gè)霸凌未成年人的“小太妹”處理的太輕。

我們來看一下調(diào)查處理結(jié)果。

經(jīng)調(diào)查，7月22日，劉A（女，15歲）邀約劉B（女，13歲）、彭C（女，14歲）在一樓房無人區(qū)域，對受害人（女，14歲）進(jìn)行辱罵、威脅和毆打。毆打造成受害人頭皮、雙膝等多處挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。

目前，全部涉案人員均已到案，相關(guān)部門同時(shí)積極介入，及時(shí)安撫慰問受害人及其家屬，開展心理疏導(dǎo)。公安機(jī)關(guān)依法對劉A、彭C作出治安處罰的決定；對劉B及其余圍觀人員批評教育，責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》相關(guān)規(guī)定，對劉A、彭C正按程序開展送往專門學(xué)校進(jìn)行矯治教育的相關(guān)工作。

三個(gè)小太妹，最大的15歲，中間的14歲，最小的13歲，受的傷又是輕微傷。

無論是適用《刑法》還是《治安管理處罰法》，傷情不夠，年齡不夠，執(zhí)行不得。

確實(shí)讓人頭大。

這種處罰，就跟沒處罰一樣，難怪讓群眾不滿。

難道就一點(diǎn)辦法就沒有了嗎？

辦法還是要從《刑法》上找。

我們從一些零星報(bào)道中可以看出，小太妹們還會(huì)逼迫受害人交出身上的財(cái)物，甚至還把受害人的手機(jī)拿去賣錢。

事實(shí)上，在很多未成年霸凌事件中，幾乎都和威脅恐嚇獲取小額錢財(cái)有關(guān)。

如果是這樣的話，那下面的表述僅僅為一種推演假設(shè)。

假設(shè)、假設(shè)、假設(shè)。

1、確認(rèn)小太妹的年齡是否已經(jīng)滿十四周歲，如果年滿十四周歲，開始2；如果沒有滿，那等到滿十四周歲再開始2；

2、在家中不顯眼的地方放一些現(xiàn)金，2000至5000元即可，告訴孩子那個(gè)放錢的地方；

3、在家門口、放現(xiàn)金的地點(diǎn)處安裝可以攝影、錄音的隱蔽攝像頭；

4、告訴孩子，如果小太妹通過霸凌、恐嚇、威脅、毆打等方式向其索要錢財(cái)?shù)脑?，可以讓孩子帶小太妹到家中?000元現(xiàn)金給他們，但是小太妹看到錢不少，要求拿走更多或者全部拿走的話，那就不要同意，要用語言反對并阻止，但如果小太妹動(dòng)手打人，那就算了，保護(hù)自己要緊，讓其取走算了；

5、如果4發(fā)生，將攝像頭拍到小太妹到家里取現(xiàn)金，孩子阻止卻被毆打，被拿走全部現(xiàn)金的視頻音頻保管好；

6、有條件的話，4和5重復(fù)兩到三次；

7、以小太妹入戶搶劫為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；

8、在公安立案后，拒絕任何形式的退贓，不予諒解，要求司法機(jī)關(guān)依法處理；

以上的推演包含以下法律要素：

第一、刑事責(zé)任年齡及減輕處罰

根據(jù)《刑法修正案（十一）》：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

所以，搶劫罪的刑事責(zé)任年齡是十四周歲，但是未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，所以在考慮罪名的時(shí)候，要考慮加重情節(jié)用來平衡減輕處罰。

第二、搶劫罪及其加重情節(jié)

《刑法》第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；......

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；......

根據(jù)這條，入戶搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)，一般量刑就在十年以上，即使考慮了未成年人的減輕處罰，量刑情節(jié)也在三年以上。

三年以上，就意味著避免了90%以上的緩行適用條件。

三、緩刑的不適用

根據(jù)司法解釋，未成年人適用緩刑的概率還是比較大的。

第十六條 對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）初次犯罪；

（二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

（三）具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。

所以，入戶搶劫2-3次就斷絕了“初次犯罪”，拒絕任何形式的退贓，不予諒解，就杜絕了“積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失”，最大限度地保證緩刑地不適用。

最后的結(jié)果，有很大的概率可以看到人民法院判處被告人三年至三年三個(gè)月之間有期徒刑，不予適用緩刑。

然后，小太妹就可以愉快地吃上三年多的公糧了。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337