本文為2022年秋天我對帝制進(jìn)行研究后的思考，將特朗普二次當(dāng)選當(dāng)作一個(gè)假象案例，沒想到兩年多后竟然成真。特朗普正在將美國一步步推入帝制國家，但形勢比人強(qiáng)，美國具有強(qiáng)大的反帝制能力，但是這個(gè)帝制的破壞性需要很多年才能修復(fù)。本文為西京研究院發(fā)表的第847篇文章，趙建院長的第783篇原創(chuàng)文章。日前發(fā)表的文章《趙建：我們又處在歷史的十字路口，時(shí)代的錯(cuò)誤不能再犯（下）》（1.6萬字）因被舉報(bào)遭刪除，獲得該文全文版，及觀看私域直播和內(nèi)部交流請加入會員。

特朗普第二次上臺以來，就有點(diǎn)想做皇帝的感覺。權(quán)力高度集中，行動為所欲為，破壞了美國的共和決策議事機(jī)制。肆意踐踏憲法，隨便就宣布美國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，然后大肆揮舞關(guān)稅大棒砸向全球，破壞了美國和世界正常的貿(mào)易秩序，加重了美國通脹中國通縮的失衡態(tài)勢。最近幾天，只是因?yàn)槊缆?lián)儲沒有按照他的意愿降息，竟然要解雇鮑威爾；因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局正常公布了美國失業(yè)率，就要解雇勞工統(tǒng)計(jì)局長......

當(dāng)然，這事也不能全怪特朗普，人之本性也，男人本性也。如作家蘇童所說，每個(gè)男人都有一個(gè)夢想，那就是妻妾成群。同樣可以說，每個(gè)男人都想當(dāng)皇帝，只是形勢和實(shí)力不允許。

人們說華盛頓偉大，本來可以當(dāng)皇帝，卻主動放棄，讓美國走向了民主共和。也不想一下，在剛?cè)〉锚?dú)立戰(zhàn)爭的勝利，英雄輩出，國父濟(jì)濟(jì)，各獨(dú)立州封疆大吏虎視眈眈的美國，你想回到英國都已經(jīng)被光榮革命后的皇帝，做夢呢？

所以不是人多么偉大，主動放棄皇帝的誘惑，而是形勢比人強(qiáng)。當(dāng)然，美國的國父們，天生就有反帝制思想。

帝制也是一種文化。有奴才有帝，有帝必有奴。有時(shí)，甚至是皇帝是被奴們架上去的。因?yàn)椋蝗说玫离u犬升天。自己的主子當(dāng)了皇帝，奴才得到的實(shí)惠最多，甚至是比皇帝主子還多，因?yàn)榛实凼切枰冲伒?。特朗普和希特勒都是民選上去的。沒有紅脖子，哪有特朗普？

看看特朗普周圍的臣子們拍馬屁的姿勢，中國幾千年的馬屁文化還得自嘆不如。甚至是黃仁勛這樣偉大的企業(yè)家，拍起皇帝的馬屁其絲滑程度、毫無違和感，驚掉全會場的下巴。

在一個(gè)缺乏主體性，不愿意承擔(dān)自由責(zé)任而爭相出賣個(gè)人權(quán)利的烏合之眾型社會，要想不滑入帝制也難。這些人不愿意做自己，做自己意味著自由，但也意味著責(zé)任。進(jìn)入體制內(nèi)多好，收入穩(wěn)定，旱澇保收，不用每天想著自己怎么養(yǎng)活自己。為生存奔波的自由有何用呢？當(dāng)大多數(shù)人寧愿將自身主體性的權(quán)利出賣的時(shí)候，帝制也就應(yīng)運(yùn)而生。不得不說，美國的社會的確出問題了。

如果一個(gè)國家，好不容易走出帝制，然后又重新返回了帝制，一定不是皇帝一個(gè)人的“竊國之罪”，而是整個(gè)國家的“奴才”集體出賣靈魂。從潛意識里，他們需要這樣的“父親”，即使是一個(gè)昏庸無道老眼昏花的病夫、獨(dú)夫。美國就存在這樣的危險(xiǎn)——紅脖子們將靈魂出賣給了一位一心做皇帝的特朗普。

特朗普正在將美國推向帝制，史無前例，百年變局。當(dāng)然，下場肯定不可能好——美國的文化和基因不允許，密西西比河不能倒流。還是那句話，形勢比人強(qiáng)。但是，他的這個(gè)做法，會讓美國政治發(fā)生嚴(yán)重倒退，要想修復(fù)需要很長的時(shí)間。

人們?yōu)楹瓮贄壍壑?，因?yàn)閹浊陙恚壑茖?shí)為竊國，將國家公產(chǎn)私自享用。特朗普上臺以來，利用國家公器做了不少有利于家族利益的事情，比如家族成員以己之名ICO，依靠信息優(yōu)勢做空做多股票等，賺的盆滿缽滿，甚至是名目張膽，毫不避諱，令人不齒——特朗普還信誓旦旦的要查處深層政府的貪污問題，結(jié)果自己比誰都貪婪。

然而在經(jīng)濟(jì)社會呈現(xiàn)出分布式復(fù)雜系統(tǒng)的情況下，統(tǒng)治模式竟然倒退為帝制的中心化模式，肯定不會長久、處處碰壁，造成“其興也勃焉，其亡也忽焉”的王朝周期律。帝制是歷史的加速器，因?yàn)樗觿×嗣艿姆e累與激化。秦是典型的帝制，生存不到14年。中國宋以后，帝制明顯強(qiáng)化，因此存續(xù)時(shí)間也大為降低。

2022年秋天，我在一次內(nèi)部的討論中，提到假如特朗普卷土重來，美國重新回到帝制，會怎樣呢？當(dāng)時(shí)我歸納出帝制的十個(gè)特征，或者十個(gè)無法解決的矛盾，導(dǎo)致帝制在當(dāng)今時(shí)代無法長期存在，特朗普的帝制會遭到巨大的反噬。

可以說，現(xiàn)代代議制政治各有各的特點(diǎn)（包括缺陷），但帝制的特征基本上是一樣的。這十大矛盾基本上都表現(xiàn)為：

1，與文官或行政系統(tǒng)永恒的矛盾。特朗普雖然大權(quán)在握，但是得需要文官干活，這樣就形成了一個(gè)超級委托-代理關(guān)系，特朗普大帝會對官員極度不信任。為了讓官員按照他的意思干活，必須制造恐懼，比如審計(jì)、反腐等。特朗普和馬斯克搞的DOGE就是這種做法。但推行不下去了，因?yàn)榇笈ㄖ婆晒賳T開始無聲反抗、躺平。

2，信息繭房，帝制下特朗普大權(quán)在握，所有的信息需要交匯到他一人那里，由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會信息繁雜，給他傳遞信息的人和部門肯定是有選擇性的，因此特朗普很難得到真正的信息，從而也很難做出正確的抉擇。對上報(bào)信息的官員和部門來說，最優(yōu)的策略肯定是報(bào)喜不報(bào)憂。最近幾天他號稱要解雇勞工統(tǒng)計(jì)部長，僅僅是因?yàn)槿思胰鐚?shí)發(fā)布了美國不太好的就業(yè)率。

3，政策決策大開大合，對經(jīng)濟(jì)和社會沖擊比較大。由于集權(quán)于一身，特朗普做決策往往拍腦袋，甚至是一時(shí)興起，因此出臺的各種政策無法預(yù)料，缺乏科學(xué)性和緩沖時(shí)間，對美國和全世界都是重大的沖擊。比如對外貿(mào)然發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，比如拉個(gè)群就能出動轟炸機(jī)轟炸一個(gè)國家。

4，在人員選拔和管理上逆向選擇，慢慢的身邊聚集的只是會拍馬屁的小人，而真正的職業(yè)官僚、技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和賢達(dá)人士會逐漸被淘汰。特朗普身邊聚集著一群只會拍馬屁但缺乏專業(yè)知識的官員。

5，黨爭不斷，內(nèi)斗不止。特朗普一股獨(dú)大后，看似共和黨內(nèi)外沒了對手，但實(shí)際上內(nèi)斗才剛開始。馬斯克跟其他官員的紛爭就是一個(gè)例子，我相信其它的斗爭才剛開始。

6，國家家族化，內(nèi)戚、后黨盛行，這是帝制必然的結(jié)果。特朗普政府好多官員都是或近或遠(yuǎn)的親戚，特朗普的集團(tuán)公司和家族直接發(fā)幣或者炒股獲得巨大的利益。

7，不問蒼生問鬼神，據(jù)說特朗普旁邊有不少術(shù)士、占星士、先知等，烏煙瘴氣。

8，跟軍隊(duì)之間的矛盾會更加直接，軍隊(duì)一般是聽“軍頭”的，特朗普要壟斷軍隊(duì)的權(quán)力，需要對軍頭進(jìn)行清洗。當(dāng)前還沒做，不排除后面會這么做。

9，身體健康和安全，這是皇帝最大的問題。特朗普曾經(jīng)被暗殺過，身體據(jù)說也有問題，畢竟年齡大了。權(quán)力集中在身，責(zé)任也相應(yīng)的增加，當(dāng)皇帝是個(gè)體力活，特朗普現(xiàn)在的年齡，要審批堆滿屋子的“折子”，恐怕身體負(fù)擔(dān)不了。而自己不親在審批，放權(quán)給別人，容易形成權(quán)臣，對特朗普又是一個(gè)威脅。這是一個(gè)無法調(diào)和的矛盾。

10，帝制權(quán)力完全集中在一人身上，缺乏規(guī)矩和法治，最終肯定會反噬到自己身上。

我在2022年的秋天提出，假如特朗普卷土重來當(dāng)皇帝，會面臨這十個(gè)難以解決的問題。當(dāng)前來看，有些應(yīng)驗(yàn)，有些沒有。有很多特朗普自己也在讓步、妥協(xié)。畢竟在美國這個(gè)西方土壤上，要當(dāng)皇帝也很難。但是美國民主政治衰退至此，特朗普稱帝也不是他一個(gè)人的事情，是歷史不倦的河流進(jìn)入拐彎處的必然選擇。拐彎或許并不意味著倒退，但是他對全球金融市場的影響是致命的。作為投資人，應(yīng)該對美元資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和波動性有足夠的準(zhǔn)備。

加入會員觀看專題直播，可以就以下問題進(jìn)行更加細(xì)致的討論：

1、懦夫博弈下，中美兩輛大車果然選擇了剎車，但是并非避讓，戰(zhàn)局才剛開始。

2、為什么戰(zhàn)局才剛開始，因?yàn)楦哌_(dá)50%，30%的關(guān)稅寫入聯(lián)合聲明，說明真正落地，考驗(yàn)企業(yè)和中美經(jīng)濟(jì)的時(shí)候才剛剛開始。

3、50%的關(guān)稅對中美企業(yè)來說都算是極限成本，肯定會造成巨大的影響，不同行業(yè)影響不同。更關(guān)鍵的是預(yù)期和信心，這樣的外部環(huán)境，對出口和出海企業(yè)影響甚大。面對同樣的戰(zhàn)局，又到了中國財(cái)政政策VS美國貨幣政策的時(shí)刻。

4，中國大幅擴(kuò)大了赤字，但是央行的資產(chǎn)負(fù)債表還沒有明顯的擴(kuò)表，這是否會影響從通縮型去杠桿到通脹型去杠桿的進(jìn)程？

相關(guān)直播