電影《九品芝麻官》劇照。

我們所處的是法治社會。

據(jù)權(quán)威媒體報道，2025年7月25日，備受關(guān)注的“武漢大學圖書館性騷擾事件”作出了一審宣判。

一審法院認為，被告人肖某某當時的行為無法認定為是“自慰”（被告人家屬方面給出的證據(jù)是濕疹復發(fā)隔衣抓癢），無法認定有性暗示或性挑逗行為，不能認定其針對特定對象實施了性騷擾。一審判決據(jù)此駁回了楊某的全部訴求。

雖然楊某還有上訴的權(quán)利，理論上還有翻案可能。但需要指出的是，這場擾攘近兩年的鬧劇，很大概率會以不斷在網(wǎng)絡上滋事、惡意詆毀他人的惡女楊某身敗名裂而告終。

有了法院判決就好辦了。在此，豬肉佬T先生有個建議給那名受害男生。

這個建議就是——

不要放過武漢大學

不要放過那名蛇蝎心腸的女生

對于武漢大學，肖某某可以通過與學校交涉或訴訟的方式，要求校方撤銷對自己的記過處分，要求校方公開道歉和恢復名譽，以及，作出精神損害等方面的賠償。

肖某某可以要武漢大學做的，還有一件重要的事情。那就是鑒于楊某品行惡劣，取消她的保研資格或決定。

溫馨提醒一下，武漢大學以及按計劃即將接收楊某入讀的那所學校，如果不想自己太被動，可以主動作為。

對于楊某，肖某某可以通過起訴、報警的方式，讓楊某立即停止侵權(quán)行為，并就已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為，承擔相應的法律責任。以T先生看來，精神損害等民事賠償是不在話下了，誹謗、尋釁滋事等罪名，看起來是適用的。也就是說，從楊某行為及產(chǎn)生的危害看，坐牢都是正常的。而且，即使坐牢了，錢也得賠。那叫刑事附帶民事責任。

肖某某不用客氣，也不用不好意思。這不殘忍。畢竟武漢大學和惡毒女生楊某已經(jīng)把你害得夠慘了。

T先生最后要說的是——

對壞人仁慈

是對自己和對社會殘忍

參考資料

2025年7月31日 瀟湘晨報

《武漢大學回應“學生性騷擾指控被駁回”：校領(lǐng)導已知最新進展，很重視》

2025年7月30日澎湃新聞評論

《武大圖書館事件，“兩敗俱傷”不能再繼續(xù)了》