做出一個(gè)錯(cuò)誤的決定，只需要順坡下驢；而推翻一個(gè)錯(cuò)誤的決定，卻往往難如登天。

這個(gè)定律，完美印證在了武漢大學(xué)身上。

大家應(yīng)該也都知道了，今年7月25日，所謂“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”一審宣判。法院認(rèn)為“不符合性騷擾的構(gòu)成要件”，駁回了原告女生的訴求。

肖同學(xué)終于洗刷了“公共場(chǎng)合自慰”“性騷擾”的污名。

而這同時(shí)也意味著，武漢大學(xué)在兩年前對(duì)肖同學(xué)所做的“記過(guò)處分”，就顯得過(guò)于倉(cāng)促，很值得商榷了。

我一向支持女性爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)，寫(xiě)過(guò)很多文章為女性的不幸遭遇吶喊；我也知道，這個(gè)話題很容易碰到“男女對(duì)立”的紅線，兩邊都不討好。

但我還是想說(shuō)兩句。為了避開(kāi)所謂“男女對(duì)立”的陷阱，不談立場(chǎng)，不談男女，咱們只看邏輯。

事發(fā)后，楊同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布文章，向?qū)W院舉報(bào)，要求學(xué)院處分肖同學(xué)，并通報(bào)批評(píng)，要求取消他一切評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、保研資格及入黨資格。

有意思的是，楊同學(xué)的文章是2023年10月11日發(fā)的，武漢大學(xué)的處分是2023年10月13日來(lái)的。

僅僅隔了一天，這速度可謂雷厲風(fēng)行。

諷刺的是，武漢大學(xué)的通報(bào)中，言之鑿鑿地說(shuō)，對(duì)肖同學(xué)的處分，是“經(jīng)調(diào)查核實(shí)”的。

且不說(shuō)僅僅隔了一天，到底是怎么“調(diào)查核實(shí)”的，既然武漢大學(xué)尊重“調(diào)查核實(shí)”，那是不是就不能只尊重自己的“調(diào)查核實(shí)”，也要尊重一下法院的“調(diào)查核實(shí)”？

換句話說(shuō)，根據(jù)自己的一個(gè)倉(cāng)促的“調(diào)查核實(shí)”，武漢大學(xué)就能給肖同學(xué)記過(guò)處分；法院現(xiàn)在已經(jīng)莊嚴(yán)地認(rèn)定“不符合性騷擾的構(gòu)成要件”，那武漢大學(xué)是不是也要給肖同學(xué)恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉？

這才符合邏輯的一慣性，對(duì)吧？

要知道，在當(dāng)時(shí)，楊同學(xué)發(fā)文章控訴肖同學(xué)，也只是她的一面之詞，輿論雖然更傾向于女性，但肖同學(xué)也還有辯解的余地，也還有獲得支持的可能性。

但是，武漢大學(xué)的處分通報(bào)一出來(lái)，整個(gè)輿論場(chǎng)的風(fēng)向就都發(fā)生了變化。既然官方都處罰了，那還有什么好說(shuō)的？

官方的下場(chǎng)，增加了楊同學(xué)說(shuō)法的可信度，讓肖同學(xué)的處境雪上加霜。

如果楊同學(xué)是始作俑者，那么武漢大學(xué)的通報(bào)就是為虎作倀！

根據(jù)媒體報(bào)道，過(guò)去這兩年里，肖同學(xué)被“開(kāi)盒”，照片被制作成花圈、遺像，生出“官二代、富二代性欺壓女生”等傳言，全家遭遇網(wǎng)暴。

肖某某也被同學(xué)孤立、謾罵，出現(xiàn)割腕、跳樓舉動(dòng)后，被精神衛(wèi)生醫(yī)院確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，因自殺風(fēng)險(xiǎn)高被醫(yī)生建議收治入院。

據(jù)肖同學(xué)的媽媽說(shuō)，爺爺看到極端網(wǎng)暴言論后，氣得當(dāng)場(chǎng)暈倒。外婆不小心說(shuō)漏嘴，外公暈倒后成了植物人。

而反觀楊同學(xué)，保研成功，順利畢業(yè)，以后還會(huì)美美讀博，前程一片大好。

而她表示，無(wú)論以后肖同學(xué)去哪個(gè)學(xué)校，都會(huì)收到她的舉報(bào)材料。

我想，如果沒(méi)有武漢大學(xué)在這件事情里的官方背書(shū)，肖同學(xué)受到的傷害不會(huì)像現(xiàn)在這么嚴(yán)重。

然而，法院已經(jīng)宣判快一周了，武漢大學(xué)還在裝聾作啞。

我看同行自媒體的報(bào)道，武漢大學(xué)的官方微博，不但搜不到了，還開(kāi)啟了“一鍵防護(hù)模式”。

甚至，連舉報(bào)唐同學(xué)碩士畢業(yè)論文存在問(wèn)題的博主“李然于心”，都被登門(mén)拜訪警告了。

武漢大學(xué)的種種行為，讓人失望。

大錯(cuò)已經(jīng)鑄成，當(dāng)有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)時(shí)，這座百年名校，卻像個(gè)縮頭烏龜一樣，躲了起來(lái)，完全配不上自己曾經(jīng)的名望和聲譽(yù)。

肖同學(xué)的媽媽接受采訪時(shí)表示，武漢大學(xué)的負(fù)責(zé)人曾說(shuō)過(guò)，記過(guò)處分，是為當(dāng)時(shí)的輿情降溫，是應(yīng)急處理措施。

既然如此，問(wèn)題就來(lái)了：

當(dāng)時(shí)要給輿情降溫，就要記過(guò)處分；那么現(xiàn)在輿情洶涌，要武漢大學(xué)出來(lái)走兩步，怎么就這么難了？

武漢大學(xué)，你在玩雙標(biāo)?。?/p>

武漢大學(xué)，你是在等待二審反轉(zhuǎn)，還是在等待人們遺忘呢？

武漢大學(xué)，請(qǐng)拿出百年名校的擔(dān)當(dāng)，你欠肖同學(xué)一個(gè)說(shuō)法和道歉！

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見(jiàn)，ID：liangjian0624