TANCHJIM 天使吉米出新款耳機這件事，并不稀奇，但是新款耳機的物料上明晃晃寫著“品牌首款HiFi監(jiān)聽耳機”這件事，卻是出乎了很多人的意料。

就好像一支玩時尚電音的樂隊，忽然說我們要做一場不插電演出；或者一位公認盛世美顏的演員說我接下來要接一個灰頭土臉扮相的角色 ——你其實知道他們要做什么，要證明什么，歌者要回歸唱功、演員要挑戰(zhàn)演技，這都是一種在業(yè)已功成名就狀態(tài)下所尋求的自然而然的自我實力展示。天使吉米要做監(jiān)聽耳機這件事，肯定也含著這樣的心思：我們這個牌子不止是說顏值漂亮有形象有氣質(zhì)，我們也不止是說聲價比夠意思，我們得讓大家知道，就算是做一個監(jiān)聽流很正經(jīng)的聲音，我們也是能勝任的，搞的定的。

而且這事兒它也不光是自我證明，它還有至少兩層意義可以推得出來：其一是我們現(xiàn)在所聽的大多數(shù)音樂，都要溯源到古典樂身上，然后古典演化出爵士搖滾流行（某種程度上，爵士搖滾也算是通俗流行樂，都是相對于古典來說對各方面硬件要求更自由更容易下沉到老百姓面前并形成 “流行”的音樂形式），所以一款更HiFi更監(jiān)聽的耳機，僅僅就天使吉米的品牌擁躉來說，到了2025年這個時候，也有必要出了——人都是在成長改變的嘛，你現(xiàn)在忽然想聽這種更本原味道的調(diào)音，那么我這里也有，你不必被迫跑去看其余品牌。其二則是監(jiān)聽二字，很多時候它指代的是用途，如果有位朋友現(xiàn)在開始從聽音樂變成做音樂了，或者練琴需要個新塞子，那么這個產(chǎn)品也等于說是補上了品牌內(nèi)需求類目的一環(huán)。

話說前些天我拿到這款 TANCHJIM天使吉米NORA樣機的時候，我是真的一點都沒多想多問，因為這種牌子你已經(jīng)對他們很放心了，不可能說產(chǎn)品的設(shè)計和調(diào)音還有欠缺的時候就定版給你寄過來嘛。然后打開一看果然從包裝到腔體外觀都還是意料之中的“整”，后部高透醫(yī)療樹脂材質(zhì)+前部融合金屬骨架與藍寶石玻璃面蓋的腔體，摸著手感一流且輕盈，再結(jié)合泄壓結(jié)構(gòu)導致佩戴感非常放松舒適……這種高完成度的“整”擱在有些品牌瞅一眼就覺得頭大，擱在他們家則完全屬于基操。

然后呢，線材不粗， 3.5/4.4兩種可換插頭，沒有Type-C，配的是收納袋而非收納包，以及耳塞套不算多（值得一提的是，這次的耳塞套有一組是正常大小可以被形容為M/L/XL，另一組則明顯偏小，相當于XS/S/M這種感覺，幾乎算兒童碼了，利好特別小耳道的女孩子），那熟悉天使吉米的朋友們，由配件就可以看得出：這塞子雖然還是很精致很好看，但它的定價不可能到達四位數(shù)的。

然后我戴上就聽嘛，打算聽一會兒就放到次臥插個播放器給它煲機，結(jié)果這一聽我就很意外了 ——這款NORA味兒不太對??？這么正經(jīng)這么老實？這不像天使吉米一貫的聽感路線?。?/p>

果然，過了幾天看到官博的宣發(fā)我才明白，嘿，人家這款塞子，還真就是奔著監(jiān)聽去做的！

TANCHJIM 天使吉米NORA在聲音方面的配置還是很有誠意的，第五代DMT5架構(gòu)單元主菜是搭載PU懸邊的DLC類金剛石球頂復合振膜，再加上跟自家旗艦單元同款的波導面蓋，配合開放式后腔結(jié)構(gòu)（官方說法是“亥姆霍茨共鳴器后腔設(shè)計”，聽著有點哈利波特來著~）和聲腔內(nèi)超平滑技術(shù)，以及陣列聲擾流技術(shù)——通俗來說就是，現(xiàn)在的動圈塞子，真要做起來，單元的素質(zhì)和單元的配套是重要的，內(nèi)部聲學結(jié)構(gòu)包括氣流設(shè)計也是同等重要的，而且這些已經(jīng)不再是說大家瞎搭配瞎摸索那么原生態(tài)了，外有足夠的學術(shù)期刊和數(shù)據(jù)支撐，內(nèi)有公司的資料和經(jīng)驗積累，當然這些最后的落實還是不能丟開主觀聽感——主客觀條件的充分研究結(jié)合乃至主觀審美與客觀評判的辯證協(xié)調(diào)，才是調(diào)音藝術(shù)的源頭魅力之所在。

OK，那么我們來說說TANCHJIM天使吉米NORA的個人主觀聽感：

我覺得吧，這個塞子首先它是經(jīng)得起我這么來折騰的：插上一個水準不錯的國磚，打開古典類目隨機播放，什么小協(xié)圓舞曲鋼協(xié)各種都會隨機放出來，而我的本體則開始喝茶看書，不要去拿什么試音曲目刻意去試，就維持這個自然而無心的狀態(tài)就行。但是再無心耳朵也是在聽的，這么多年積累的經(jīng)驗和判斷力也是掛在后臺運行中的，如果哪一段兒哪個樂器的聲音，在它這里表現(xiàn)得比較歪比較離譜，眉頭會不受你控制的自己皺起來，然后可能就分了心拿起播放器對一下錄音版本，再重放一遍這一段~

相信我，很多塞子是經(jīng)不住這么搞的，這也不見得是人家做得不好，純就是不合適罷了。比如一個很典型的流行走向的塞子，這么玩你很快就能察覺出一大堆不對勁，這兒太軟那兒太糙這都會很突兀的給到你感受；或者說一個純粹金屬樂感的塞子，很容易察覺它的厚薄在古典頻道里是不適宜的，僅僅是放鋼琴曲都可能會表現(xiàn)出很強烈的味道沖突。咱們打個不恰當?shù)谋确剑河行﹫龊暇褪堑么┪鞣?，你不喜歡也得穿，這時候你整一速干 T恤（流行）你是舒服了，但場面是撐不起的；或者你穿一迷彩T恤（金屬）過去那更不合適了，你就看你這樣去白宮川普他嘴不嘴你就完了~

天使吉米 NORA不光是扛住了我這么考驗，而且我這么又是舉例子又是打比方的，其實也想想側(cè)面告訴大家，NORA這塞子不好寫，真不是那么好形容。

它是這樣的，它的素質(zhì)在自己520元的價位，是超出水準的，不過超得不多；聲場偏大而不夸張，形狀漂亮空間感塑造很有水準，三頻框架也是偏大而不夸張的這么個架構(gòu)，低頻比較踏實有勁穩(wěn)得住下盤和基調(diào)，中頻樸實而較為順滑，對口型的交待十分忠實之余還帶著不錯的松軟度，高頻延伸和透明度該價位中上水準且在不刺激的同時保有一定厚度。

在這個較為四平八穩(wěn)的均衡架構(gòu)里它在解析力和動態(tài)能力方面的素質(zhì)底子，屬于一耳朵能聽得出明明這顆單元下了猛料，然而它把很多側(cè)重點都用在搞平衡這件事上：聲音沒有過于強調(diào)瞬態(tài)和解析力，在給到不錯分離度的同時三頻都維持了一個很得體的厚度，同時泛音也拿捏得稍有克制以免氛圍太信馬由韁；樂器的音色它是搞得很考究的，通過不錯的扎實度和自然度把數(shù)碼味兒給規(guī)避開的同時也不顯塑料，又不是HUFI聲兒那種完全不管瞬態(tài)動態(tài)的處理方式——你能感受到小提琴的琴弦和管樂在音色上都不會傾向輕浮輕佻，都相對能壓實能給出結(jié)象，然后還能把速度感和動態(tài)包括小細節(jié)都給出少許淋漓感和精彩度，雖然不能說做到了多厚重多硬氣多傾向模擬流，但你要講五百塊錢給到這個水平那絕對是沒得挑了；把音色殘響都搞得很合適的同時，它的秩序感也相當規(guī)矩，頻段銜接和層次展開樂器定位，包括呼應(yīng)度都做到了一個“你要說多厲害那比它厲害的還是很多的，可是五百價位你要找這么牛的那就另一說了”這么一個程度，編制大些的話盡管細微處力有未逮卻也能給個不錯的模樣和架勢，——總而言之，以聲倫價的話這塞子的器樂表現(xiàn)力沒毛病的，可謂是同價位里難得的兼?zhèn)淞酥刃驀勒?、音色嚴謹度、且解析力和框架都較為給力的這么個水平。

也正因為NORA是這樣一款在各方面都搞平衡搞取舍，于是音色正經(jīng)之余它不是沒厚度沒氛圍沒殘響的，更不會像傳統(tǒng)監(jiān)聽那么直白干冷，故而它聽流行是沒任何問題的，人聲口型和質(zhì)感刻畫都比較細膩，聽搖滾和金屬也OK，爵士這塊兒可能味道不夠老派會多給點現(xiàn)代氣息金屬也不算躁，但總之真的夠全能的，說是該價位最不挑音樂類型和前端的塞子也不為過。拿來做錄音混音后期包括練吉他練電鋼琴，干這些“監(jiān)聽”耳機該干的活兒也大多數(shù)情況下應(yīng)付得來。真的就是一股子穿著得體西服不胖不瘦不高不矮且面容和善親和力十足的樣子，似乎出現(xiàn)在什么場合都沒啥問題，適配性拉得過于滿。

所以呢，除非說你真的是很習慣了HUFI暖糊聲兒，對于這種稍微帶一點現(xiàn)代感的東西也會不好接受，否則不管你是什么人拿來聽什么東西，它至少不會說讓你覺得這聲兒不行不對，它都應(yīng)該能得到個“不光外型好佩戴好，聲音素質(zhì)和聽感也不錯，底子均衡人聲和樂器細節(jié)略微突出”的評價。當然相應(yīng)來說的缺陷就是，它的特點的確不好形容，不好摘出來表述給大家，搞得我有點費勁——要簡單總結(jié)也可以，這就是一副除了審美稍微現(xiàn)代了點，其余各方面尺寸勁道都拿捏得剛剛好的、非常四平八穩(wěn)非常耐聽耐推敲且泛用性賊廣、外加聲價比很不錯的塞子。

TANCHJIM天使吉米NORA，可能不同于很多人印象中的、想象中的監(jiān)聽味道，它卻無疑是在該價位當?shù)闷稹氨O(jiān)聽”二字的，且?guī)в刑焓辜茁曇籼卣鞯?，一副新時代HiFi監(jiān)聽塞。