在招投標(biāo)活動(dòng)中，中標(biāo)通知書的發(fā)出往往被視為項(xiàng)目塵埃落定的標(biāo)志。然而，不少采購方和供應(yīng)商仍心存疑問：中標(biāo)通知書發(fā)出后，中標(biāo)結(jié)果還能更改嗎？

法律紅線：中標(biāo)通知書具有法律效力

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第四十五條，中標(biāo)通知書對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人具有法律效力。

這意味著，中標(biāo)通知書一旦發(fā)出，即標(biāo)志著合同關(guān)系的初步確立，雙方必須按照通知書內(nèi)容簽訂合同并履行義務(wù)。若采購人擅自改變中標(biāo)結(jié)果，或中標(biāo)人放棄中標(biāo)項(xiàng)目，均需依法承擔(dān)法律責(zé)任。

真實(shí)案例：擅自更改中標(biāo)結(jié)果的代價(jià)

某市政府采購中心曾遭遇一起典型案例。在道路清掃保潔項(xiàng)目招標(biāo)中，中標(biāo)供應(yīng)商A公司因故未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)簽訂合同。

采購中心在未核實(shí)原因的情況下，擅自決定由排名第二的B公司接替。然而，A公司隨后提供證據(jù)表明，其未簽約系因采購中心通知延遲所致。最終，采購中心因違規(guī)操作被財(cái)政部門責(zé)令整改，并承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。

例外情形：法定程序下的變更

當(dāng)然，中標(biāo)結(jié)果并非絕對(duì)不可更改。若中標(biāo)過程中存在違法行為（如串標(biāo)、圍標(biāo)）或重大失誤（如評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤），經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查核實(shí)后，可依法廢標(biāo)并重新組織招標(biāo)。

例如，某專用設(shè)備采購項(xiàng)目中，因評(píng)標(biāo)委員會(huì)計(jì)算錯(cuò)誤導(dǎo)致中標(biāo)結(jié)果有誤，采購中心在財(cái)政部門指導(dǎo)下重新評(píng)審，最終糾正了錯(cuò)誤結(jié)果。

實(shí)務(wù)建議：嚴(yán)守程序，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于采購方而言，應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，在中標(biāo)通知書發(fā)出后不得擅自更改結(jié)果。若遇特殊情況，需及時(shí)向監(jiān)管部門報(bào)告并依法處理。對(duì)于供應(yīng)商而言，則應(yīng)積極維護(hù)自身權(quán)益，對(duì)違規(guī)操作說“不”。