作者 / 林海東

7月29日一大早，朝中社發(fā)表了金與正28日的另一份談話。這是繼28日早晨發(fā)表對(duì)韓談話之后，金與正當(dāng)天發(fā)表的第二份談話。從朝中社發(fā)稿的時(shí)間看，這份談話應(yīng)該在28日晚間交給媒體，而這一次談話針對(duì)的對(duì)象，是美國(guó)。

在7.27戰(zhàn)勝節(jié)慶典之后次日，金與正一早一晚接連發(fā)布對(duì)韓、對(duì)美兩份談話，時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇得頗有意思。來看看金與正對(duì)美國(guó)說了什么。

金與正7.28晚間談話的題目是《朝美接觸只是美國(guó)的“希望”》。這就像她的7.28早間談話《朝韓關(guān)系完全脫離了同族概念的時(shí)區(qū)》一樣，明確表態(tài)，直截了當(dāng)。

金與正7.28晚間談話的直接誘因是白宮日前的表態(tài)。白宮說，特朗普第一任期與金正恩進(jìn)行了三輪峰會(huì)，穩(wěn)定了半島局勢(shì)，并達(dá)成了關(guān)于無核化的首腦協(xié)議；美方對(duì)旨在實(shí)現(xiàn)朝鮮完全無核化的朝美首腦對(duì)話依舊持開放態(tài)度。金與正稱，美國(guó)單方面評(píng)價(jià)過去的朝美對(duì)話，朝方不予置評(píng)，但要提醒美國(guó)，現(xiàn)在是2025，不是2018或2019。言外之意是時(shí)勢(shì)移也，想對(duì)話？那就得重打鑼鼓另開張。

針對(duì)美方上述“對(duì)旨在實(shí)現(xiàn)朝鮮完全無核化的朝美首腦對(duì)話持開放態(tài)度”說法，金與正給出了針鋒相對(duì)的回應(yīng)——朝鮮“對(duì)維護(hù)自己當(dāng)前國(guó)家地位的任何選項(xiàng)持開放態(tài)度”，并強(qiáng)調(diào)朝鮮擁核國(guó)家地位和能力“不可逆轉(zhuǎn)”，以及“地緣政治環(huán)境發(fā)生根本變化”，要求美國(guó)將此作為“預(yù)測(cè)和思考今后一切的前提”。于是，無核化與擁核國(guó)家地位再次杠上了。正如我此前多次所說，金正恩不是不想跟特朗普重續(xù)當(dāng)年的“特殊親密關(guān)系”，而是要在新的條件、新的基礎(chǔ)之上恢復(fù)朝美對(duì)話，而這個(gè)新條件、新基礎(chǔ)就是承認(rèn)或默認(rèn)朝鮮的擁核國(guó)家地位。金與正在這里實(shí)際上給美國(guó)畫了個(gè)圈兒，進(jìn)圈兒，則談；不進(jìn)圈兒，則免談。

從去年大選開始，特朗普在朝鮮問題上一直采取“口惠”態(tài)度，強(qiáng)調(diào)特金關(guān)系好，強(qiáng)調(diào)可以談，甚至追著朝鮮駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)送親筆信，但談什么、怎么談這些具體問題則“實(shí)不至”，甚至對(duì)朝政策至今沒有明朗化。直到此次金與正談話之前，朝方對(duì)特朗普的這些示好言行一直沒有予以回應(yīng)。為什么？我曾經(jīng)對(duì)此做過分析，認(rèn)為朝方現(xiàn)在要的不是形式感，而是實(shí)際。

這個(gè)“實(shí)際”是什么？核心只有一個(gè)，即承認(rèn)朝鮮擁核國(guó)家地位，在此基礎(chǔ)上，把以往的“無核化談判”轉(zhuǎn)為“朝美關(guān)系正常化談判”。這就是金與正談話中所說的“對(duì)維護(hù)朝鮮當(dāng)前國(guó)家地位的任何選項(xiàng)持開放態(tài)度”。

此前，對(duì)恢復(fù)朝美談判，朝鮮的條件是曲折表達(dá)的，總共三個(gè)條件——美國(guó)取消敵朝政策，美國(guó)取消對(duì)朝雙重標(biāo)準(zhǔn)，維持半島軍事均衡態(tài)勢(shì)。我此前曾經(jīng)講過，在朝鮮核武力政策法令化、之后，這三個(gè)條件其實(shí)只是一個(gè)，即承認(rèn)或默認(rèn)朝鮮的擁核國(guó)家地位。解決了這個(gè)問題，其他都好說?，F(xiàn)在，金與正7.28晚間談話把這個(gè)問題挑明了，三個(gè)條件歸攏為一個(gè)，不再曲折曖昧，而是直接清晰。

眾所周知，特朗普二次入主白宮之后，雖然他個(gè)人頻繁對(duì)朝鮮、對(duì)金正恩示好，但美國(guó)在公開正式場(chǎng)合、文件中是重新使用了CVID（完全、可驗(yàn)證、不可逆）無核化的。這種態(tài)勢(shì)，正如金與正所說，是“兩個(gè)擁核國(guó)家相持不下、走向?qū)埂?。金與正在7.28晚間談話中說，這種態(tài)勢(shì)“決不利于彼此”，因此，雙方最好基于“朝美皆為擁核國(guó)家”這一新思維方式尋找新的接觸點(diǎn)。這就再一次強(qiáng)調(diào)了朝鮮條件的單一性。

但茲事體大，美國(guó)顯然不能公開明確接受朝鮮的這個(gè)條件，哪怕是特朗普也不行。所以，金與正在談話標(biāo)題的那個(gè)肯定式論斷上加上了一個(gè)“如果”——“如果美國(guó)不接受變化了的現(xiàn)實(shí)，執(zhí)著于失敗的過去，朝美會(huì)晤只能停留在美方的‘希望’”。

而且金與正十分明確地堵死了特朗普的路徑依賴——她說，“我不想否認(rèn)我們國(guó)家元首和美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)之間的個(gè)人關(guān)系并不壞的事實(shí)。但是，如果朝美首腦之間的個(gè)人關(guān)系和無核化目的置于一條線上，只會(huì)被解讀為對(duì)對(duì)方的愚弄”。也就是說，在經(jīng)歷了2018-2019年間的新加坡、河內(nèi)、板門店之后，金正恩已經(jīng)不想再配合特朗普作秀了，他現(xiàn)在要的是實(shí)實(shí)在在的東西，要么別再見，要么拿著我要的東西再見。不得不說，在2025年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，年逾不惑的元帥比2018-2019年的時(shí)候要成熟清醒了許多。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，各是各碼，別“夏尼瑪摻和”（典出郭德綱相聲《我要反三俗》）。

現(xiàn)在，問題在特朗普那里了。，但在朝鮮問題上，他才是那個(gè)手里沒什么牌的人，除了“延伸威懾+極限施壓”這三板斧，眼下他并沒有說動(dòng)元帥與他第四次見面的東西。而金與正的話已經(jīng)挑明到這個(gè)份兒上，顯示元帥現(xiàn)在的底氣比手里僅僅握著核導(dǎo)“大寶劍”的當(dāng)年要足了許多，不僅核武庫更加充足，而且身后有人，而且還有第三方“堅(jiān)決反對(duì)任何有關(guān)在半島局勢(shì)中否定朝鮮現(xiàn)有地位的企圖，堅(jiān)定支持朝方維護(hù)國(guó)家安全和主權(quán)的正當(dāng)努力”之承諾。

金與正話是挑明了，但臉卻沒有完全撕破，還留著特金“特殊親密關(guān)系”這條后路，以及那個(gè)“如果”。元帥知道特朗普也是要面子的人，所以，話挑明但不說死，江湖留一線，日后好相見。

當(dāng)朝鮮終于對(duì)特朗普大半年來示好做出回應(yīng)的時(shí)候，大致意味著事情要起變化了。我有一點(diǎn)直覺的隱憂，希望它不要發(fā)生，但且行且看吧，畢竟我們只能觀察，無法左右。