4000萬(wàn)有多少？這個(gè)概念，餓了么前CEO韓鎏最清楚。

不到兩年，30余次受賄

據(jù)上海經(jīng)偵ECID（上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)）官方公眾號(hào)消息，近日，上海警方通過(guò)護(hù)企工作站獲取企業(yè)報(bào)案線索，循線偵查、成功偵破一起滬上某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高管收受商業(yè)賄賂案，抓獲受賄、行賄犯罪嫌疑人7名，涉案金額達(dá)4000余萬(wàn)元。

從全文來(lái)看，該高管正是餓了么前CEO、物流主管韓鎏。今年6月份，韓鎏因涉嫌職務(wù)犯罪接受警方調(diào)查的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。當(dāng)時(shí)，餓了么方面也向媒體證實(shí)，公司經(jīng)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)物流主管韓鎏涉嫌職務(wù)犯罪后，已向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)報(bào)案，相關(guān)人員近日已被警方傳喚配合調(diào)查。

根據(jù)通報(bào)，今年5月，前述互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)自查發(fā)現(xiàn)，公司前副總裁韓某等人在任職期間，存在利用職權(quán)為供應(yīng)商獲取優(yōu)質(zhì)配送區(qū)域提供幫助并收受賄賂的情況，遂通過(guò)“藍(lán)鯨”護(hù)企工作站向警方報(bào)案。接報(bào)后，市局經(jīng)偵總隊(duì)迅速根據(jù)企業(yè)報(bào)案材料開展核查走訪，研判認(rèn)為韓某等人的行為已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，隨即開展立案?jìng)刹椤?/p>

經(jīng)查，2023年7月以來(lái)，韓某等三人相互勾結(jié)，利用手中管理物流配送業(yè)務(wù)和確定供應(yīng)商準(zhǔn)入、清退、考評(píng)、補(bǔ)貼發(fā)放等職權(quán)，幫助多家供應(yīng)商獲取了數(shù)十座大中城市的物流配送業(yè)務(wù)資格，并借此大肆收取供應(yīng)商劉某等4人的行賄款，甚至要求供應(yīng)商根據(jù)利潤(rùn)情況按比例分成。在不到2年的時(shí)間內(nèi)，韓某等三名犯罪嫌疑人30余次收受供應(yīng)商行賄款物達(dá)4000余萬(wàn)元。

掩人耳目，贓款分散隱匿出租屋

公開資料顯示，韓鎏作為“80 后”行業(yè)精英，職業(yè)生涯履歷豐富。早年，他在京東商城和京東物流任職，深入?yún)⑴c電商運(yùn)營(yíng)與物流管理業(yè)務(wù)，積累了扎實(shí)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，憑借出色的工作能力在業(yè)內(nèi)嶄露頭角。2019 年，韓鎏加入阿里巴巴，獲

花名昊宸。在蜂鳥配送任職期間，他積極推動(dòng)配送業(yè)務(wù)的優(yōu)化與拓展，憑借優(yōu)秀的管理才能與突出業(yè)績(jī)，贏得了公司認(rèn)可。

2024 年 3 月 31 日，阿里本地生活集團(tuán)迎來(lái)重要人事變動(dòng)，韓鎏憑借過(guò)往表現(xiàn)與深厚業(yè)務(wù)功底，成功升任餓了么 CEO，成為阿里最年輕的業(yè)務(wù)總裁之一，迎來(lái)職業(yè)生涯高光時(shí)刻。然而，不到一年時(shí)間，他便因涉嫌職務(wù)犯罪接受調(diào)查，職業(yè)軌跡發(fā)生巨大轉(zhuǎn)折，令人唏噓。

在調(diào)查的過(guò)程中警方發(fā)現(xiàn)，向韓某行賄或被其索賄的供應(yīng)商中，有的曾因考核不達(dá)標(biāo)，希望通過(guò)行賄保留供應(yīng)商資格；有的則是為了改善經(jīng)營(yíng)狀況而行賄，希望獲取更多關(guān)照。面對(duì)供應(yīng)商的不同需求，韓某等人還會(huì)利用手中職權(quán)，將相關(guān)業(yè)務(wù)資源向行賄者進(jìn)行傾斜，為供應(yīng)商提供更多超出平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)則的生意便利，進(jìn)而方便三人進(jìn)一步大肆斂財(cái)。警方還發(fā)現(xiàn)，韓某等人收受賄賂的手法極為隱蔽。他們?cè)陬l繁接受供應(yīng)商宴請(qǐng)的過(guò)程中，大肆收取巨額財(cái)物。為掩人耳目，三人還將贓款贓物分散存放于多處租住房屋內(nèi)。

在掌握確鑿證據(jù)后，今年6月，上海警方開展波次收網(wǎng)行動(dòng)，在浙江警方的配合下，先后抓獲韓某等3人以及向其行賄的劉某等4名供應(yīng)商負(fù)責(zé)人。目前，上述7名犯罪嫌疑人分別因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件在進(jìn)一步偵辦中。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)集體反腐

近幾年，互聯(lián)網(wǎng)大廠內(nèi)部反腐動(dòng)作不斷。

就在昨日，人民日?qǐng)?bào)就披露了北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一起職務(wù)侵占案。

十四年半的重刑背后，一條從規(guī)則漏洞到比特幣混幣器的完整犯罪產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)浮出水面：某短視頻平臺(tái)服務(wù)商渠道負(fù)責(zé)人馮某，利用職權(quán)與外部供應(yīng)商唐某、楊某等6人合謀，在短短一年內(nèi)套取公司1.4億元獎(jiǎng)勵(lì)金。主犯馮某因職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑十四年六個(gè)月，其余人員獲刑三年至十四年不等，所有判決均已生效。

此前的5月15日，北京海淀法院就曾發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪案件白皮書》，內(nèi)容支出，2020年至2024年，海淀法院共審理127件涉互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪案件，其中，互聯(lián)網(wǎng)大廠內(nèi)部人員貪腐犯罪案件數(shù)共93件，占比73.23%；犯罪金額共計(jì)約1.84億元，占比60.3%；個(gè)案平均犯罪金額超過(guò)197萬(wàn)元。

從《白皮書》內(nèi)容來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”新業(yè)態(tài)下，貪腐犯罪具有手段多樣、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)成為貪腐犯罪的新對(duì)象的同時(shí)，傳統(tǒng)的“內(nèi)外勾結(jié)”式犯罪行為占比仍達(dá)到80%，二者結(jié)合使得貪腐的鏈條愈發(fā)復(fù)雜。

過(guò)去，在“流量時(shí)代”巨大的利益誘惑面前，一些互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者罔顧職業(yè)操守，干起了違法勾當(dāng)。這些來(lái)自內(nèi)部的腐敗行為，侵蝕的不僅是企業(yè)利益，更污染了營(yíng)商環(huán)境，間接損害了消費(fèi)者權(quán)益。從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)密集反腐來(lái)看，在流量紅利退潮、監(jiān)管高壓與增速放緩的存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，整個(gè)行業(yè)正從“增長(zhǎng)至上”邁向“治理為本”的新生態(tài)。