添“星標(biāo)”，點“在看”，

最近，法國這個以“有機農(nóng)業(yè)”為傲的國度，正經(jīng)歷一場撕裂社會的“農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭”~~

7月20日，一份要求廢除“杜普隆法案”（Loi Duplomb）的請愿書在法國國民議會網(wǎng)站上突破120萬簽名，截至7月21日晚，簽名數(shù)達(dá)到150萬，成為法國第五共和國歷史上第二高票的請愿，僅次于氣候訴訟《Affaire du siècle》的230萬簽名。

令人大跌眼鏡的是，這場抗議的核心竟是——重新引入殺蟲劑蚜克凈（acétamipride）的問題。

圖源：pexels

這個問題一提出，法國各派政客、環(huán)保團體和科學(xué)家立刻吵吵起來，一場圍繞農(nóng)藥問題的“辯論戰(zhàn)爭”也劍在弦上~

法案閃電通過，農(nóng)藥“復(fù)活”惹眾怒

7月10日，自稱“未來環(huán)境健康專業(yè)人士”的年輕人埃萊奧諾雷·帕特里（éléonore Pattery）在議會網(wǎng)站發(fā)起請愿，在請愿書中稱“杜普隆法案在科學(xué)、倫理、環(huán)境和健康方面都是一種荒謬之舉”。

先來說說“杜普隆法”！

“杜普隆法案”于7月8日在議會通過，核心內(nèi)容是在特定條件下以“例外”方式重新引入兩種被禁用的新煙堿類殺蟲劑：蚜克凈（acétamipride）和氟吡呋喃酮（flupyradifurone），這些農(nóng)藥在法國此前被禁，但在歐盟仍可使用。

杜普隆。圖源：basta

“杜普隆法案”由右翼參議員洛朗·杜普隆（Laurent Duplomb）與中間派參議員Menonville共同發(fā)起，表面上是為了緩解法國農(nóng)業(yè)面臨的“緊急狀態(tài)”，主要內(nèi)容包括重新授權(quán)使用部分禁用農(nóng)藥和簡化行政審批。

2024年初以來，法國農(nóng)民多次抗議，對外受歐盟廉價農(nóng)產(chǎn)品沖擊、對內(nèi)受生產(chǎn)成本和環(huán)保法規(guī)雙重壓力，農(nóng)業(yè)陷入困境。該法案被包裝成“拯救農(nóng)業(yè)”的速效藥。

圖源：社交媒體賬號X ? Nelchael Nicole

除了法案內(nèi)容的爭議性，它通過的過程據(jù)稱也禁不起推敲！為規(guī)避左翼提出的數(shù)千條修正案，法案報告員、共和國前進(jìn)黨議員朱利安·迪夫（Julien Dive）竟自己提出“否決動議”，直接掐滅辯論環(huán)節(jié)，強行推動文本進(jìn)入表決程序。這種“自我閹割民主”的操作，被輿論痛斥為程序丑聞。

史上首次？

這份請愿或?qū)⒁l(fā)法國議會公開辯論！

像是引發(fā)了大眾的共鳴，短短10天，帕特里的這條帖子便獲得超過120萬份簽名，成為史上首個突破50萬門檻觸發(fā)國民議會公開辯論機制的公民請愿案。

圖源：X截圖

她的聲討被影星皮埃爾·尼內(nèi)（Pierre Niney）、左翼領(lǐng)袖梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，瞬間點燃社交媒體。

隨著要求廢除“杜隆法案”的請愿迅速升溫，法國國民議會主席雅埃爾·布勞恩-皮韋（Ya?l Braun-Pivet）7月20日表示支持就此爭議性法案在議會舉行公開辯論。她同時強調(diào)，該法案已獲議會通過，辯論“不能推翻現(xiàn)有立法結(jié)果”。

雅埃爾·布勞恩-皮韋。圖源：franceinfo

除了她之外，連法案的提出者、共和黨籍參議員杜普隆也認(rèn)為有必要展開這場史無前例的辯論。但他的態(tài)度和雅埃爾·布勞恩-皮韋一樣，辯論是可以搞的，但請愿不會觸發(fā)法律重審或廢除程序，只能引發(fā)議會層面的象征性討論。

甜菜君VS 蜂黨的較量！

法國人選擇生存食物還是健康？

就在議會內(nèi)對程序的質(zhì)疑不斷升溫之際，議會外也風(fēng)起云涌。農(nóng)業(yè)第一大工會FNSEA與“青年農(nóng)民協(xié)會”動員拖拉機游行示威，堅決支持法案。

“討論請愿書可以，但如果一切重來，將是時間浪費，對農(nóng)業(yè)來說是個失敗。”青年農(nóng)民協(xié)會秘書長昆汀·勒吉洛斯（Quentin Le Guillous）告訴法媒。

“我們的問題接踵而來。如果農(nóng)民都沒了，那請愿還有什么意義？”農(nóng)村協(xié)調(diào)組織秘書長克里斯蒂安·康弗斯（Christian Convers）的怒吼，道出了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的困境。

圖源：視頻截圖

FNSEA主席魯索（Arnaud Rousseau）則堅稱，如果對法國農(nóng)業(yè)施加“高于鄰國的標(biāo)準(zhǔn)”，那么“法國農(nóng)業(yè)將走向消亡”。他對“杜普隆法”表示強烈支持。

據(jù)了解，蚜克凈通過與昆蟲神經(jīng)突觸后膜上的煙堿乙酰膽堿受體結(jié)合，引起神經(jīng)興奮，阻斷突觸傳遞，發(fā)揮殺蟲活性。

圖源：pexels

目前，該殺蟲劑雖然在法國被禁，但在其他多個歐盟國家如西班牙、意大利仍可在特定條件下使用。

目前，蚜克凈獲準(zhǔn)在其他歐盟成員國使用，歐洲食品安全局（EFSA）指出，其對鳥類、魚類、爬行動物和兩棲動物具有亞致死效應(yīng)，同時對兒童神經(jīng)發(fā)育存在重大不確定性；對哺乳動物的急性和慢性毒性、致癌性、致突變性和神經(jīng)毒性相對較低。

其支持者主要為甜菜和榛子種植者，他們表示在對抗蚜蟲等害蟲方面“別無選擇”，否則將面臨來自其他歐盟國家的“不公平競爭”。

圖源：franceinfo

但反對者指出：蚜克凈被認(rèn)為是“蜜蜂殺手”。法國養(yǎng)蜂人協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，自2020年禁用蚜克凈以來，法國蜂群數(shù)量，養(yǎng)蜂人收入損失嚴(yán)重。

然而，蚜克凈對人體的影響仍是未解之謎。盡管有醫(yī)生指出小劑量使用對人體危害有限，但誤食或高濃度暴露可能引發(fā)中毒，出現(xiàn)頭暈、腹痛甚至神經(jīng)系統(tǒng)損傷。

這場辯論戰(zhàn)的結(jié)果，或?qū)Q定法國農(nóng)業(yè)的未來：如果法案生效，蚜克凈可能在甜菜、榛子等作物上重新使用，農(nóng)民暫時得救，但蜜蜂和生態(tài)將付出代價。如果被推翻，傳統(tǒng)農(nóng)民將加速破產(chǎn)，法國農(nóng)業(yè)可能徹底轉(zhuǎn)向有機，但這需要時間和巨額補貼。

那么是堅持有機農(nóng)業(yè)的理想主義，還是向現(xiàn)實低頭保住農(nóng)民飯碗？答案或許不在議會的辯論中，而在每一位消費者的選擇里。這場全民“大辯論”是不是也有你的參與呢？不妨先和想法哥享法妹的小伙伴說出你的觀點吧！

文字：汩橋、Léa

審編：Léa

圖片：已在文中標(biāo)明來源，侵刪

參考資料:

https://www.france24.com/fr/france/20250720-loi-duplomb-p%C3%A9tition-battant-records-relancer-d%C3%A9bat-assembl%C3%A9e-nationale-abeilles-pesticides-agriculture

關(guān)注并將“想法哥享法妹”設(shè)為星標(biāo)

就能第一時間看到我們的推送哦