文|莊志明律師

杭州警方刑事拘留了一個謠客，喜大普奔啊。

近日，杭州市余杭區(qū)仁和街道及良渚街道部分區(qū)域出現(xiàn)自來水氣味異常，已初步查明導致異味的為特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)。經(jīng)采樣分析確認后隨即啟動供水突發(fā)事件應急預案，切換水源，供水水質(zhì)得到有效控制，出廠水質(zhì)安全。

相關事件發(fā)生后，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)傳播一個虛假“警情通報”，謠稱“主城區(qū)13處水路接駁下水糞水排污管網(wǎng)”，引發(fā)大量網(wǎng)民關注、討論和誤解。

目前，網(wǎng)民邵某豪已被刑事拘留。此前邵某豪編造的警情通報見下：

連警情通報都敢編造，謠客的無法無天到了不敢想象的地步了。

該輿情事件的背景先了解下：2025年7月16日，杭州市余杭區(qū)仁和街道、良渚街道部分居民反映自來水有刺鼻異味。其后，其后，官方調(diào)查組（含國家及省級專家）初步認定異味源于特定氣候下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)（類似大蒜氣味），非人為污染。水務部門啟動應急預案，切換水源并清洗管網(wǎng)，水質(zhì)逐步恢復。

官方初步結(jié)論是自來水的異味源于特定氣候下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)，和什么“糞水”無關。

謠客虛構(gòu)“水務集團干部劉某因不滿職務調(diào)整蓄意報復，作案后持假證潛逃越南”“主城區(qū)13處水路被惡意接駁至下水糞水管網(wǎng)?！本幵斓男畔⒑苁亲パ矍?。但，自來水管接駁糞水管其實完全就是自我意淫，胡亂想象。

不論是規(guī)范還是實踐，供水系統(tǒng)（自來水管）與排水系統(tǒng)（糞水管、污水管）是完全獨立的。設計上，自來水管附近一定距離內(nèi)禁止設置污水設施，不可能發(fā)生輕松接駁現(xiàn)象。對于糞水管，需通過竣工驗收，包括閉水實驗、壓力實驗等，確保無交叉污染風險。

退一步說，即使存在自來水管和糞水管強行接駁的歹毒念頭，也無法在實際中完成的。自來水管通過加壓輸送清潔水，而糞水管依賴自身重力排放污水，兩者壓力系統(tǒng)完全不同。若強行接駁，自來水會因壓力差持續(xù)流入糞水管，而不是糞水管里的糞水流入自來水管，這是其一；其二、自來水流入糞水管導致自來水揚程驟然下降，入用戶的水壓下降，由此導致主管道的自來水無法流到用戶的水龍頭。

糞水有沒有可能進自來水管？或許、大概、可能吧。糞水管的污水可能因虹吸效應倒灌流入自來水管，此種情況需滿足糞水管壓力高于自來水管的極端條件，這種概率相當于外星球撞地球的概率。

莊工（鄙人）之所以要分析這些是告訴你，在現(xiàn)代的市政工程建設中已經(jīng)不存在自來水管和污水管混撘（接駁）的情況下，不管是無意還是有意，你們所擔心的情況經(jīng)過幾十年幾百年的教訓經(jīng)驗的總結(jié)都解決了。

謠客信口開河造個謠：“主城區(qū)13處水路接駁下水糞水排污管網(wǎng)”，便便讓無數(shù)網(wǎng)民相信了，上當了，不得不說水務部門平時科普得不夠啊，還是走群眾路線不積極，不踴躍，不熱情啊。水務部門也得密切聯(lián)系群眾，教育群眾，引導群眾，讓群眾了解一點水務知識。

比如了解什么是揚程——揚程是指泵的有效壓頭。即單位質(zhì)量流體通過泵獲得的能量凈增加值，又稱壓頭?？杀硎緸榱黧w的壓力能頭、動能頭和位能頭的增加。我們吃的水可是通過水泵運行才有的哦，可不是江湖里的水流啊流，流到我們家里的，自來水能來到我們的家靠的就是揚程。

再比如虹吸效應，又稱虹吸現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為液體由于液態(tài)分子間的引力與位能差，從壓力大的一側(cè)流向壓力小的一側(cè)。這一過程不需要外部動力，只需初始階段的啟動，之后液體會在重力作用下持續(xù)流動，直到兩端液面高度一致為止。

網(wǎng)民掌握一點流體力學的知識，就可以拒絕關于自來水的謠言了。如果不掌握，類似的謠言輿情事件今后還會發(fā)生。

對杭州自來水異味事件，微博賬號“嘉善老顧”老師有看法：

顧老師：回顧頭來反思，謠言的產(chǎn)生和擴散，跟官方信息發(fā)布的嚴重滯后有很大關系。16日上午九點鐘出現(xiàn)的水質(zhì)異味問題，一直到12個小時后才看到第一份出自水務集團的通報；而真正意義上的官方發(fā)布是19日下午落款為余杭區(qū)人民政府的情況通報。長時間處于信息真空期，信息傳播一直呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)。伴隨而來的必然是自來水異味原因的各種版本猜測，也給謠言的滋生和擴散提供的土壤。

顧老師的觀點簡單說就是，面對輿情事件，官方正面聲音要和謠言賽跑，官方聲音要跑在謠言前面，顧老師的說法千真萬確。但問題是謠言分分秒就可編造出來，官方通報可是需要精心認真、嘔心瀝血調(diào)查的，這需要時間。謠言動動嘴，辟謠跑斷腿。

我對通報和謠言賽跑的觀點是：調(diào)查結(jié)論，能快則快，同時也要“慢工出細活”。這其實是正確的廢話。官方通報的發(fā)布時間其實不太好把握啊，且看“止謠君”的一個帖子：

“公布通告時間是一個不易把握的問題?！?strong>官方公布早了，可能導致前期調(diào)查的工作粗糙，調(diào)查不深入，結(jié)論經(jīng)不起歷史檢驗；公布遲了，網(wǎng)上盡是謠言橫行霸道，謠言霸屏，官方辟謠了，網(wǎng)民還是被謠言先入為主了。官方通報的時間點是一個復雜的技術(shù)活。

網(wǎng)民邵某豪為博取關注、吸引眼球，在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布該虛假“警情通報”，造成謠言傳播擴散。作為網(wǎng)民來說，必須再次汲取教訓，在謠言信息為博取關注、吸引眼球的大前提下，我們要認真思考吸引你眼球的信息的真實性。要記?。郝柸寺犅劦男畔⒑芏嗑褪侵{言，讓子彈飛會兒再說。

邵某豪現(xiàn)已被刑事拘留，這是非常好的事。筆者大致判斷，邵某豪編造謠言的行為涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪或?qū)め呑淌伦?。其造謠的影響太大太惡劣，坐牢十有八九了。

杭州警方非常給力，將邵某豪抓了，喜大普奔。可惜的是，邵某豪的全名居然不知道，邵某豪的網(wǎng)絡賬號也不知道，這是有關部門不給力、不到位的地方，這個很不好。我們無法譴責一個具體的造謠人，那不是很遺憾？

有必要對一個謠客這般呵護和關照嗎？我看，沒必要。對謠客要有一點亮劍精神。