易筆直言/文

遼寧朝陽(yáng)老年 “暴走團(tuán)” 霸占道路阻擋兩輛消防車(chē)和一輛救護(hù)車(chē)的視頻，讓 “素養(yǎng)問(wèn)題” 四個(gè)字顯得格外輕飄飄。當(dāng)應(yīng)急車(chē)輛的警笛聲與暴走隊(duì)伍的僵持畫(huà)面形成刺眼對(duì)比，這早已不是簡(jiǎn)單的 “沒(méi)素質(zhì)”，而是對(duì)法律底線的漠視、對(duì)生命通道的封堵，更在悄然撕裂代際信任的社會(huì)紐帶。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎⑹录ㄐ詾?“素養(yǎng)問(wèn)題”，顯然低估了行為的嚴(yán)重性。消防車(chē)與救護(hù)車(chē)是承載生命希望的 “移動(dòng)生命線”，《道路交通安全法》明確規(guī)定其執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)享有優(yōu)先通行權(quán)，其他車(chē)輛和行人必須讓行。這種僵持不讓的行為，輕則違反社會(huì)公德，重則涉嫌違法 —— 阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的特種車(chē)輛，可能觸犯《治安管理處罰法》甚至《刑法》中的相關(guān)條款。將違法行為輕描淡寫(xiě)為 “素養(yǎng)問(wèn)題”，本質(zhì)上是對(duì)法律嚴(yán)肅性的消解，也難以讓當(dāng)事人真正認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的分量。

少數(shù)人的 “任性”，實(shí)則讓整個(gè)老年群體為其買(mǎi)單。當(dāng)暴走團(tuán)阻礙消防車(chē)的視頻流傳時(shí)，許多老年人自發(fā)譴責(zé)其 “丟了老年人的臉”，這種內(nèi)部的羞恥感恰恰說(shuō)明：個(gè)體行為對(duì)群體形象的消解真實(shí)存在。老年暴走原本是積極健康的生活方式，卻因部分人的失范異化為城市交通的 “移動(dòng)路障”，消耗著社會(huì)對(duì)老年群體的善意與尊重。這些看似 “無(wú)傷大雅” 的越界，本質(zhì)上是將個(gè)人健身自由置于公共安全之上，將群體榮譽(yù)當(dāng)作可以隨意透支的信用卡。

解決問(wèn)題不能止于 “批評(píng)教育” 的輕描淡寫(xiě)。相關(guān)部門(mén)需明確執(zhí)法邊界，對(duì)阻礙應(yīng)急車(chē)輛等違法行為依法處理，讓法律長(zhǎng)出牙齒；社區(qū)和公共設(shè)施管理者應(yīng)主動(dòng)規(guī)劃合適的健身場(chǎng)地與路線，為老年人提供合規(guī)的活動(dòng)空間；更重要的是，老年群體內(nèi)部應(yīng)建立自我約束機(jī)制，警惕 “法不責(zé)老” 的錯(cuò)誤認(rèn)知。畢竟，晚幾分鐘出發(fā)不會(huì)影響健身效果，而讓出的生命通道，守護(hù)的可能是每個(gè)家庭的希望。

老年群體的幸福晚年，既需要社會(huì)的理解與關(guān)愛(ài)，更需要自身對(duì)規(guī)則的敬畏與遵守。當(dāng)暴走團(tuán)的腳步聲與城市的節(jié)奏和諧共振，當(dāng)個(gè)體行為與公共利益相互尊重，老年群體才能真正成為城市里一道溫暖的風(fēng)景線，而非令人避之不及的 “路障”。這不僅關(guān)乎素養(yǎng)，更關(guān)乎法律底線、代際信任與社會(huì)文明的成色。