格陵蘭島的價(jià)簽，最終還是被貼上了，不是用金錢(qián)而是用主權(quán)。

這筆2025年敲定的買賣表面上是丹麥為了“防備俄羅斯在北極的威脅”才做出此決定，但真正讓丹麥坐上談判桌的，還是美國(guó)放出的“狠話”。

這一威脅直接擊中了丹麥的支柱產(chǎn)業(yè)，迫使丹麥在主權(quán)問(wèn)題上讓步。

甚至愿意讓一支外國(guó)軍隊(duì)永久駐扎在自己的國(guó)土上，并享有獨(dú)立司法權(quán)。

這場(chǎng)明眼人都能看的出不平等的交易，丹麥賣得屈辱，美國(guó)買得精明，旁觀者更是看得心驚。

不知道大家還記不記得這一幕丹麥議員公開(kāi)辱罵特朗普那一幕。

早在今年1月份的時(shí)候，丹麥籍議員安諾斯在歐洲議會(huì)上，就特朗普要買格蘭陵島做出回應(yīng)。

會(huì)議上安諾斯言辭肯定的表示，800多年來(lái)格蘭陵島都是丹麥王國(guó)不看了分割的一部分，是非賣品，甚至還大罵臟話讓特朗普“滾開(kāi)”。

然而就在幾天前，丹麥的說(shuō)法卻來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變。

丹麥議會(huì)以壓倒性票數(shù)直接通過(guò)了《美丹防務(wù)合作協(xié)議》，將格陵蘭島的軍事控制權(quán)實(shí)質(zhì)性地移交美國(guó)。

難以想象格陵蘭島的命運(yùn)，最終以一種驚人的方式被“敲定”。

信息來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

這筆2025年正式生效的協(xié)議沒(méi)有任何金錢(qián)交易，卻讓丹麥以主權(quán)為籌碼，將格陵蘭的實(shí)際控制權(quán)和軍事駐扎權(quán)交給了美國(guó)。

曾經(jīng)4個(gè)月前還同仇敵愾、怒斥美國(guó)“買島”提議的7萬(wàn)格陵蘭島民，如今卻眼睜睜看著家園成為美軍基地，司法權(quán)被剝奪，眼睜睜看著美軍在島上犯事，格陵蘭無(wú)權(quán)審判。

更讓讓人難以接受的是，這個(gè)號(hào)稱是丹麥不可分割的一部分，如今島上超過(guò)三分之二的公共決策，未來(lái)都須先報(bào)備美軍司令部。

毫無(wú)疑問(wèn)，這一決定在國(guó)際政治舞臺(tái)上掀起了軒然大波，甚至還也意味著北極地緣格局正在出現(xiàn)劇烈的變動(dòng)。

丹麥議會(huì)投票時(shí)理由說(shuō)得冠冕堂皇，是為了防備俄羅斯在北極的威脅。

但仔細(xì)想想都會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的“秘密”，這話說(shuō)出來(lái)誰(shuí)都不信。

畢竟北約自家報(bào)告都寫(xiě)著俄國(guó)在那邊沒(méi)幾個(gè)兵，事實(shí)上，真正讓丹麥坐上談判桌的，是美國(guó)揚(yáng)言要對(duì)丹麥風(fēng)力發(fā)電機(jī)加征的25%關(guān)稅。

那是丹麥的命根子產(chǎn)業(yè)，一劍封喉。

丹麥?zhǔn)紫喾磸?fù)念叨“主權(quán)沒(méi)有丟”，可一支外國(guó)軍隊(duì)要在你的國(guó)土上永久駐扎，還自帶法官和警察，說(shuō)句不好聽(tīng)的，這跟主動(dòng)丟了最心愛(ài)的物品有什么區(qū)別？

信息來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)

不過(guò)是丹麥王室自欺欺人罷了。

而對(duì)于丹麥這一決定，法國(guó)外長(zhǎng)都看不下去了，酸溜溜地說(shuō)歐洲國(guó)家把自家領(lǐng)土的防務(wù)，整個(gè)外包給外人，這還是頭一遭。

話雖客氣意思誰(shuí)都懂“丹麥這是毫無(wú)預(yù)兆的跪下了”。

更微妙的是歐洲的反應(yīng)，德國(guó)一聲不吭，歐盟假裝關(guān)注，當(dāng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)大棒揮舞起來(lái)，歐洲的團(tuán)結(jié)就像紙一樣脆弱。

為了保住自己的小算盤(pán)，大哥們眼睜睜看著小兄弟“割地賠款”。

但話又說(shuō)回來(lái)，島嶼一分出去意味著什么想必不言而喻，丹麥人疼，格陵蘭人呢？他們是疼更是恥辱。

正如之前所講，四個(gè)月前特朗普嚷嚷著要買島，格陵蘭上下同仇敵愾，把美國(guó)人罵得狗血淋頭。

結(jié)果4個(gè)月后一紙協(xié)議，自家門(mén)口就成了美軍基地司法權(quán)也沒(méi)了，這跟被賣了兩次有什么區(qū)別？

并且協(xié)議寫(xiě)得清清楚楚，美軍在島上犯了事，格陵蘭管不著，得由美國(guó)軍事法庭自己審，圖勒空軍基地要擴(kuò)建，因紐特人賴以為生的獵場(chǎng)說(shuō)占就占。

最讓丹麥人暴怒的是，當(dāng)?shù)貓?bào)紙做了個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果讓人脊背發(fā)涼，因?yàn)閺慕褚院螅瑣u上超過(guò)三分之二的公共決策都得先給美軍司令部報(bào)備。

這哪里是自治權(quán)縮水，分明是把因紐特人世代相傳的活法，連根拔起。

反觀美國(guó)，在這場(chǎng)不平等的交易里成了唯一的贏家。

軍事上，圖勒基地一夜之間升級(jí)成了反導(dǎo)系統(tǒng)的心臟，雷達(dá)直接對(duì)著俄羅斯核潛艇的老家摩爾曼斯克。

俄國(guó)人原打算在北極啟用的12個(gè)港口，瞬間成了擺設(shè)，連軍事演習(xí)都只敢在500海里外晃悠。

美國(guó)在北極圈，一下子有了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，除此之外在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)也是占盡了風(fēng)光。

格陵蘭的冰蓋下埋著全球四分之一的稀土和海量的油氣，全球變暖，冰化了，這些寶貝就等于擺在了明面上。

協(xié)議一簽，美國(guó)資本立馬跟進(jìn)，通用動(dòng)力公司拿下了南部礦區(qū)的稀土開(kāi)發(fā)權(quán)，先到者通吃！

更深遠(yuǎn)的，是對(duì)北極航道的控制。

這條連接亞歐的黃金水道一旦開(kāi)通，誰(shuí)控制了格陵蘭，誰(shuí)就扼住了航道的咽喉，中國(guó)的商船想從這兒走？可以，先接受美國(guó)海運(yùn)局的“安全核查”。

這一來(lái)一回，每年平白多出上億美元的成本不說(shuō)，這是明擺著掐著你的脖子跟你談生意。

美國(guó)為基地升級(jí)花了73億美元，轉(zhuǎn)手就把礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)權(quán)預(yù)售出去，收回35億。

相比俄羅斯在烏克蘭燒掉的天文數(shù)字，美國(guó)這筆買賣，堪稱四兩撥千斤的典范，它甚至都不用背“侵略”的罵名，打著“軍事資源共享”的旗號(hào)，就辦成了一切。

毫無(wú)疑問(wèn)，如今格陵蘭這塊堅(jiān)硬的骨牌一倒，整個(gè)北極圈都跟著晃動(dòng)起來(lái)。

冰島馬上請(qǐng)來(lái)了美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)，挪威把五處美軍雷達(dá)基地的租約續(xù)到了2050年。

北極圈的國(guó)家像找到了新大哥一樣，紛紛向美國(guó)靠攏，所謂的主權(quán)，在這里成了一個(gè)模糊的概念。

然而這樣的局面對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，卻是一次結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的戰(zhàn)略挫敗。

之前參股格陵蘭深水港的4.3億美元投資被叫停，項(xiàng)目由美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)接手，中資在俄羅斯港口的生意被強(qiáng)行壓縮，新的投資申請(qǐng)也被俄國(guó)人以“軍事敏感”為由凍結(jié)。

中國(guó)的北極科考船，連靠岸許可都比以前難申請(qǐng)了四倍，那條設(shè)想中的“冰上絲綢之路”，一夜之間荊棘遍地。

同樣，歐洲的處境也十分尷尬，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)痛罵這是“出賣歐洲邊界”，但除了動(dòng)動(dòng)嘴皮子，什么也做不了。

因?yàn)榇蠹倚闹敲鳎诎踩珕?wèn)題上歐洲根本擰不成一股繩，終究還是經(jīng)濟(jì)利益說(shuō)了算。

而普京也看得最清楚，美國(guó)人的心思早就路人皆知了，北極就是北約準(zhǔn)備的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

說(shuō)句不中聽(tīng)的，格陵蘭的“標(biāo)價(jià)”和烏克蘭的戰(zhàn)火，看上去風(fēng)馬牛不相及，本質(zhì)上卻指向了同一個(gè)方向，大國(guó)正在用自己的方式重新定義他國(guó)的領(lǐng)土。

俄羅斯選擇的是簡(jiǎn)單粗暴的武力吞并，明著挑戰(zhàn)國(guó)際法。

美國(guó)則玩得更“高級(jí)”，用一份防務(wù)協(xié)議，繞開(kāi)了主權(quán)爭(zhēng)議的雷區(qū)，名義上是“共享”實(shí)際上是掌控，實(shí)現(xiàn)了同樣的目的。

這讓人不得不重新思考一個(gè)老問(wèn)題，當(dāng)強(qiáng)權(quán)政治成為主流，“主權(quán)完整”這四個(gè)字到底還值幾斤幾兩？

格蘭陵島

在這個(gè)新的全球秩序里，中國(guó)依然在講“尊重主權(quán)完整”。

這是我們一貫的立場(chǎng)，也是我們?cè)趪?guó)際上立足的道義根本，但在一個(gè)實(shí)力說(shuō)話的時(shí)代，如何既守住原則又護(hù)住自己的家當(dāng)，成了一道躲不開(kāi)的難題。

格陵蘭的冰蓋之下融化的不只是冰，那份貼在島上的價(jià)簽也把舊時(shí)代的規(guī)則，一并融掉了。

參考資料：
1.環(huán)球時(shí)報(bào)：《英媒：丹麥議會(huì)預(yù)計(jì)將通過(guò)實(shí)施一項(xiàng)涉美新防務(wù)協(xié)議，引發(fā)丹麥國(guó)內(nèi)廣泛擔(dān)憂》

喜歡本期節(jié)目，請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯(cuò)過(guò)下期分享。

--[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)--。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！