普京執(zhí)政25年后，俄羅斯來到了一個歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，普京本人也正面臨著一個棘手的選擇。
俄烏和談陷入僵局，特朗普政府又重啟對烏援助之后，西方媒體發(fā)表評論文章稱，普京將徹底摒棄之前秉持的平衡策略，在烏克蘭問題上孤注一擲，以求最終獲勝，從而維持俄羅斯民眾的自信心，但這可能會使俄羅斯陷入更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

西方如今會有這樣的預(yù)測，與普京過去25年在俄羅斯實(shí)施的戰(zhàn)略有關(guān)。
普京從葉利欽手中接過總統(tǒng)職位時，俄羅斯是一個千瘡百孔的國家，經(jīng)濟(jì)大權(quán)被寡頭掌控，全國經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，政局動蕩不安，國家面臨分裂的危險。
這些年來，普京通過打壓舊寡頭、扶植聽命于自己的新寡頭、強(qiáng)力打擊國內(nèi)分裂勢力和反對派、對外保持強(qiáng)硬態(tài)度等手段，逐漸讓俄羅斯走出困境。
同時，構(gòu)建起一套源于“大俄羅斯主義”、富有民族主義色彩、既能激發(fā)民眾自豪感又不會激化民族矛盾的新意識形態(tài)體系，緩解了蘇聯(lián)解體以來因思想混亂而引發(fā)的國內(nèi)動蕩局面。
這種民族主義意識形態(tài)，使得普京長期以來需要向俄羅斯民眾承諾，他們將會擁有一個榮耀而偉大的國家。

然而，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)方面積弊已久，普京政府至今尚未徹底解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、創(chuàng)新發(fā)展能力不足等實(shí)際問題，自然也無法在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面滿足民眾的民族主義情緒。
再加上國際地緣政治局勢不斷變化，俄羅斯最終走上了一條通過對外采取強(qiáng)硬行動來應(yīng)對外部威脅、維持自身大國地位和民眾民族自豪感以確保內(nèi)部穩(wěn)定的道路。
在2008年格魯吉亞戰(zhàn)爭、2014年克里米亞危機(jī)以及2015年開始的出兵敘利亞等事件中，普京政府都成功達(dá)成了自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。
真正的轉(zhuǎn)折始于2022年，普京政府原本希望通過一次快速的軍事行動推翻澤連斯基政府，重塑歐洲版圖，鞏固俄羅斯的全球影響力，但事與愿違，這場“特別軍事行動”最終演變成了如今這場持續(xù)3年多的戰(zhàn)爭。
因?yàn)橐坏┰跒蹩颂m戰(zhàn)場失敗，灰溜溜地撤軍，這套建立在“偉大俄羅斯”基礎(chǔ)上的意識形態(tài)體系可能會崩塌，從而導(dǎo)致俄羅斯國內(nèi)再次陷入動蕩，所以普京政府在烏克蘭問題上只能進(jìn)不能退。

西方現(xiàn)在認(rèn)為，普京政府可能被迫放棄兼顧國內(nèi)民生與對外戰(zhàn)爭的平衡戰(zhàn)略，發(fā)起大規(guī)模的動員行動以爭取最后的勝利，進(jìn)而維持內(nèi)部穩(wěn)定。
誠然，在瓦格納集團(tuán)覆滅、反對派領(lǐng)導(dǎo)人納瓦利內(nèi)已死，俄羅斯國內(nèi)早已沒有強(qiáng)大的反對派力量之后，西方文章所說的俄羅斯民眾揭竿而起的情況不太可能發(fā)生。
但西方媒體有一點(diǎn)說得沒錯，那就是普京孤注一擲、展開全面動員以爭取戰(zhàn)場勝利的可能性確實(shí)在不斷增大。
由于澤連斯基政府同樣無法承受戰(zhàn)敗的后果，俄烏雙方在和談條件上一直存在較大差距，特朗普政府的耐心即將耗盡。
特朗普雖然不想像前任拜登那樣拿出大筆資金援助烏克蘭，只是愿意讓歐洲國家在北約框架下購買美國武器再轉(zhuǎn)交給烏方，但這一態(tài)度的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)足以給烏克蘭注入一劑強(qiáng)心針。

美歐還都在威脅要加強(qiáng)對俄羅斯的制裁，進(jìn)一步打擊俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，迫使普京停止戰(zhàn)爭，現(xiàn)在時間對俄羅斯不利。
即便東方盟友朝鮮同意出兵烏克蘭并派出更多援軍，在俄方不進(jìn)行大規(guī)模動員的情況下，打贏這場戰(zhàn)爭的難度也越來越大。
普京政府目前的主要顧慮是，一旦下達(dá)大規(guī)模動員令，可能會過早引發(fā)民眾對政府的失望，在戰(zhàn)爭結(jié)果尚未確定之時，就給社會蒙上一層失敗的陰影。
綜上所述，在普京執(zhí)政四分之一個世紀(jì)之后，俄羅斯正處在一個歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，曾經(jīng)用以維護(hù)國內(nèi)穩(wěn)定和大國尊嚴(yán)的“平衡術(shù)”已經(jīng)瀕臨失效。

烏克蘭戰(zhàn)事的久拖不決，徹底暴露了俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷的沉重枷鎖，也將其意識形態(tài)體系的脆弱性暴露無遺。
這套以“偉大俄羅斯復(fù)興”為承諾的體系，使得普京政府的國內(nèi)統(tǒng)治合法性與戰(zhàn)場成敗緊密相連，失敗所帶來的體系崩塌和內(nèi)部動蕩風(fēng)險，讓普京政府在烏克蘭問題上“只能進(jìn)不能退”。
然而，戰(zhàn)場上的僵持局面以及美國和歐洲持續(xù)甚至不斷升級的制裁壓力，正在不斷壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略回旋空間。
普京面臨的已不再是單純的軍事決策，而是一場關(guān)乎政權(quán)存續(xù)根基的豪賭：是在外部高壓和戰(zhàn)場僵局下冒險一試，寄希望于軍事勝利來維系搖搖欲墜的民族主義敘事，還是在內(nèi)外交困中尋找另一條可行的退路？這個艱難的抉擇，不僅將決定俄烏戰(zhàn)場的走向，更將決定俄羅斯的國運(yùn)。