2025年，俄烏沖突已持續(xù)三年多，戰(zhàn)火給烏克蘭、俄羅斯及相關(guān)國家?guī)砹顺林卮鷥r。

但早在2022年，德國前總理默克爾曾預(yù)言，這場沖突最終將在談判桌上而非戰(zhàn)場上解決。

如今，俄羅斯在近期釋放對話信號，而另一邊特朗普又來攪局，不光對普京的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，并稱他的夫人說服他對俄采取強(qiáng)硬態(tài)度。

在這種情況下，俄烏沖突能否按照默克爾說的那樣解決呢？

戰(zhàn)爭的代價與影響

俄烏沖突的持續(xù)，讓所有相關(guān)方都付出了巨大代價，烏克蘭首當(dāng)其沖，深受戰(zhàn)爭破壞之苦。

基礎(chǔ)設(shè)施被大面積摧壞，電力系統(tǒng)經(jīng)常中斷，交通和供水設(shè)施難以正常運轉(zhuǎn)，數(shù)百萬人被迫離開家園，經(jīng)濟(jì)活動幾乎停滯。

俄羅斯的處境同樣艱難，盡管在烏東部分地區(qū)取得進(jìn)展，但其軍事力量受到嚴(yán)重削弱，精銳部隊損失慘重，征兵工作進(jìn)展緩慢，新兵訓(xùn)練跟不上前線需求。

經(jīng)濟(jì)方面，西方制裁切斷了俄羅斯的能源出口通道，金融體系被孤立，盧布大幅貶值，國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)受到?jīng)_擊。

美國還向烏克蘭提供了大量軍事援助，導(dǎo)致武器庫存大幅減少，尤其是便攜式導(dǎo)彈等關(guān)鍵裝備幾乎耗盡。

歐洲則面臨更直接的經(jīng)濟(jì)困境，能源價格飆升推高了通脹，經(jīng)濟(jì)增長停滯，德國等國的工業(yè)競爭力因能源短缺和成本上升而下降。

民眾對持續(xù)援助烏克蘭的不滿情緒逐漸增加，政府面臨越來越大的國內(nèi)壓力，這些沉重的代價，讓繼續(xù)支持戰(zhàn)爭變得難以承受，促使各方開始考慮談判的可能性。

默克爾的分析

作為經(jīng)歷過冷戰(zhàn)分裂的政治家，默克爾對地緣沖突的理解深植于歷史經(jīng)驗，2022年12月，她在接受德國媒體采訪時明確表示，“戰(zhàn)爭不會在戰(zhàn)場上決出勝負(fù)，因為現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有真正的贏家”。

這種判斷源于她對明斯克協(xié)議的深刻反思，2014年推動的?；饳C(jī)制雖未能阻止2022年的全面沖突，卻為烏克蘭爭取到七年軍事現(xiàn)代化時間。

默克爾的洞察力在于預(yù)見到戰(zhàn)爭的消耗本質(zhì)會迫使雙方回歸談判，但歷史的吊詭之處在于，談判的啟動往往伴隨著更劇烈的博弈。

進(jìn)入2025年，俄羅斯的立場出現(xiàn)了一些變化，過去，俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)烏克蘭必須“非軍事化”，并對克里米亞和烏東地區(qū)的控制權(quán)態(tài)度強(qiáng)硬。

2025年2月的美俄會談中，俄方提出“烏克蘭應(yīng)當(dāng)舉行總統(tǒng)選舉”的要求，美方則拋出“烏克蘭應(yīng)做出領(lǐng)土讓步”的條件。

俄羅斯態(tài)度的轉(zhuǎn)變有其現(xiàn)實原因，首當(dāng)其沖的是戰(zhàn)爭的成本讓其難以長期支撐，軍事上的損失和后勤困難削弱了前線能力，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力也在不斷累積。

西方制裁對能源和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制，讓俄羅斯亟需通過外交途徑緩解困境，然后，國際環(huán)境的變化為俄羅斯提供了機(jī)會。

美國新政府的政策調(diào)整、中東局勢的復(fù)雜化以及其他地區(qū)的緊張局勢，分散了西方的注意力。

這就讓俄羅斯看到了通過談判突破孤立的可能性，但在領(lǐng)土問題上，俄羅斯依然堅持對克里米亞和烏東地區(qū)的控制，這表明其談判底線沒有根本改變。

各方立場與分歧

烏克蘭對談判的態(tài)度非常謹(jǐn)慎，5月16日，伊斯坦布爾的契拉昂宮見證了俄烏三年來首次直接對話。

盡管雙方達(dá)成“千人換俘”協(xié)議，并同意以“6000:6000”模式交換陣亡士兵遺體，但在核心議題上仍陷入僵局。

俄方要求烏軍撤出頓涅茨克、盧甘斯克等四州，烏方則堅持以西方安全保障作為談判前提。

在烏克蘭看來，這就是踐踏主權(quán)的行為，多年的戰(zhàn)爭讓烏克蘭民眾和士兵付出了巨大犧牲，任何妥協(xié)都可能被視為對犧牲者的背叛。

此外，過去類似明斯克協(xié)議的談判未能帶來持久和平，這讓烏克蘭對談判的效果充滿疑慮，擔(dān)心俄羅斯可能利用?；鹬卣娏?。

西方國家內(nèi)部的立場也出現(xiàn)了分歧，美國在2025年初調(diào)整了對俄政策，試圖通過對華減輕自身負(fù)擔(dān)，同時保持對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力。

除此之外，特朗普還宣布向烏克蘭提供17套“愛國者”防空系統(tǒng)，同時威脅若50天內(nèi)未達(dá)成協(xié)議，將對俄征收100%關(guān)稅。

更具戲劇性的是，特朗普的轉(zhuǎn)變還受到了第一夫人梅拉尼婭的影響，他的妻子多次以“空襲受害者”為由施壓特朗普強(qiáng)化對俄制裁。

這種家庭政治的介入，使美國對俄政策呈現(xiàn)出“強(qiáng)硬表態(tài)與私下交易”并存的復(fù)雜面貌。

歐洲國家則呈現(xiàn)出不同的態(tài)度，德國和法國等國開始用更務(wù)實的措辭，強(qiáng)調(diào)通過外交創(chuàng)造“戰(zhàn)略緩沖”，而非繼續(xù)支持無限期的戰(zhàn)爭。

但是歐盟又在2025年2月推出第16輪對俄制裁，計劃向烏克蘭提供價值100億歐元的軍援，并在俄烏沖突三周年之際組織歐盟委員會集體訪問基輔。

而中國作為一個與俄烏都保持聯(lián)系的國家，倡導(dǎo)通過對話解決危機(jī)，其相對中立的立場，使其可能在未來談判中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。

盡管目前尚未提出具體的框架，相比之下，聯(lián)合國等國際機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)能力較弱，缺乏權(quán)威第三方讓談判框架的建立進(jìn)展緩慢。

談判的現(xiàn)實障礙

盡管談判的可能性在增加，但實際操作面臨諸多挑戰(zhàn)，除了領(lǐng)土問題，安全保障問題同樣復(fù)雜。

烏克蘭希望獲得北約成員身份或類似的安全承諾，以確保未來不再受到威脅，然而，這正是俄羅斯發(fā)動沖突的主要原因之一，雙方訴求幾乎無法調(diào)和。

俄羅斯明確反對烏克蘭加入北約，而北約內(nèi)部對是否接納烏克蘭也存在分歧。

經(jīng)濟(jì)重建的資金來源是另一個難題，烏克蘭戰(zhàn)后重建需要數(shù)千億美元，歐美國家都不愿獨自承擔(dān)如此巨大的成本，而俄羅斯更不可能提供資金支持。

此外，戰(zhàn)爭責(zé)任的追究和雙方民眾因沖突積累的情感創(chuàng)傷，進(jìn)一步增加了達(dá)成協(xié)議的難度，民眾對對方的不信任感根深蒂固，短期內(nèi)很難達(dá)成全面和平協(xié)議。

結(jié)語

站在2025年的時間節(jié)點，默克爾的預(yù)言已從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實進(jìn)程。

利雅得的談判小組仍在為?；饤l件爭執(zhí)，伊斯坦布爾的戰(zhàn)俘交換持續(xù)進(jìn)行，而梅拉尼婭的斯洛文尼亞護(hù)照與特朗普的關(guān)稅威脅，構(gòu)成這場世紀(jì)談判最荒誕的注腳。

但俄烏真正的考驗，還在于各方能否在勝利的幻覺與生存的現(xiàn)實之間找到平衡點。