翻開大連工業(yè)大學(xué)對(duì)李某某同學(xué)的處罰通知，只需要瞄一眼，就能夠明顯看出其中的錯(cuò)漏百出。

一是不符合公文寫作規(guī)范，通篇?dú)饧睌闹疇钜缬谘员恚?jiǎn)直都要從字里行間爬了出來(lái)，告訴社會(huì)：我真的生氣啦！

這份公文標(biāo)題是“公告”，但是內(nèi)容卻是對(duì)李某某同學(xué)的“告知書”，一看就是文不對(duì)題。高校的公告一般是面向全校的，可以寫抬頭也可以不寫抬頭，目的是告訴全校各個(gè)機(jī)構(gòu)，學(xué)校做出了一個(gè)什么決定，各機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)遵守。比如說(shuō)開除，那么學(xué)校的相關(guān)部門就要堅(jiān)決執(zhí)行，學(xué)工辦要退回檔案，教學(xué)辦要清除名單，后勤要凍結(jié)飯卡，保衛(wèi)處要取消出入權(quán)限，宿管辦要清退宿舍等等。

但這份公文的抬頭卻是李某某，內(nèi)容是對(duì)她的行為進(jìn)行處罰，并明確說(shuō)了“向你送達(dá)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)擬處分告知書》?！备M(jìn)一步說(shuō)明這是一份告知書，而不是公告。兩者完全不是一回事。

而且，正常公告的寫法不是這樣的，而是“經(jīng)查，我校XX級(jí)XX專業(yè)學(xué)生XXX，在XX月XX日做了XXX事情，該行為違反XXXX、XXXX之規(guī)定，決定給予XXX的處罰?！?/p>

為什么說(shuō)這里充滿了情緒？告知書并沒(méi)有必要通過(guò)公開的形式進(jìn)行發(fā)布，而是應(yīng)當(dāng)私下送達(dá)，當(dāng)面告知，并且要求受處罰對(duì)象簽名，然后才是在規(guī)定時(shí)間里做出回應(yīng)?？赡苁录l(fā)生后，該女生因?yàn)閴毫μ?，已?jīng)失聯(lián)甚至失蹤，但也應(yīng)該找到她的父母家人進(jìn)行告知。如果窮盡辦法之后依然無(wú)法找到人，學(xué)校應(yīng)該先報(bào)警再處罰。但是學(xué)校的公告里并沒(méi)有提到，也許是不屑于與女生當(dāng)面交流，因?yàn)楫吘挂呀?jīng)是“有辱國(guó)格”了嘛。所以要拉出來(lái)遛遛，像古代游街示眾一樣，沒(méi)有浸豬籠，騎木驢，已經(jīng)算是開恩了。

二是喪失了高校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)有的職責(zé)。20歲的女生，生于2005年，說(shuō)大不大，說(shuō)小不小，通過(guò)內(nèi)卷式的激烈競(jìng)爭(zhēng)，勉強(qiáng)考上了一個(gè)排名200-300名的不上不下的高校，多少是有些叛逆的。他們這代人，從小就伴隨著手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)大，內(nèi)心早就被信息流沖刷得無(wú)比空虛，是信息過(guò)剩時(shí)代的“空心人”。

在20歲這個(gè)年紀(jì)，缺少價(jià)值觀的穩(wěn)定性，時(shí)常要做一些驚世駭俗的行為，感受自己存在的價(jià)值。說(shuō)真的，高校新生入校的時(shí)候或多或少都有一些心理問(wèn)題，需要通過(guò)教育，重新賦予價(jià)值，成為合格的大學(xué)生。

李某某同學(xué)，喜歡CS游戲，對(duì)游戲里的明星，有著追星一樣的沖動(dòng)。在飯圈，再荒唐的事情都做得出來(lái)。他們可能認(rèn)為，能夠睡到圈子里的明星，是一件在粉絲圈里值得“炫耀”的事情，并沒(méi)有考慮到道德或者其他的因素。

因此，她才會(huì)在鏡頭面前大大方方面帶笑容的跟網(wǎng)友打招呼。這顯然是價(jià)值觀扭曲導(dǎo)致的行為失范，是需要進(jìn)行教育的。如果要進(jìn)行教育，適當(dāng)?shù)奶幜P是應(yīng)該的，但不應(yīng)該上來(lái)就進(jìn)行頂格處罰。因?yàn)榘凑諏W(xué)校方面援引的處罰條例，即使這一條規(guī)定是對(duì)的（對(duì)不對(duì)另說(shuō)），那也是從記過(guò)起步。按照一般的行政處罰規(guī)定，即使是行政機(jī)關(guān)，也是根據(jù)違規(guī)行為是不是初犯？違規(guī)的程度，違規(guī)了幾次？性質(zhì)的惡劣程度等等條件，來(lái)決定給予何等程度的處罰。

而學(xué)校上來(lái)就是頂格的“開除學(xué)籍”，顯然是打算直接放棄教育機(jī)構(gòu)的職責(zé)。要知道，學(xué)生有這個(gè)表現(xiàn)，首先錯(cuò)在學(xué)校沒(méi)有教好學(xué)生，其次屬于初犯，應(yīng)當(dāng)給予改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，如果屢教不改，才應(yīng)該頂格處罰。從記過(guò)到開除，中間還有記大過(guò)、留校察看、退學(xué)等，最后才是開除學(xué)籍。學(xué)校沒(méi)有履行好教育職責(zé)在先，又對(duì)犯錯(cuò)的學(xué)生直接拋棄，這還是學(xué)校嗎？

三是校規(guī)和處理過(guò)程涉嫌違法。澎湃新聞刊發(fā)了著名教育學(xué)者熊丙奇的文章《大連工業(yè)大學(xué)公告里的幾個(gè)法律問(wèn)題》，明確表示，學(xué)校援引《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款，“學(xué)生有下列情形之一，學(xué)校可予退學(xué)處理…… 六）學(xué)校規(guī)定的不能完成學(xué)業(yè)、應(yīng)予退學(xué)的其他情形?！本兔黠@不合適，第一，這是一條關(guān)于“退學(xué)”的規(guī)定，而不是“開除學(xué)籍”的規(guī)定。第二，這是一條關(guān)于“不能完成學(xué)業(yè)”的規(guī)定，但與外國(guó)人睡覺(jué)，并不意味著“不能完成學(xué)業(yè)”。

《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中真正關(guān)于開除學(xué)籍的條款是第五十二條，“學(xué)生有下列情形之一，學(xué)?？梢越o予開除學(xué)籍處分：

（一）違反憲法，反對(duì)四項(xiàng)基本原則、破壞安定團(tuán)結(jié)、擾亂社會(huì)秩序的；

（二）觸犯國(guó)家法律，構(gòu)成刑事犯罪的；

（三）受到治安管理處罰，情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的；

（四）代替他人或者讓他人代替自己參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備或其他器材作弊、向他人出售考試試題或答案牟取利益，以及其他嚴(yán)重作弊或擾亂考試秩序行為的；

（五）學(xué)位論文、公開發(fā)表的研究成果存在抄襲、篡改、偽造等學(xué)術(shù)不端行為，情節(jié)嚴(yán)重的，或者代寫論文、買賣論文的；

（六）違反本規(guī)定和學(xué)校規(guī)定，嚴(yán)重影響學(xué)校教育教學(xué)秩序、生活秩序以及公共場(chǎng)所管理秩序的；

（七）侵害其他個(gè)人、組織合法權(quán)益，造成嚴(yán)重后果的；

（八）屢次違反學(xué)校規(guī)定受到紀(jì)律處分，經(jīng)教育不改的?！?/p>

“跟外國(guó)人睡覺(jué)”的李某某同學(xué)，其行為明顯不能包含在上述8項(xiàng)條款之一。

從行政法的角度看來(lái)，“法無(wú)授權(quán)不可為”，管理機(jī)構(gòu)在做出處罰決定的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)援引正確的上位法，如果內(nèi)部的行政性規(guī)定在上位法中找不到依據(jù)，就應(yīng)當(dāng)廢止。顯然，學(xué)校規(guī)定的“與外國(guó)人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，有辱國(guó)格”缺乏上位法支持，是一條無(wú)效的法規(guī)。

從處理的程序上來(lái)講，開除學(xué)籍是學(xué)校行政處罰權(quán)最頂級(jí)的運(yùn)用。需要成立調(diào)查組，出具調(diào)查報(bào)告，通過(guò)校長(zhǎng)辦公會(huì)、黨委會(huì)討論決定，并且需要書面送達(dá)，學(xué)生簽收，拒絕簽收的，才需要進(jìn)行公告送達(dá)。

同時(shí)，按照教育部這個(gè)要求，發(fā)現(xiàn)學(xué)生違紀(jì)到進(jìn)行處分，一般不能超過(guò)6個(gè)月。這件事發(fā)生在2024年12月16日，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)在圈內(nèi)傳開了，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但還沒(méi)有進(jìn)入大眾視野。學(xué)校如果要做出處罰，應(yīng)該講清楚是什么時(shí)候知情的。一個(gè)大連的學(xué)生，跑到上海睡愛豆，學(xué)校竟然不知情嗎？知情而不處理，是包庇，不知情而無(wú)處理，是失察。兩個(gè)總得選一個(gè)吧？

四是“有辱國(guó)格”的價(jià)值觀陳腐不堪，對(duì)自己的學(xué)生進(jìn)行蕩婦羞辱。一個(gè)20歲的女大學(xué)生，可能才是大一新生，怎么就會(huì)涉嫌“有辱國(guó)格”，大連工業(yè)大學(xué)對(duì)“國(guó)格”的理解到了如此低俗的程度了嗎？這還是一所高等院校嗎？什么時(shí)候，我們的“國(guó)格”要由女孩子的臍下三寸來(lái)維護(hù)？在國(guó)家都已經(jīng)放寬了條件，允許大學(xué)生結(jié)婚，甚至給大學(xué)生在宿舍開出“夫妻房”的時(shí)代，還有人把所謂的貞操帶掛到天上，真是莫名奇妙。

女博士常某的九萬(wàn)字控訴，一位領(lǐng)導(dǎo)以留京指標(biāo)為誘餌對(duì)其長(zhǎng)期霸占，這就不有辱國(guó)格了？SCI論文因?qū)W術(shù)不端，高居被撤回國(guó)家的榜首，這就不有辱國(guó)格了嗎？某些高校的教師，對(duì)女生極盡pua性剝削之能事，這就不有辱國(guó)格了嗎？大學(xué)校長(zhǎng)在公開場(chǎng)合讀錯(cuò)字，這就不有辱國(guó)格了嗎？偏偏一個(gè)在人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)處于迷茫、惶恐狀態(tài)的大一新生，跟外國(guó)人睡了就有辱國(guó)格了？

要說(shuō)有辱國(guó)格，是這位睡了女生還發(fā)布視頻說(shuō)她是“cheap girl”的外國(guó)電競(jìng)選手，這就是一個(gè)赤裸裸的人渣。在整個(gè)事件中，女生雖然有錯(cuò)，但大體上處于被羞辱的地位。被烏克蘭電競(jìng)選手羞辱，被本該保護(hù)她的母校羞辱，被媒體羞辱（某媒體甚至一度將她的名字掛到了標(biāo)題上），被網(wǎng)民羞辱。

而她做錯(cuò)了什么？網(wǎng)絡(luò)傳言是她有男朋友，人渣外國(guó)人有妻有兒，所以一度說(shuō)是“兩人都非單身”。但是，這都是網(wǎng)絡(luò)傳言，是否屬實(shí)是需要查證的。人渣外國(guó)人已經(jīng)回應(yīng)，自己沒(méi)有結(jié)婚也沒(méi)有生子，屬于單身狀態(tài)。對(duì)于女方來(lái)說(shuō)，僅僅是有男友的話，并非屬于法律意義上的“非單身”。所以，問(wèn)題來(lái)了，學(xué)校如果針對(duì)的是“兩個(gè)成年人的約炮”，其中一個(gè)人是“外國(guó)人”，那么，能算得上“不正當(dāng)關(guān)系”嗎？又該怎么定義不正當(dāng)關(guān)系？難道只有女生睡洋人是不正當(dāng)?shù)?，男生睡洋人就是正?dāng)?shù)模?/p>

何其荒謬。

從大連工業(yè)大學(xué)的這篇短短的公文中，我們足以看出其管理水平之低下。教育失察在先，落井下石在后，校規(guī)違法而不顧，程序違法也不管，一味蠻，一味蠢，一味壞，惱羞成怒而無(wú)能，一切只為撇清自己，不惜與學(xué)生切割，而將自己的學(xué)生置于風(fēng)險(xiǎn)之中，他們根本不在乎教育是不是一項(xiàng)事業(yè)。

學(xué)生懷著夢(mèng)想考入高校，犯了錯(cuò)誤，學(xué)校不是想辦法幫助教育，“懲前毖后，治病救人”，而當(dāng)學(xué)生被傷害的時(shí)候，也不是想辦法關(guān)愛學(xué)生，這種做法，跟烏克蘭人渣有什么不同呢？這才算得上“有辱國(guó)格”吧！