日前，龍光集團發(fā)布公告稱，公司全資附屬公司深圳市龍光控股有限公司境內(nèi)債券重組已完成投票，涉及本金余額合計219.6億元的21筆公司債券及資產(chǎn)支持證券重組議案均獲得投資人表決通過。

而就在幾天前，另一家出險房企時代中國也剛剛宣布：境外債務(wù)重組計劃獲90.08%債權(quán)人投票通過，將尋求高等法院對計劃的批準及裁決。

不知你是否留心過，那些曾經(jīng)出險很久的房企似乎突然開始密集宣布債務(wù)重組或破產(chǎn)重整方案獲得通過。

比如融創(chuàng)、富力、中梁、當代、佳兆業(yè)、奧園、金輪天地、禹洲、遠洋、綠地、金科、協(xié)信遠創(chuàng)……

據(jù)中指院最新統(tǒng)計，已有14家以上房企的債務(wù)重組或破產(chǎn)重整方案獲得通過。

這還是已披露出來的部分。

房地產(chǎn)行業(yè)，終于不再都是雪崩的聲音，而是等來了債務(wù)雪融的時刻，并開始一場行業(yè)信用危機的系統(tǒng)性解壓。

01

“二次重組”，龍光的求生之道

今年6月20日，龍光公布境內(nèi)債重組方案；7月初，二度重組完成。

此次重組動作之快，可以媲美淘寶閃送和京東秒送了。而其快的背后，具有風向標的意義。

早在2023年龍光就曾進行債務(wù)延期操作，但那輪只是“時間換空間”；而本輪不同，是明確的“削債式”重組。

數(shù)據(jù)顯示，龍光境內(nèi)債總額接近700億，而重組后的方案設(shè)計，不再僅僅是“延期幾年還本”，而是對債務(wù)本金、利息結(jié)構(gòu)乃至清償方式做了全面調(diào)整。債權(quán)人將獲得組合型兌付方案：包括本金削減、遠期回收、資產(chǎn)置換，甚至部分轉(zhuǎn)股。

換句話說，龍光用盡了能談的條款，只為讓債務(wù)盡快的“再瘦一點”。

的確， “你要錢，我沒錢，你要命，我也快沒命了”的 市場現(xiàn)實倒逼著房企和債權(quán)人正由‘展期保生存’，向‘削債求修復(fù)’轉(zhuǎn)變。”

02

14家“幸存者”，背后的變局

與龍光類似，這一輪獲批債務(wù)重組的房企名單，幾乎可以看作是一份“重災(zāi)區(qū)幸存者清單”。

它們來自不同的派系，有“老國資”如遠洋、綠地，也有“南派民企”如佳兆業(yè)、時代中國，還有“上市多年”的明星房企如融創(chuàng)、富力。

這些企業(yè)有一個共同點：

債壓得太久了，但還沒徹底死透。

而面對日益確信的“市場出清”壓力，以及“政策信號”的支撐，這些出險房企還是債權(quán)人最終表現(xiàn)出少有的“早日解決、早點收工”的默契。

從方案設(shè)計到債權(quán)人會議，從審批到實施，基本都在“提速提效”。

于是乎，我們看到：

企業(yè)越早出險、體量越大，重組路徑越復(fù)雜，但反而也更系統(tǒng)化。

而中小房企則以“快速減債+小范圍談判+司法重整”快速止血，力求保命。

事實上，除自身努力外，來自官方的力量同樣不可小覷。

回顧今年上半年，宏觀層面沒有出現(xiàn)激進救市的信號，但圍繞房企債務(wù)問題，政策工具明顯在“精準扶持”，比如融創(chuàng)、遠洋等多個旗下項目進入金融救助白名單。

而財政部、發(fā)改委、證監(jiān)會、法院系統(tǒng)均有政策表態(tài)，明確“支持房企通過市場化手段與債權(quán)人協(xié)商重組債務(wù)，依法推動破產(chǎn)重整”。

而作為救助主體責任的地方政府也愿意配合資源盤活、資產(chǎn)處理甚至引入紓困資金幫助屬地的出險房企。

應(yīng)該說，每家出險房企重組成功背后，或多或少都有地方政府對重組房企的力挺和向債權(quán)人的施壓。

03

行業(yè)信用困境，是否迎來“轉(zhuǎn)折點”？

華泰證券的一句話，說出了整個行業(yè)的隱痛：

“信用壓力正在收斂?！?/p>

從數(shù)據(jù)上看，2025年下半年房地產(chǎn)企業(yè)公開市場的到期債務(wù)規(guī)模明顯下降。

與此同時，銷售雖然沒爆發(fā)式反彈，但也出現(xiàn)了企穩(wěn)信號。

今年以來，一二線城市的去化率、成交周期、項目回款等指標都有不同程度的改善。

這意味著什么？

意味著一個現(xiàn)實：在深度出清之后，市場的“最壞階段”或許已經(jīng)過去。

不過，別高興太早。

信用風險雖然不再擴散，但“修復(fù)”并不等于“復(fù)蘇”。

一句通俗的話說：

你從ICU出來了，不代表你馬上能跑馬拉松。

現(xiàn)在的出險房企，哪怕完成重組，也面臨以下幾個根本難題：

再融資能力極弱，很難獲得新增信用；

存量資產(chǎn)盤活困難，項目大多封盤，工地尚未復(fù)工；

品牌與客戶信任嚴重流失，銷售基本靠政府托底或剛需盤支撐；

戰(zhàn)略方向搖擺不定，多家企業(yè)甚至尚未明確未來走什么路，是輕資產(chǎn)、代建，還是回歸住宅主業(yè)。

在這個階段，重組只是“停血”，還遠遠談不上“康復(fù)”。

結(jié)尾

“重組”兩個字，放在以往的房地產(chǎn)行業(yè)里，是恥辱，是失敗，是破產(chǎn)的前夜。

但現(xiàn)在，它更是一種自我糾偏的救贖。

在債務(wù)重組潮水之下，每一家活下來的房企，其實都值得尊敬。

不是因為它們經(jīng)營多優(yōu)秀，而是因為它們敢于面對現(xiàn)實、敢于承認錯誤、敢于對歷史做出調(diào)整。

這本身，就是一次極不容易的轉(zhuǎn)身。

而未來的中國房地產(chǎn)，也不會再是“誰杠桿高誰做大”，而是“誰能穿越債務(wù)周期、保持正現(xiàn)金流，誰才有話語權(quán)”。

換句話說，

地產(chǎn)人的新邏輯，不是沖刺，而是修行。

從大水漫灌到精耕細作，從高歌猛進到活下去，房地產(chǎn)行業(yè)真正的轉(zhuǎn)折點，也許就是從這一場債務(wù)重組潮開始。

你問未來會更好嗎？

那得看，這一次，大家能不能真正把傷口縫好，而不是再貼一塊止血貼。

關(guān)注大爆炸好運大爆發(fā)