文｜西坡

看到一個匪夷所思的公告。

大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部（處）網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開除學(xué)籍處分的公告”，內(nèi)容如下：

李某某同學(xué)：鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為，造成了惡劣的負(fù)面影響。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款及《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款，擬給予開除學(xué)籍處分。學(xué)校于2025年4月15日至2025年4月24日已通過直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)等方式向你送達(dá)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)擬處分告知書》。為充分維護(hù)各方權(quán)利，現(xiàn)開展公告送達(dá)。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá)。如有異議，請?jiān)?月7日前，以書面形式或口頭形式進(jìn)行陳述或申辯。特此公告。

這項(xiàng)開除決定所引用的《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款規(guī)定：

與外國人不正當(dāng)交往，有損國格、校譽(yù)的，視情節(jié)給予記過及以上處分。

而這名李姓同學(xué)的所謂“不當(dāng)行為”，從法律意義上講，其實(shí)是被傷害。她與一名外國人交往，被拍攝，被公布，被傳播。

這原本只是一件私人的事。如果非要上升到國家層面去談?wù)摚敲此膶傩允紫仁且幻袊癖煌鈬饲址噶朔蓹?quán)益。

然而“雖遠(yuǎn)必誅”的老話，并不見有人提起。推動這件事的網(wǎng)絡(luò)聲音是：“這個女孩丟了中國人的臉”。順著這個邏輯，可能也是忌憚背后的網(wǎng)絡(luò)力量，大連工業(yè)大學(xué)做出了開除的嚴(yán)厲決定，并援引“有損國格”的規(guī)定。

如果說任何一個擁有中國國籍的人做了不好的事情，都要上升到“國格”，那么我不知道怎樣才能守護(hù)得好國格。

我們試假設(shè)，這名女生“不正當(dāng)交往”的對象不是外國人，而是另一個中國人，那么這件事的性質(zhì)會發(fā)生什么變化？

恐怕沒有人會提到“國格”“中國人的臉”這樣的話，大家只會當(dāng)成茶余飯后的八卦閑談而已?？墒欠稿e誤的中國人明明是從一個增加到了兩個。同樣的錯事，怎么兩個中國人一起干比一個中國人干更輕了呢？

只是因?yàn)楣适轮谐霈F(xiàn)了一個外國人，就要把事情上綱上線、沒完沒了？

為什么要賦予一個普普通通的外國人這么大的權(quán)力？損害了我們公民的法定權(quán)利不予追究不算，還必須把國格主動遞到對方腳下？

如果這不是自輕自賤，我不知道什么是自輕自賤了。

大連工業(yè)大學(xué)的管理層，但凡有一個明白事理且說得上話的，就不會發(fā)出這樣的公告。國格若是有知覺，一定會大吼一句：莫挨老子。

歸根結(jié)底，網(wǎng)上咬著這件事不放的，是最愚昧最卑劣的一群人。

他們在乎國格嗎？他們在乎中國女性嗎？他們只是把遙遠(yuǎn)的陌生女性想象成自己的潛在“資源”而已。面對外國人，他們內(nèi)心是自卑的，所以才會把這種根本不值一提的瑣事當(dāng)成天塌了的大事。事實(shí)上，除了他們扭曲的玻璃心，沒有什么會破碎。

我知道這樣的人一直都存在，但他們只屬于陰暗的角落。不管他們制造多少噪聲，陽光世界都不應(yīng)該予以理會。

這件事也是對所有機(jī)構(gòu)的一個教訓(xùn)：如果你想隨垃圾起舞，有你忙的。