（原標(biāo)題：日本解禁軍售，媚日韓媒狂吹：世界一流，韓國(guó)軍工要完了）

文 觀察者網(wǎng) 熊超然

日前，日本不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，在軍售問題上“自我松綁”，給地區(qū)局勢(shì)再添變數(shù)。正當(dāng)周邊國(guó)家對(duì)安全擔(dān)憂之際，韓國(guó)保守派媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》4月24日的報(bào)道關(guān)注點(diǎn)可謂“清奇”……

報(bào)道稱，隨著日本解除長(zhǎng)達(dá)60年的殺傷性武器出口禁令，韓國(guó)國(guó)防工業(yè)受到挑戰(zhàn)，所面臨的緊張局勢(shì)正在加劇。立場(chǎng)一貫“媚日”的《朝鮮日?qǐng)?bào)》儼然化身一副“日吹”的模樣宣稱道，鑒于日本在基礎(chǔ)科學(xué)和先進(jìn)材料領(lǐng)域擁有“世界一流”的技術(shù)實(shí)力，并具備積極進(jìn)軍全球軍火市場(chǎng)的能力，此舉可能導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)防工業(yè)在中長(zhǎng)期內(nèi)面臨直接競(jìng)爭(zhēng)。

韓國(guó)國(guó)防企業(yè)預(yù)計(jì)，它們與日本競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域是海軍艦艇。日本在二戰(zhàn)期間曾獨(dú)立建造了航空母艦，至今仍擁有世界領(lǐng)先的潛艇和水面艦艇建造技術(shù)。韓方的現(xiàn)代重工和韓華海洋，與日方的三菱重工和川崎重工，在東南亞、澳大利亞和新西蘭等地爭(zhēng)奪訂單的局面可能很快就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

2026年4月21日，部分日本民眾在東京舉行抗議集會(huì)，反對(duì)日本政府正式修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”(圖/央視新聞）

報(bào)道稱，韓國(guó)國(guó)防企業(yè)在與日本的海軍合同競(jìng)爭(zhēng)中，其實(shí)已遭遇挫折。

4月18日，三菱重工與澳大利亞政府簽署了一份價(jià)值70億美元的下一代護(hù)衛(wèi)艦合同，該合同包括11艘升級(jí)版“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，其中前三艘在日本建造，其余在澳大利亞建造。

盡管該合同是在日本解除殺傷性武器出口禁令之前簽署的，但日方通過(guò)所謂“技術(shù)合作”規(guī)避了限制。

現(xiàn)代重工和韓華海洋參與了2024年的競(jìng)標(biāo)，但未能入圍，而三菱重工憑借其在隱身性能、減少人力需求和建造速度方面優(yōu)于德企蒂森克虜伯的優(yōu)勢(shì)，最終贏得了這份合同。

在菲律賓，韓企同樣面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。自2016年以來(lái)，現(xiàn)代重工已在菲律賓海軍的現(xiàn)代化項(xiàng)目中獲得了12艘海軍艦艇訂單，而韓華海洋則正在爭(zhēng)取潛艇合同。不過(guò)，菲律賓近期表現(xiàn)出了對(duì)采購(gòu)日本護(hù)衛(wèi)艦的興趣。

戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈防御領(lǐng)域也同樣備受關(guān)注。

在戰(zhàn)斗機(jī)方面，日本正與英國(guó)和意大利合作研發(fā)第六代隱形戰(zhàn)斗機(jī)，目標(biāo)是在2035年投入使用。

在導(dǎo)彈防御方面，日本通過(guò)與美國(guó)的技術(shù)合作，獲得生產(chǎn)“愛國(guó)者”（PAC-3）導(dǎo)彈的許可。日本還與美國(guó)聯(lián)合研發(fā)滑翔相位攔截器（GPI），用于對(duì)抗高超音速導(dǎo)彈，目標(biāo)是在2029年具備作戰(zhàn)能力。盡管日本目前尚未出現(xiàn)與韓國(guó)KF-21戰(zhàn)斗機(jī)或“天弓-II”防空導(dǎo)彈直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，但分析人士警告稱，日本深入滲透西方武器供應(yīng)鏈只是時(shí)間問題。

一名國(guó)防工業(yè)界人士指出：“韓國(guó)的國(guó)防出口優(yōu)勢(shì)在于能夠根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r調(diào)整性能、擁有大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)以及成本效益�！辈贿^(guò)，該人士補(bǔ)充說(shuō)：“如果日本利用其強(qiáng)大的財(cái)政實(shí)力，包括官方發(fā)展援助（ODA），將外交方案與武器出口掛鉤，那么形勢(shì)可能會(huì)發(fā)生巨大變化�！�

這樣一篇報(bào)道，出自號(hào)稱韓國(guó)第一大報(bào)的《朝鮮日?qǐng)?bào)》之手，其實(shí)也并不奇怪，該報(bào)創(chuàng)始人方應(yīng)謨?cè)豁n國(guó)政府明確認(rèn)定為親日反民族分子。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》現(xiàn)任社長(zhǎng)方相勛則延續(xù)了家族立場(chǎng)，在當(dāng)代韓日貿(mào)易爭(zhēng)端中為日本辯護(hù)，甚至竟在“薩德事件”中對(duì)華持強(qiáng)硬態(tài)度。過(guò)去，韓國(guó)民眾曾發(fā)起聯(lián)署要求關(guān)閉該報(bào)社，但因韓國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)資本與政治勢(shì)力的緊密關(guān)聯(lián)而未能成功。

值得注意的是，近年來(lái)，特別是自俄烏沖突爆發(fā)后，以往在歐洲市場(chǎng)鮮有出現(xiàn)的韓制武器裝備，正密集現(xiàn)身多國(guó)采購(gòu)清單。坦克、自行榴彈炮、多管火箭炮、輕型戰(zhàn)斗攻擊機(jī)、防空反導(dǎo)系統(tǒng)……韓國(guó)軍工企業(yè)在多個(gè)領(lǐng)域同步發(fā)力、加速拓展市場(chǎng)。

如今，憑借高效交付能力、性價(jià)比優(yōu)勢(shì)、完全兼容北約標(biāo)準(zhǔn)的武器體系，韓國(guó)已成為北約體系中的重要軍火商。

此外，韓國(guó)軍火出口還搭配著一套經(jīng)濟(jì)政策，其核心是“以軍售為支點(diǎn)，撬動(dòng)全方位的經(jīng)濟(jì)捆綁”。這套策略不僅在出口合同中整合政策性金融、本地化生產(chǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)合作，更從頂層設(shè)立專門的戰(zhàn)略融資工具，使軍火出口成為整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)外交的排頭兵。

只不過(guò)，隨著日本突然跳入這一“賽道”，韓國(guó)突然多了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

事實(shí)上，日本軍工產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未像《朝鮮日?qǐng)?bào)》炒作得這般厲害。盡管日本政府大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、全面解禁殺傷性武器出口，但其產(chǎn)業(yè)體系仍顯“孱弱”，比如裝備單價(jià)高昂，自研裝備接連出現(xiàn)嚴(yán)重事故，鋼材造假、輕武器篡改數(shù)據(jù)假等丑聞?lì)l出，這些都是例證。

此外，“日本制造”如今的信譽(yù)嚴(yán)重受損，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能瓶頸問題突出，最新的“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”裝備自衛(wèi)隊(duì)甚至需要用測(cè)試彈來(lái)湊數(shù)，戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員能力也相當(dāng)存疑。

這是4月21日在日本大分縣拍攝的陸上自衛(wèi)隊(duì)“日出生臺(tái)演習(xí)場(chǎng)”（新華社/共同社）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上宣布，日本政府在內(nèi)閣會(huì)議和國(guó)家安全保障會(huì)議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，原則上將允許出口具有殺傷能力的武器。

根據(jù)新規(guī)則，日本武器出口將由首相、內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、外務(wù)大臣和防衛(wèi)大臣審批，獲批后再通報(bào)國(guó)會(huì)。日本共同社指出，日本長(zhǎng)期以來(lái)以“和平國(guó)家”為定位，此次修訂是日本安全保障政策的重大轉(zhuǎn)折。

同日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切。當(dāng)年日本軍國(guó)主義大肆侵略擴(kuò)張，對(duì)中國(guó)及亞洲鄰國(guó)犯下滔天罪行。

正是基于日本的侵略歷史，為了防止日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》等一系列具有充分國(guó)際法效力的文件明確規(guī)定，日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。日本憲法對(duì)本國(guó)軍力、交戰(zhàn)權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)也作出嚴(yán)格限制。戰(zhàn)后，日本還確立了“專守防衛(wèi)”等限制軍力發(fā)展和武器出口的嚴(yán)格規(guī)范。1976年，日本政府發(fā)表“對(duì)武器出口的統(tǒng)一見解”，明確表示日本作為和平國(guó)家，慎重處理武器出口。

郭嘉昆指出，日方近期在軍事安全領(lǐng)域一系列危險(xiǎn)動(dòng)向，戳穿了其“和平國(guó)家”和“專守防衛(wèi)”的自我標(biāo)榜。很多專家學(xué)者擔(dān)心日本重新開啟戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，對(duì)外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)。日本加速“再軍事化”是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)，有實(shí)際的路線和行動(dòng)，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)將對(duì)此保持高度警惕，堅(jiān)決抵制日本“新型軍國(guó)主義”的妄動(dòng)。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)