圖源丨網(wǎng)絡(luò)

7月11日，甘肅省委常委會召開會議，通報天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園233名幼兒血鉛中毒事件。

會議指出，要深刻汲取中毒事件教訓，舉一反三，全面加強校園食品安全監(jiān)管，堅決杜絕類似事件再次發(fā)生。

這已是甘肅省近20年來曝光的第4起重大鉛中毒事件，從鉛鋅廠污染到幼兒園“含鉛顏料制餐”，悲劇不斷重演。

令人痛心的是，每一次事件的爆發(fā)，都伴隨著相似的劇本——先是個別兒童出現(xiàn)異常，隨后家長集體抗議，政府緊急介入調(diào)查，最終涉事企業(yè)或機構(gòu)被處罰，但更深層次的矛盾卻始終未能解決。

甘肅省的鉛中毒困局，本質(zhì)上是一場產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管與社會治理的多重潰敗。作為有色金屬資源大省，鉛鋅冶煉等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)長期支撐地方經(jīng)濟，卻也埋下了環(huán)境與健康的隱患。

2005年，天水吳家河村和隴南徽縣的兩起鉛中毒事件，直接原因是鉛鋅廠違規(guī)排放，但更深層的問題在于，這些高污染企業(yè)往往與居民區(qū)比鄰而居，甚至成為地方財政的“命脈”。即便事后政府采取搬遷措施，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的慣性使得類似風險難以根除。

此次幼兒園事件中，含鉛顏料竟能堂而皇之地進入后廚，不禁讓人懷疑：這些工業(yè)原料是否通過某些灰色渠道流入民生領(lǐng)域？

監(jiān)管的碎片化與滯后性，則讓問題雪上加霜。環(huán)保、衛(wèi)健、教育等部門各管一攤，但數(shù)據(jù)不互通、標準不統(tǒng)一，導致風險排查如同“盲人摸象”。

2006年麥積區(qū)鉛超標事件中，官方檢測結(jié)果與民間機構(gòu)的數(shù)據(jù)相差懸殊，公眾對監(jiān)管的信任度一落千丈。

此次幼兒園血鉛中毒事件中，雖然涉事人員被迅速刑拘，但人們不禁要問：日常監(jiān)管去哪兒了？為何直到200多名幼兒中毒，問題才被發(fā)現(xiàn)？毒源究竟是什么？

更令人憂心的是，信息的不透明和基層公共衛(wèi)生的薄弱，讓弱勢群體成為沉默的受害者。鉛中毒的兒童大多來自農(nóng)村或低收入家庭，他們的健康訴求往往被淹沒在繁雜的行政程序中。

據(jù)新聞披露，此次事件中，家長起初只當孩子是普通腸胃不適，直到多名幼兒出現(xiàn)發(fā)育遲緩，真相才浮出水面。

回顧歷史，無論是污染企業(yè)的環(huán)評數(shù)據(jù)，還是兒童血鉛篩查結(jié)果，公眾往往難以獲取完整信息。鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構(gòu)缺乏檢測設(shè)備，患兒輾轉(zhuǎn)求醫(yī)的艱辛，進一步放大了悲劇的代價。

要打破這一惡性循環(huán)，甘肅需要的不僅是個案處理，而是一場從發(fā)展理念到治理能力的全面革新。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不能再停留于口號，必須徹底擺脫對高污染路徑的依賴，找到可持續(xù)發(fā)展之路。

世間所有的進步都應(yīng)該以創(chuàng)造美好生活為基礎(chǔ)。發(fā)展若以犧牲人本為代價，再富麗堂皇的成就都只是空中樓閣。

聲 明：個人言論，文責自負，與任何第三方無涉。受限于數(shù)據(jù)與認知局限，無法保證內(nèi)容的絕對準確客觀，所有信息數(shù)據(jù)僅供參考。聯(lián)絡(luò)文軒：wx@wenxuan.news。