軍事上有個(gè)說(shuō)法叫做 “百年海軍”，大概意思是陸軍你練一練就能不差，空軍你多花些錢(qián)用些苦功熬上一些年頭也能搞起來(lái)，唯獨(dú)海軍這玩意兒太燒錢(qián)了恨不得舉國(guó)之力死磕上百年才能稱(chēng)之為強(qiáng)軍。說(shuō)法是有點(diǎn)夸張，不過(guò)套用到耳機(jī)上也好有一比——耳塞這玩意兒你要說(shuō)做出來(lái)就成那可太簡(jiǎn)單了，頭戴卻相應(yīng)要難很多，搞出自己的名堂那就更是難上加難。所以國(guó)產(chǎn)HIFI頭戴耳機(jī)實(shí)際上是最近幾年才真正成了氣候，大家都是摸著石頭摔著跟頭走過(guò)來(lái)的，如今做得出像樣頭戴的廠(chǎng)家，可謂是各有各的辛酸往事。

水月雨這家近年來(lái)頗為耀眼的公司也不例外，他們好幾年前就在布局大耳產(chǎn)線(xiàn)，然而這條線(xiàn)無(wú)論是研發(fā)進(jìn)度還是市場(chǎng)反饋，之前都談不上一帆風(fēng)順 ……直到上個(gè)月的成都展，水月跟我說(shuō)：“你聽(tīng)我們新出的動(dòng)圈大耳了沒(méi)？”，我這人向來(lái)對(duì)信息收集有些鈍感，我說(shuō)我還真不知道你們出動(dòng)圈大耳了，那來(lái)都來(lái)了聽(tīng)一下唄，然后這一聽(tīng)我就發(fā)現(xiàn)事情有些超出我的預(yù)期了。

不賣(mài)關(guān)子，這一篇咱直接些：水月雨 Horizon水平線(xiàn)這副動(dòng)圈大耳，現(xiàn)場(chǎng)粗粗一看一聽(tīng)我就頗為驚喜，在收到樣機(jī)細(xì)品之后，私以為這玩意兒在三個(gè)方面，已經(jīng)完完全全超出“水平線(xiàn)”這個(gè)稱(chēng)謂的字面意義了：

第一，它擁有一個(gè)絕對(duì)超出水平線(xiàn)外觀(guān)和佩戴感：

相對(duì)于空鳴之類(lèi)的前作，這個(gè)外觀(guān)設(shè)計(jì)無(wú)論是檔次感還是設(shè)計(jì)感都高到不知道哪里去了，可能第一眼會(huì)讓人有些想起來(lái)鐵三角AD3000，但那也只是說(shuō)都采用了金屬鏤空的面網(wǎng)，實(shí)際上這副耳機(jī)無(wú)論是頭梁構(gòu)造還是網(wǎng)面傾角都是走的自己一套，獨(dú)創(chuàng)性沒(méi)得指摘。

更要緊的是這玩意兒的佩戴在全尺寸大耳里屬于相當(dāng)舒適的那一趴，金屬網(wǎng)面并沒(méi)有帶來(lái)明顯的增重，比很多同尺寸的耳機(jī)反而還更輕一點(diǎn)，再配合成熟的框架設(shè)計(jì) +耳罩包裹性強(qiáng)且內(nèi)部是個(gè)正好擱得住耳朵的橢圓狀凹區(qū)+寬大柔軟的內(nèi)頭梁，戴起來(lái)沒(méi)有夾頭漏音這些毛病，壓迫感也比較輕微。

一個(gè)好的設(shè)計(jì)和佩戴，不光能讓人看起來(lái)賞心悅目戴起來(lái)輕松舒適，它還能起到延長(zhǎng)使用壽命和更符合當(dāng)代聲學(xué)設(shè)計(jì)潮流的效用 ——你比如歌德的那一套老設(shè)計(jì)，其實(shí)時(shí)間一長(zhǎng)不少人也該發(fā)現(xiàn)了，那個(gè)頭梁還是比較容易出問(wèn)題的，八年前我手上的愛(ài)麗絲M1就噶在那塊兒了；以及諸如HD660S2是我很喜歡的一副頭戴，卻也不得不承認(rèn)，那個(gè)已經(jīng)用了幾十年的老架構(gòu)，不光佩戴起來(lái)天然夾頭，還會(huì)天然壓制聲場(chǎng)寬度。故而對(duì)于水月雨Horizon水平線(xiàn)這個(gè)外觀(guān)，我頂多擔(dān)心一下它的主頭梁會(huì)不會(huì)天長(zhǎng)日久之后越戴越松（人們對(duì)于頭戴的耐久度要求總是會(huì)比耳塞式更高，也的確很多頭戴的設(shè)計(jì)選材弊端是需要時(shí)間才會(huì)暴露的），而它在外觀(guān)、舒適度和基本的耐久度方面則無(wú)疑是驚喜級(jí)表現(xiàn)。

第二，它的聲音相當(dāng)可以：

這其實(shí)是一款聲音沒(méi)有那么“水月雨”的頭戴，雖然以三頻分布而論它還是在大體均衡的前提下稍稍?xún)A向挺拔，但這個(gè)挺拔外面，裹了很溫和且富有層次感的殘響，在此基礎(chǔ)上它還有著相當(dāng)NICE的空氣感和混響感，一個(gè)大鼓敲下去空氣感和混響感漣漪般一圈一圈的暈開(kāi)在整個(gè)聽(tīng)覺(jué)空間里，而且暈得足夠蓬松舒展——實(shí)際上這副耳機(jī)的大角度斜置單元，設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)就是模擬箱子的聲波傳播路徑，配合其50mm鍍鈦PEN球頂+雙層液態(tài)硅膠懸邊復(fù)合振膜，力度達(dá)成一個(gè)盡量自然的整體聽(tīng)感，最終成效而言很令人滿(mǎn)意，聽(tīng)起來(lái)很自然，這玩意兒往淺了說(shuō)它有可能讓人一耳朵中毒，往深了說(shuō)這完全是足夠用心的立項(xiàng)研發(fā)才能達(dá)到的結(jié)果。

你想啊，一個(gè)本來(lái)其實(shí)是偏挺拔的三頻設(shè)置對(duì)吧，高頻打得挺開(kāi)的順滑度怪 OK的，高頻細(xì)節(jié)交待和動(dòng)態(tài)控制也都頗有模樣，這樣的東西它就不會(huì)說(shuō)悶糊或者晦暗；而在這個(gè)前提下它又比較強(qiáng)調(diào)空氣感蓬松感和混響，那么這個(gè)聲音就又不會(huì)說(shuō)直白刺激，很聰明。打個(gè)比方：就像是一個(gè)偏瘦偏高挑的人，他穿了一件比較寬松的衣服，看起來(lái)就不會(huì)像個(gè)麻桿兒一樣扎眼，整體上蠻協(xié)調(diào)蠻自然的。

當(dāng)然，說(shuō)麻桿兒是有些過(guò)分了，這款大耳的低頻雖然不厚不兇，絕對(duì)稱(chēng)不得雄渾，卻也給到了堪稱(chēng)健康的力度和較為優(yōu)良的下潛，畢竟是動(dòng)圈而非平板，畢竟我也說(shuō)了它只是稍稍?xún)A向上半身沒(méi)有走極端，基本的低頻保障肯定是給得到位的；再加上它全頻段在線(xiàn)的溫和殘響與空氣感，這個(gè)低頻你聽(tīng)起來(lái)會(huì)覺(jué)得它雖然不屬于飽滿(mǎn)到洪鐘大呂的流派，也能給足熱鬧勁兒，尤其是它的彈性相當(dāng)豐沛，會(huì)比尋常大耳多鋪三分律動(dòng)感出來(lái)。

中頻這塊兒就，骨子里還是比較水月雨的，其實(shí)是很強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)動(dòng)態(tài)和層次這三件套，揭示力頗為給力且秩序感比較到位，人聲也不會(huì)被推前或夸張化演繹。不過(guò)聽(tīng)著一點(diǎn)都不會(huì)覺(jué)得呆板乏味，原因嘛 ~~除了較為順滑之外，還是說(shuō)這整個(gè)的聲音甭管高中低哪個(gè)頻，它都是被這一套殘響和混響以及空氣感包裹起來(lái)，都很給彈性，這人的腹肌再硬他現(xiàn)在穿著羽絨服讓你拍，你拍著也不會(huì)覺(jué)得硌人。

然后聲場(chǎng)，嗯，聲場(chǎng)很贊，前面說(shuō)了一個(gè)成功的架構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)于聲場(chǎng)來(lái)說(shuō)是會(huì)有天然加成的，水平線(xiàn)的外部 +內(nèi)部（大角度斜置單元）雙向努力之下，這款耳機(jī)的聲場(chǎng)表現(xiàn)在動(dòng)圈大耳里表現(xiàn)非常圓滿(mǎn)——對(duì)我用的是圓滿(mǎn)這個(gè)詞，它不光是橫向較大，而且它沒(méi)有說(shuō)為了拉橫向而把中間能量拉薄拉空，甚至這個(gè)聲場(chǎng)應(yīng)該本來(lái)可以表現(xiàn)得更夸張，還被刻意收斂了幾分，邊際感處理得很自然不說(shuō)，場(chǎng)內(nèi)的密度和層次感能量感都給得很勻。此外縱向也還OK，形狀比較合理，高頻拉出的立體感也塑造得蠻合適。對(duì)于這個(gè)聲場(chǎng)我不光懶得挑刺，我還得再?gòu)?qiáng)調(diào)一下：如果沒(méi)有這么合理的聲場(chǎng)處置，那么之前所說(shuō)的那個(gè)漂亮的混響和空氣感，是有可能變擰巴的；反之這塊兒處理得好了，它們之間就形成了1+1＞2的綜合優(yōu)勢(shì)。

第三，它很易驅(qū)：

32歐姆的阻抗，94dB/mW（109dB/Vrms）的靈敏度，好推，拿個(gè)差不多的國(guó)磚就能驅(qū)動(dòng)得比較完滿(mǎn)，不存在說(shuō)“不上臺(tái)式就只能湊合聽(tīng)”這種情況。當(dāng)然畢竟是個(gè)50mm單元的全尺寸大家伙，小尾巴還是不大行，手機(jī)給電摳摳搜搜的還是會(huì)差一截子，還是優(yōu)先考慮大尾巴或者國(guó)磚/便攜耳放吧。至于臺(tái)式設(shè)備，甭管是解碼耳放一體機(jī)還是純放，好的臺(tái)式當(dāng)然能逼出一部分潛力，不過(guò)潛力不算多，人家畢竟是個(gè)低阻設(shè)定的東西，要的就是讓消費(fèi)者盡量不那么為難，也不是那種上個(gè)猛前端能脫胎換骨高出幾層樓的玩意兒（配圖的凱音U-170純粹為了拍起來(lái)好看，莫在意）。

然后，文章就這么結(jié)束了么？

還沒(méi)有，還要再加兩部分，一個(gè)是售價(jià)，一個(gè)是做點(diǎn)小對(duì)比。

售價(jià)這塊兒呢，999元，港真這個(gè)售價(jià)光造出這個(gè)外型就已經(jīng)不愁賣(mài)了，哪怕是個(gè)純干冷硬監(jiān)聽(tīng)風(fēng)的路子也會(huì)有大把人剁手（不信看看真力音箱唄，那玩意兒好聽(tīng)么？不重要對(duì)吧？），何況水月雨Horizon水平線(xiàn)實(shí)際上是這么個(gè)讓人如沐春風(fēng)的聲音，誰(shuí)要剁我都不攔著，好東西。

以綜合聲音素質(zhì)而論，水月雨 Horizon水平線(xiàn)應(yīng)該算是跟HD660S2、索尼MV1同級(jí)的表現(xiàn)。跟HD660S2做對(duì)比的話(huà)它的中低頻沒(méi)那么猛和密，下半身能量感和大動(dòng)態(tài)會(huì)輸?shù)?，同時(shí)高頻延伸和聲場(chǎng)表現(xiàn)會(huì)更優(yōu)異，尤其聲場(chǎng)直接是大了一級(jí)的；跟索尼MV1比起來(lái)它的中低頻亦是會(huì)相應(yīng)更清淡，人聲不會(huì)那么有肉感，聲場(chǎng)方面MV1勝在更渾圓立體更包裹，而水平線(xiàn)會(huì)場(chǎng)面更大層次拉得更開(kāi)且中頻小動(dòng)態(tài)刻畫(huà)更細(xì)致，更為順滑悠然，以及MV1相應(yīng)比它會(huì)再易驅(qū)一些。

這么一對(duì)比，相信很多人就有數(shù)了，港真十年前要有人跟我說(shuō)國(guó)產(chǎn)大耳能做到這個(gè)程度，能拿999的售價(jià)跟這種大廠(chǎng)經(jīng)典掰掰腕子，我可能會(huì)覺(jué)得他在胡扯。然而事實(shí)就是：這么個(gè)擁有超出水平線(xiàn)的外觀(guān)佩戴、擁有超出自身價(jià)位的聲音素質(zhì)、以及聽(tīng)感很有意思帶著漂亮混響和空氣感的、易驅(qū)又售價(jià)親民的動(dòng)圈大頭戴，它真的，已經(jīng)擺在我們眼前了……