6月9日，中美在倫敦達(dá)成了雙邊關(guān)稅的初步協(xié)議，進(jìn)一步的關(guān)稅談判可能會(huì)在8月11日之前進(jìn)行，這是美國(guó)對(duì)等關(guān)稅暫停期的最后期限。從特朗普目前的表態(tài)來(lái)看，中美之間達(dá)成一項(xiàng)較為寬泛的關(guān)稅諒解協(xié)議問題應(yīng)該不大。

當(dāng)然，前提是在中美沒有談成之前，不能有太多的國(guó)家和美國(guó)簽署關(guān)稅協(xié)議，就像英國(guó)和越南那樣的正式文本簽署。如果大部分國(guó)家都迫于美國(guó)的壓力而接受了特朗普的關(guān)稅勒索，那信心滿滿的特朗普就有可能要對(duì)中國(guó)再次出爾反爾了。

但我們并不能怪某些國(guó)家和美國(guó)的簽約。英國(guó)自不必說(shuō)，美國(guó)即便拉了泡大的，它也會(huì)捧場(chǎng)說(shuō)這個(gè)大便多么有型。而越南則是基于其自身的國(guó)家利益，希望在全球?qū)γ莱隹谑袌?chǎng)不穩(wěn)的時(shí)候，為越南的產(chǎn)品出口創(chuàng)造出一次難得的機(jī)會(huì)。這就像一個(gè)城市所有的出租車都因?yàn)槔鏍?zhēng)取而暫停工作。而此時(shí)總會(huì)有幾個(gè)出租車駕駛員上路運(yùn)營(yíng)，因?yàn)檫@對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，是一個(gè)難得的賺錢好機(jī)會(huì)。至于未來(lái)的利益，那不還有人在幫他們頂著嗎？

越南的心態(tài)大致如此。當(dāng)然，越南為此付出的代價(jià)也是巨大的。比如其仍然要承受美國(guó)20%的關(guān)稅。雖然比特朗普之前的46%要低很多，但那個(gè)46%不過是特朗普拿來(lái)嚇唬人的工具。更重要的是，越南還必須對(duì)美全面開放市場(chǎng)并零關(guān)稅進(jìn)入。這樣一來(lái)，美國(guó)資本就能夠在越南有選擇地侵蝕越南優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，讓越南的短期得利變成最終的長(zhǎng)期吃虧。但越南方面不這樣想。如果在目前的全球關(guān)稅博弈期中，越南產(chǎn)品可以優(yōu)先進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，就可以給越南的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一個(gè)發(fā)展窗口期。從而夯實(shí)越南的產(chǎn)業(yè)自主化基礎(chǔ)。這個(gè)思路或者不現(xiàn)實(shí)，但也不能說(shuō)做錯(cuò)了。我們既然對(duì)每個(gè)人的選擇都予以尊重，那么對(duì)于每個(gè)國(guó)家的選擇自然也要予以尊重。

越南這樣做在很大程度上對(duì)中方產(chǎn)業(yè)會(huì)造成傷害，但為了自己的利益而傷害他國(guó)的利益，就其本國(guó)來(lái)說(shuō)，也不算錯(cuò)。中方只要認(rèn)清楚這一點(diǎn)，給予相應(yīng)的應(yīng)對(duì)就好了。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，天塌了我們不能指望別人為我們頂著，因?yàn)槲覀兙褪莻€(gè)子最高的那一個(gè)。如果抱有讓別人頂著的想法，我們唯一的做法要么是跪下，要么是趴下。只要還想站著，你就必須頂著。

對(duì)此，越南人看得很清楚。反正你個(gè)子大，你得頂著，而且我在你大腿上拔幾根毛想必你也還是能夠頂?shù)米?。至于中?guó)要不要踢它一腳，那是中國(guó)的事，不是越南的事。這不，中國(guó)商務(wù)部明確表示“堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益達(dá)成交易”，若越方損害中國(guó)利益將采取反制措施。至于怎么反制，那就要看越南準(zhǔn)備從中國(guó)的大腿上拔幾根毛了。

但問題是，為什么是越南，而不是其他國(guó)家？比如日本和韓國(guó)等。就在前天，特朗普明確了對(duì)日韓的關(guān)稅加征。加征稅率是25%。看上去這個(gè)稅率要比越南高，但我們不要忘了，這是在日韓與美國(guó)關(guān)稅沒有談妥情況下的懲罰性關(guān)稅。日韓還保持著和美國(guó)談判的主動(dòng)權(quán)，最起碼，日韓的市場(chǎng)并沒有全面對(duì)美開放，特別是在日本大米如今緊張的情況下，日本依然竭力抵抗美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的侵襲。那么為什么美國(guó)和日韓無(wú)法達(dá)成和越南一樣的關(guān)稅協(xié)議呢？

原因有很多，比如日韓本就和美國(guó)有著成熟的貿(mào)易渠道和產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)關(guān)系。日韓也缺少越南那種乘機(jī)擴(kuò)大對(duì)美出口和培植自身產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)力。因?yàn)樵侥纤非蟮漠a(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，都是日韓已經(jīng)不具備競(jìng)爭(zhēng)力的中低端產(chǎn)業(yè)。越南的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是日韓，而是中國(guó)和東南亞各國(guó)。還有就是特朗普對(duì)于日韓的胃口很大，而且對(duì)日韓的胃口一向都很好。就像我昨天說(shuō)的，他甚至對(duì)日韓的駐軍費(fèi)用設(shè)置了階梯式增加目標(biāo)，今年漲的幅度都還沒有談攏，明年還要繼續(xù)漲的話卻已經(jīng)放出來(lái)了。以此可知，特朗普對(duì)于日韓的索取要比從越南身上索取的要多得多。

這也就是為什么這輪關(guān)稅大戰(zhàn)中日韓和歐洲為什么遲遲無(wú)法和美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的原因，因?yàn)樘乩势赵谧畲蟮哪繕?biāo)--中國(guó)身上沒有啃下來(lái)多少肉，只啃了一嘴毛。所以他需要自己的盟友們?yōu)槊绹?guó)貢獻(xiàn)更多的利益。中國(guó)沒跌倒，美國(guó)吃不飽，自然也就要多吃幾口日韓和歐洲以及世界上其他國(guó)家了。而日韓和歐洲自然不愿意被吃。因?yàn)槊绹?guó)的胃口本來(lái)是準(zhǔn)備吃中國(guó)的，而它們的體量，完全無(wú)法滿足特朗普的胃口。倒是越南這樣的國(guó)家，反正也不在乎自己能不能喂飽美國(guó)，美國(guó)也不在意越南吃下去能不能飽肚子。只當(dāng)是做個(gè)榜樣立個(gè)標(biāo)桿罷了。所以，越南這樣的國(guó)家就率先邁出了這一步。

至于世界上的其他國(guó)家，其體量和產(chǎn)業(yè)規(guī)模完全更加無(wú)法滿足美國(guó)胃口。所以，特朗普倒也不急著和這些國(guó)家完成協(xié)議。關(guān)鍵的是，有了越南這個(gè)標(biāo)桿立在那里，很多發(fā)展中國(guó)家根本就不可能做到像越南那樣和美國(guó)簽署協(xié)議。因?yàn)樗鼈儾⒉痪邆湓侥系哪欠N產(chǎn)業(yè)投機(jī)的條件。全面放開對(duì)美的市場(chǎng)后，自己卻沒有啥產(chǎn)業(yè)能夠借助美國(guó)市場(chǎng)來(lái)一次‘騰飛’。在這個(gè)地球上，即便是中低端產(chǎn)業(yè)，具備競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，其實(shí)也不多。

所以，這些國(guó)家都還在希望中國(guó)這個(gè)大個(gè)子繼續(xù)頂著，最好讓特朗普的這次關(guān)稅政策全面失敗。但問題是，中國(guó)頂著可以，但如果結(jié)果只是幫那些國(guó)家頂著，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，利益又何在呢？只要美國(guó)繼續(xù)保持全球霸權(quán)，即便中國(guó)再頂，再付出，也還是無(wú)法讓它國(guó)恭恭敬敬說(shuō)聲大哥辛苦了。

所以，就中國(guó)來(lái)說(shuō)，也是適可而止，只要符合中國(guó)自身的利益，我們也可以和美國(guó)簽署協(xié)議。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，我們倒也沒必要去怪越南了。我們和越南之間的事情，那是我們自己的事。該怎么對(duì)付它，也是我們自己的事。完全沒有不要因?yàn)樵侥虾兔绹?guó)的事情，而覺得自己被出賣了。事實(shí)上，關(guān)鍵在于自己是否強(qiáng)大，是否睿智。否則，被人賣了，那也只能是一聲嘆息了。

一個(gè)月后的世界，會(huì)有一絲改變，但也不會(huì)有太大的改變，最起碼，中美的博弈，不會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)較大變化。