案件快遞

甲公司就某工程項(xiàng)目的閘閥采購事宜向A公司詢價(jià)，明確指定需要B公司生產(chǎn)的閘閥，故A公司通過磋商獲得B公司就該項(xiàng)目的授權(quán)，并將其與甲公司之間項(xiàng)目采購的單價(jià)、產(chǎn)品名稱、數(shù)量及規(guī)格等具體需求同步告知了B公司。

此后，甲公司向B公司詢價(jià)。B公司在明知該項(xiàng)目與A公司參與的項(xiàng)目為同一項(xiàng)目的情況下，利用其與A公司磋商過程中知曉的價(jià)格信息，以低于A公司的供貨價(jià)格自行與甲公司達(dá)成合作。同時(shí)，B公司向A公司發(fā)出《授權(quán)告知函》，單方面終止該工程項(xiàng)目的授權(quán)。

A公司認(rèn)為，B公司擅自取消授權(quán)的行為已構(gòu)成違約，且其利用授權(quán)過程中知悉的商業(yè)秘密搶奪交易機(jī)會(huì)，侵害了自身利益，遂主張B公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為B公司是否侵犯了A公司的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

本案中，A公司在與B公司的磋商中披露的項(xiàng)目采購單價(jià)、產(chǎn)品名稱、數(shù)量及規(guī)格等信息，屬于典型的商業(yè)秘密：一是具備秘密性。上述信息為當(dāng)事雙方交易磋商過程中才會(huì)知曉的事項(xiàng)，不為公眾所知悉；二是具備價(jià)值性。項(xiàng)目采購單價(jià)是決定交易能否成功的重要因素，對(duì)甲公司的采購決策及A公司的預(yù)期利潤(rùn)具有實(shí)質(zhì)影響，具有商業(yè)價(jià)值。因此，應(yīng)作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，B公司應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)。

但是，B公司在明知A公司與甲公司向其詢價(jià)的項(xiàng)目為同一項(xiàng)目的情況下，利用其與A公司磋商過程中所知曉的價(jià)格信息，以低于A公司價(jià)格，自行與甲公司達(dá)成合作協(xié)議，該行為違反了保守商業(yè)秘密的義務(wù)，屬于侵犯商業(yè)秘密的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終法院判決B公司向A公司賠償50000元。

商業(yè)秘密凝結(jié)了企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中創(chuàng)造的智力成果，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，能否保護(hù)好商業(yè)秘密關(guān)系到企業(yè)的生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。商業(yè)秘密一旦遭到泄露，將對(duì)企業(yè)造成難以彌補(bǔ)的損害。

法官提醒

企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)增強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)，建立健全保密管理制度，根據(jù)商業(yè)秘密的不同類型、載體形式和密級(jí)程度，制定差異化的保護(hù)措施，對(duì)涉密信息采取必要的技術(shù)加密手段。同時(shí)，要加強(qiáng)員工保密教育培訓(xùn)，通過簽訂保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議等方式明確權(quán)利義務(wù)，做好商業(yè)秘密全方位保護(hù)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條

經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

來源：惠山法院

編輯：黃楓怡

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW