中國(guó)軍艦在中東出手，和北約飛機(jī)在紅海進(jìn)行較量后，對(duì)手有些“急眼”了。

據(jù)多家外媒7月9日?qǐng)?bào)道，德國(guó)外交部在社交媒體上公開(kāi)宣布，德國(guó)的一架偵察機(jī)在參與歐盟紅海護(hù)航行動(dòng)期間，遭到了解放軍軍艦的“激光攻擊”。為此，德國(guó)外交部緊急召見(jiàn)了中國(guó)駐德大使，并就此事進(jìn)行了強(qiáng)烈抗議。

（正在紅海執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的歐盟艦隊(duì)）

德國(guó)國(guó)防部在一份電子聲明中也明確表示，“（中國(guó)軍隊(duì)）對(duì)德國(guó)人員造成危害以及對(duì)行動(dòng)造成干擾是完全不可接受的”、“這架飛機(jī)在毫無(wú)理由、也沒(méi)有事先接觸的情況下遭到了襲擊”。

據(jù)德國(guó)國(guó)防部介紹，這架飛機(jī)是一個(gè)“多傳感器飛行平臺(tái)”，當(dāng)時(shí)正在紅海上空?qǐng)?zhí)行“阿斯皮德斯”（Aspides）例行護(hù)航任務(wù)，其任務(wù)主要是為任務(wù)指揮部及其相關(guān)合作伙伴提供實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)情報(bào)。而該機(jī)在數(shù)次遭遇一艘中國(guó)軍艦后，遭到了來(lái)自中國(guó)軍艦的激光照射，迫使該機(jī)緊急終止任務(wù)，并降落在位于吉布提的特遣基地。不過(guò)，經(jīng)檢查，該機(jī)并未受損，其飛行作業(yè)已經(jīng)恢復(fù)。

（在紅海執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的中國(guó)軍艦）

一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是，德國(guó)當(dāng)局堅(jiān)稱該飛機(jī)并非德國(guó)國(guó)防軍的軍機(jī)，而是由一家民用公司運(yùn)營(yíng)，但機(jī)上有德國(guó)軍方人員，同時(shí)德國(guó)當(dāng)局拒絕透露該機(jī)的具體型號(hào)和飛行信息。除此之外，德國(guó)當(dāng)局也拒絕透露究竟是哪艘中國(guó)軍艦照射了該機(jī)。

無(wú)論是德國(guó)當(dāng)局提及的“該機(jī)曾多次遭遇同一艘中國(guó)軍艦”，還是該機(jī)“屬于民用公司，但為軍事任務(wù)服務(wù)”，這似乎都指向一個(gè)猜測(cè)：那就是這架所謂的“護(hù)航飛機(jī)”，實(shí)際上是隸屬于德國(guó)國(guó)防軍的一架用于搜集情報(bào)的“間諜飛機(jī)”，并且該機(jī)多次故意或無(wú)意地出現(xiàn)在解放軍軍艦附近，這可能引起了解放軍軍艦的警惕，并以激光照射作為警告、迫使其離開(kāi)事發(fā)空域。

（德國(guó)海軍的海上巡邏機(jī)）

類似的事情之前曾發(fā)生過(guò)不止一次。2022年，澳大利亞當(dāng)局公開(kāi)指控中國(guó)軍艦“故意使用激光攻擊澳大利亞偵察機(jī)”。而事后查實(shí)，遭到激光照射的是一架澳大利亞P-8A偵察機(jī)，當(dāng)時(shí)該機(jī)正在近距離跟蹤兩艘中國(guó)軍艦并試圖收集情報(bào)，因此遭到了中國(guó)的警告式激光照射。

除此之外，在2024年，菲律賓當(dāng)局也表示，一架隸屬于菲律賓漁業(yè)和水產(chǎn)資源局的塞斯納小型飛機(jī)遭到中國(guó)船只的激光攻擊。而事后也證實(shí)，該機(jī)當(dāng)時(shí)正在中國(guó)島礁附近執(zhí)行所謂的“海上監(jiān)視任務(wù)”，在中方多次喊話的情況下它都拒絕離開(kāi)，因此才遭到中國(guó)的“激光攻擊”。

（澳大利亞偵察機(jī)通過(guò)光電瞄準(zhǔn)具監(jiān)視中國(guó)軍艦）

不難看出，這些國(guó)家雖然宣稱遭到中國(guó)“激光攻擊”，但它們自己往往對(duì)自己的冒犯性和侵略性舉動(dòng)絕口不提，反而是借此機(jī)會(huì)大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”。其居心之險(xiǎn)惡，可見(jiàn)一斑。

值得一提的是，雖然當(dāng)前中國(guó)已研發(fā)出艦載激光武器，但該武器尚未普及。有外國(guó)學(xué)者指出，西方國(guó)家所說(shuō)的“激光攻擊”，可能是指中國(guó)海軍船員使用激光測(cè)距儀或類似設(shè)備照射了潛在威脅目標(biāo)。這種激光的威力遠(yuǎn)不足以造成實(shí)際損害，但可以通過(guò)激活對(duì)方的激光告警、展示自身的威懾信號(hào)以迫使對(duì)方離開(kāi)。而在此前的多次“中國(guó)激光威脅”事件中，各國(guó)軍機(jī)也并未查出實(shí)際損壞，可見(jiàn)中國(guó)實(shí)際上并未使用真正的激光武器對(duì)其進(jìn)行攻擊。

（中國(guó)已研發(fā)出艦載激光武器）

近年來(lái)，德國(guó)在軍事方面與美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)日益趨同，尤其是在去年，德國(guó)公然派遣軍艦穿越臺(tái)灣海峽，以展示自己對(duì)美國(guó)“臺(tái)獨(dú)”政策的支持，這不僅引起了中方的強(qiáng)烈不滿，更嚴(yán)重惡化了地區(qū)局勢(shì)。而這次的“紅海激光事件”，進(jìn)一步說(shuō)明了德國(guó)軍事單位在接觸解放軍軍事單位時(shí)，很可能存在過(guò)度、過(guò)激的行為。這使得中國(guó)和德國(guó)需要展開(kāi)溝通以避免戰(zhàn)略誤判，同時(shí)德國(guó)也需要正視現(xiàn)實(shí)、別再和中國(guó)對(duì)著干。畢竟，中國(guó)可不是伊朗，充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”挑釁中國(guó)，往往沒(méi)有什么好下場(chǎng)。