作者｜James

在剛剛過(guò)去的周末，一個(gè)關(guān)于所謂"DeepSeek就AI模型違規(guī)關(guān)聯(lián)向王一博道歉"的言論，莫名其妙地上了熱搜。

經(jīng)過(guò)后續(xù)查證，DeepSeek方面的官方賬號(hào)根本就沒(méi)有對(duì)此事發(fā)表過(guò)任何評(píng)論，更不用說(shuō)所謂道歉。但這句話是怎樣登上熱搜的呢？

原因是有粉絲利用DS會(huì)跟著上下文誘導(dǎo)回復(fù)的機(jī)制，偽造了相關(guān)信息（即自問(wèn)自答），并持續(xù)不斷的@幾家媒體，算是粉絲圈的賽博投料了，并最終讓不少媒體信以為真。

此后，再有人就此問(wèn)題查詢大模型，它們?yōu)榱吮苊?幻覺(jué)"，都是采用聯(lián)網(wǎng)搜索，會(huì)優(yōu)先搜索它們認(rèn)為是權(quán)威的媒體內(nèi)容，結(jié)果信息就被循環(huán)污染，引發(fā)烏龍。

傳統(tǒng)媒體對(duì)娛樂(lè)新聞非常熱衷，并且以最快速度將其轉(zhuǎn)化為微博話題，這只是近一年來(lái)的常規(guī)操作。

小娛觀察到，近一年來(lái)娛樂(lè)相關(guān)熱搜密度有上升趨勢(shì)，而且有些熱點(diǎn)的持續(xù)發(fā)酵，甚至還讓網(wǎng)友產(chǎn)生了這是用來(lái)“壓熱搜”的猜測(cè)。背后的原因其實(shí)并不神秘，因?yàn)檫@是媒體賬號(hào)做高粉絲量、點(diǎn)擊率等數(shù)據(jù)的快捷方式。

沒(méi)錯(cuò)，像廣東日?qǐng)?bào)、南方報(bào)業(yè)、河南廣播電視臺(tái)等在今年進(jìn)行了多輪次的改革，都會(huì)坦誠(chéng)地說(shuō)自己要做MCN。

小娛最近和媒體同行聊天，總能感到他們身上彌漫著一種完不成KPI的焦慮。小娛獲取的一些信息顯示，目前官媒不僅將機(jī)構(gòu)內(nèi)部的KPI考核視為系統(tǒng)性變革的重要組成部分，還在機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展了橫向排名，對(duì)粉絲量、播放量等數(shù)據(jù)進(jìn)行考核。

一根自上而下的指揮棒，懸在每個(gè)媒體的頭頂，反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致機(jī)構(gòu)媒體對(duì)娛樂(lè)行業(yè)的關(guān)注度水漲船高。這種趨勢(shì)又會(huì)對(duì)中國(guó)的娛樂(lè)圈產(chǎn)生哪些意想不到的影響呢？

或者這么說(shuō)，每次明星出來(lái)道歉的時(shí)候都會(huì)說(shuō)“不想占用公共資源”，但除了他們自身的營(yíng)銷(xiāo)公關(guān)手法以外，是不是很多時(shí)候媒體等“公共資源”，也需要明星和娛樂(lè)圈呢？

系統(tǒng)性變革大潮下，媒體變身MCN

從二十屆三中全會(huì)通過(guò)《決定》提出“構(gòu)建適應(yīng)全媒體生產(chǎn)傳播工作機(jī)制和評(píng)價(jià)體系，推進(jìn)主流媒體系統(tǒng)性變革”開(kāi)始算，如今剛好過(guò)去一年。縱觀國(guó)內(nèi)諸多大報(bào)大臺(tái)的改革手段，不外乎兩方面——一是裁員瘦身，關(guān)停子報(bào)和頻道頻率，二是流量?jī)?yōu)先，考核粉絲量和賬號(hào)數(shù)據(jù)，把媒體做成一個(gè)個(gè)MCN。

6月24日，四家廣東主流媒體同步推出自身系統(tǒng)性變革方案，其中的漲粉KPI高得嚇人。

廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)提出實(shí)施“50人50萬(wàn)”計(jì)劃，表現(xiàn)突出的一線優(yōu)秀人才年薪超過(guò)50萬(wàn)元；加速隊(duì)伍全員轉(zhuǎn)型，九成以上采編人員投入新媒體生產(chǎn)，實(shí)施名記、名編、名評(píng)論員、名設(shè)計(jì)師、融媒達(dá)人、直播網(wǎng)紅養(yǎng)成計(jì)劃，培育千萬(wàn)級(jí)、百萬(wàn)級(jí)大號(hào)。

南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)將“重點(diǎn)打造若干5000萬(wàn)級(jí)、10個(gè)千萬(wàn)級(jí)、50個(gè)百萬(wàn)級(jí)的第三方平臺(tái)賬號(hào)”，放大主流輿論聲量，努力構(gòu)建“眾星捧月”的良好態(tài)勢(shì)。廣東廣播電視臺(tái)將著力打造5個(gè)千萬(wàn)級(jí)賬號(hào)領(lǐng)銜的核心頭部矩陣，重點(diǎn)孵化50個(gè)百萬(wàn)級(jí)賬號(hào)，推動(dòng)腰部賬號(hào)向垂類(lèi)化、專業(yè)化方向升級(jí)。南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)將重點(diǎn)打造21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道微博、股市廣播蜻蜓FM等2個(gè)千萬(wàn)級(jí)大號(hào)。

平均一個(gè)傳媒集團(tuán)就要搞出幾個(gè)億的粉絲，要知道如涵2019年上市敲鐘的時(shí)候，也只敢說(shuō)全網(wǎng)粉絲1.4億，折騰這么多年還是只有張大奕一棵獨(dú)苗。

相對(duì)這些大陣仗，也有一些媒體的MCN步伐走得早，因此也更早適應(yīng)了新常態(tài)。

圖片引自《媒介》雜志

網(wǎng)紅欄目《1818黃金眼》所屬機(jī)構(gòu)浙江廣電就是一例。據(jù)，“浙江廣電旗下MCN背靠廣播電視臺(tái)的公信背書(shū)、龐大的主持人資源，通過(guò)MCN的組織方式融合市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)、互聯(lián)網(wǎng)化的內(nèi)容生產(chǎn)模式，并發(fā)展出新的商業(yè)變現(xiàn)能力，成為近年轉(zhuǎn)型的廣電系MCN中彎道超車(chē)的黑馬選手?！?/p>

早在2020年，黃金眼MCN就已經(jīng)自主培育和簽約各領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者500余人，旗下有“錢(qián)塘老娘舅”、 “1818黃金眼”為代表的廣電類(lèi)產(chǎn)品近20余個(gè)，母嬰、旅游、美食、寵物、才藝等十二大垂類(lèi)的自有達(dá)人賬號(hào)近百個(gè)。

這還不是最佳案例。河南廣播電視臺(tái)旗下的大象MCN成立于2021年，隸屬于大象新聞。，大象MCN被多個(gè)商業(yè)平臺(tái)從機(jī)構(gòu)賬號(hào)規(guī)模、IP影響力、變現(xiàn)模式和能力等多個(gè)維度評(píng)為媒體類(lèi)MCN第一的位次。

截至今年5月，大象MCN全網(wǎng)總賬號(hào)數(shù)量1093個(gè)，總粉絲量3.5億多，成立以來(lái)每年利潤(rùn)增長(zhǎng)率都超過(guò)100%，旗下賬號(hào)月均播放量有40多億，主力賬號(hào)大象新聞的VV數(shù)據(jù)“被某音內(nèi)部稱為宇宙第一大號(hào)”，全國(guó)省級(jí)媒體短視頻傳播指數(shù)連續(xù)多年第一，同時(shí)兩次獲得了國(guó)家廣播電視總局融合改革典型項(xiàng)目案例。

媒體大舉做號(hào)的步伐，是跟關(guān)停并轉(zhuǎn)自有客戶端同步進(jìn)行的。剛開(kāi)始轉(zhuǎn)型新媒體，各家機(jī)構(gòu)都要配齊“兩微一端”，并且把客戶端作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，還是希望能在新時(shí)代掌控自有渠道。如今客戶端的力量轉(zhuǎn)向平臺(tái)做號(hào)，意味著之前還要自己做渠道的努力告一段落，媒體們?cè)诔蔀榇筇?hào)MCN的道路上開(kāi)始蒙眼狂奔。

江西臺(tái)的改革堅(jiān)持以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向推動(dòng)薪酬改革，打破人員身份限制，強(qiáng)化考核激勵(lì)，推進(jìn)薪酬績(jī)效向內(nèi)容生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收一線等關(guān)鍵崗位傾斜。吉林廣播電視臺(tái)關(guān)停68個(gè)產(chǎn)能低下的新媒體賬號(hào)。沈陽(yáng)廣播電視臺(tái)建立節(jié)目產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值貢獻(xiàn)度評(píng)估機(jī)制，改變過(guò)去單純以收聽(tīng)率、收視率評(píng)價(jià)節(jié)目的行業(yè)傳統(tǒng)，代之以評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)流量及直播帶貨進(jìn)線量、成交量、成交額等全新算法指標(biāo)。

不過(guò)，既然采用了商業(yè)化的市場(chǎng)規(guī)則，就意味著服從市場(chǎng)規(guī)律，總會(huì)有強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)。芒果、河南、浙江這種大型MCN跑出來(lái)了，并且如無(wú)意外就會(huì)保持領(lǐng)先；但全國(guó)還有那么多省媒、縣級(jí)融媒體，不能都做第一，又得保持編制無(wú)法淘汰出清，這就難?？己松厦媛浜蟮臋C(jī)構(gòu)，為了有所起色，而不惜“流量為王”。

在“效果導(dǎo)向”的新規(guī)則下，一場(chǎng)無(wú)形的“大比武”在全國(guó)媒體間展開(kāi)。為了部門(mén)生存和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)，各個(gè)工作室、頻道、矩陣號(hào)都有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去追逐最能引爆輿論的話題。

機(jī)構(gòu)媒體為了起號(hào)，都會(huì)做些什么

報(bào)紙雜志、廣播、電視媒體曾經(jīng)是主流的內(nèi)容發(fā)送渠道，其專營(yíng)身份可以讓廣告位“坐地起價(jià)”，也吸引民營(yíng)資本趨之若鶩。進(jìn)入自媒體、“全媒體”時(shí)代，報(bào)刊發(fā)行量和電視收視率、訂戶數(shù)齊齊暴跌，廣告金主們紛紛轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)的懷抱。昔日的“正規(guī)軍”也不得不放下身段，爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入新媒體戰(zhàn)場(chǎng)，探索新的發(fā)展模式。

同樣是0基礎(chǔ)起號(hào)，媒體和普通MCN的做法比較并沒(méi)有明顯的不同。在政策護(hù)航之下，機(jī)構(gòu)賬號(hào)有資格使用一些標(biāo)題優(yōu)化技巧來(lái)提升數(shù)據(jù)。

2017年，一篇題為《剛剛，沙特王儲(chǔ)被廢了》的官微推送開(kāi)啟了一個(gè)名為“剛剛體”的時(shí)代。權(quán)威媒體帶頭探索流量密碼，讀者縱有微詞也需適應(yīng)。

去年5月微信公眾平臺(tái)宣布整頓博眼球、蹭流量的標(biāo)題亂象，但只針對(duì)混淆官方的無(wú)資質(zhì)賬號(hào)。其結(jié)果就是，現(xiàn)在在公眾號(hào)平臺(tái)上再看到一些聳動(dòng)的標(biāo)題，多數(shù)點(diǎn)進(jìn)去，都是持證上崗的媒體號(hào)。

上周，一篇《》刷屏，其中引用的一些新媒體賬號(hào)標(biāo)題現(xiàn)象，常讀公眾號(hào)和刷抖音的人都并不陌生。前央視主持人張澤群還就此發(fā)微博表達(dá)不滿。

媒體微博也是重度“話癆”，沒(méi)啥可說(shuō)了就發(fā)一些投票話題。不過(guò)這些話題的參與度也是不盡相同，比如同一賬號(hào)發(fā)的民生相關(guān)的投票，和與明星有關(guān)的投票相比就出現(xiàn)了明顯的熱度差異。

小娛遇到的一些業(yè)內(nèi)人士將帶有明星話題的調(diào)查投票起了個(gè)通俗的稱呼叫“溜粉”，意思是讓各家粉絲都出來(lái)“溜溜”，比拼一下實(shí)力。

但與上述技巧相比，更根本的是在選題上做流量?jī)?yōu)化。

像《1818黃金眼》《小莉幫忙》這樣的地方社會(huì)新聞品牌，也是可遇而不可求的。有些本地媒體在報(bào)道社會(huì)新聞時(shí)也會(huì)受到限制，也因此出現(xiàn)了“體制外”揭黑博主的生態(tài)鏈。。

在更新KPI壓力下，為了找選題，也有不少媒體盯著小紅書(shū)和抖音，一段幾秒鐘的視頻切片配上閃瞎眼的大字標(biāo)題，就是一段短視頻作品了。即使有一些創(chuàng)作規(guī)范，比如導(dǎo)語(yǔ)必須加上時(shí)間地點(diǎn)等，多數(shù)都是很奢侈的要求。

本應(yīng)是社會(huì)公信力“壓艙石”的機(jī)構(gòu)媒體，在轉(zhuǎn)發(fā)新聞的過(guò)程中，顯然并未盡到核實(shí)義務(wù)。河豚君本文文首“DeepSeek道歉”的假新聞就是典型案例。在最終被辟謠之前，羊城晚報(bào)、三湘都市報(bào)等媒體賬號(hào)早已轉(zhuǎn)發(fā)。

還有近期，河南一對(duì)母女因高考288分“溫情慶?！倍呒t的事件，最終被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其家人是有策劃的帶貨博主，疑似編造劇本。這則漏洞明顯的段子，最初竟能獲得多家媒體的轉(zhuǎn)發(fā)背書(shū)，其中包括頂級(jí)的權(quán)威媒體，隨后又不聲不響地刪除文章?？雌饋?lái)，“貓一杯”“姜萍”事件，確實(shí)有其發(fā)展的空間。

“全景式”監(jiān)督明星，流量的盡頭是娛樂(lè)？

在“流量為王、效果導(dǎo)向”的新規(guī)則下，一場(chǎng)無(wú)形的“大比武”在全國(guó)媒體間展開(kāi)。為了部門(mén)生存和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)，各個(gè)工作室、頻道、矩陣號(hào)都有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去追逐最能引爆輿論的話題。

那么，還有什么比娛樂(lè)話題更具性價(jià)比的流量密碼呢？

這些媒體搞標(biāo)題優(yōu)化的運(yùn)營(yíng)手法，特別喜歡拿娛樂(lè)圈明星說(shuō)事，比如張澤群微博用的那張圖，其中同名同姓的“鄧超”和“杜海濤”都是想蹭明星名字混淆視聽(tīng)。就在昨天，娛樂(lè)資本論還能在信息流刷到類(lèi)似《張學(xué)友任北京農(nóng)商行城市副中心分行副行長(zhǎng)》這樣的推送標(biāo)題。

2023年9月，黑龍江《新晚報(bào)》發(fā)文《陳凱歌、張藝謀老師逝世，曾來(lái)哈監(jiān)制 <蕭紅> 》，有某品牌手機(jī)瀏覽器的推送編輯將該文標(biāo)題擅自縮成了“張藝謀老師逝世！遺體告別儀式在八寶山舉行”。

這條新聞?wù)f的是北京電影學(xué)院的教師司徒兆敦，張藝謀是其學(xué)生。事實(shí)上應(yīng)該是“張藝謀‘的’老師逝世”。

這事遭到《北京日?qǐng)?bào)》的評(píng)論員義正詞嚴(yán)地批評(píng)：“要么是硬蹭熱度，稍不留神某個(gè)熟知的明星名人就“被去世”“被離婚”了；要么是斷章取義……誠(chéng)如有網(wǎng)友吐槽，“這簡(jiǎn)直是在浪費(fèi)流量、侮辱智商！””

不過(guò)，媒體自身的引流手段也有很多值得商榷的地方，不得不說(shuō)這是跟其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互內(nèi)卷的一個(gè)結(jié)果。

在標(biāo)題技巧之外，在微博被稱為“紅V”的機(jī)構(gòu)媒體賬號(hào)，更擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是主持熱搜話題。

今年年初，國(guó)家網(wǎng)信辦推進(jìn)實(shí)施“持證亮牌”工程，對(duì)獲得許可提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的公眾賬號(hào)統(tǒng)一增加紅“V”標(biāo)識(shí)，諸多媒體號(hào)從藍(lán)V改成了紅底白V認(rèn)證。

微博CEO王高飛在今年一個(gè)論壇表示，2024年，微博“媒體的原創(chuàng)內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，熱搜前十的話題中媒體主持的話題環(huán)比上漲了104%，辟謠類(lèi)報(bào)道上升了137%?！彼f(shuō)，微博進(jìn)一步優(yōu)化算法邏輯，強(qiáng)化媒體在推薦流、關(guān)注流等信息流場(chǎng)景的曝光覆蓋占比。

辟謠是媒體話題的強(qiáng)項(xiàng)，卻不是唯一內(nèi)容。實(shí)際上在任何社會(huì)熱點(diǎn)的話題中，都是媒體主持人地位占優(yōu)。媒體們?yōu)榱酥鞒譄崴言掝}，瞄準(zhǔn)娛樂(lè)圈的緋聞和人物，傾注的熱情和不眠不休的跟進(jìn)力度，更是與其它題材不可同日而語(yǔ)。

6月12日，鳳凰傳奇的主唱曾毅在青島演唱會(huì)彩排時(shí)的幾張照片，像一顆石子投入輿論湖面，卻激起了遠(yuǎn)超預(yù)期的漣漪。

最初，只是有網(wǎng)友指出曾毅佩戴的綠色手表表盤(pán)圖案涉嫌“打擦邊球”。但這一次，在短短48小時(shí)內(nèi)，無(wú)數(shù)媒體“紅V”蜂擁而至。他們不僅轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，更持續(xù)不斷地占領(lǐng)話題，制造熱搜。

從#公開(kāi)戴不雅手表是否涉?zhèn)鞑ヒx物品#到#曾毅回應(yīng)不雅手表爭(zhēng)議網(wǎng)友并不買(mǎi)賬#，再到#曾毅自曝曾腳踹女員工#，輿論窮追猛打。根據(jù)“”數(shù)據(jù)，6月12-18日，相關(guān)信息近20萬(wàn)條，全網(wǎng)互動(dòng)聲量超2億。

極目新聞、紅星新聞等媒體評(píng)論文章，不斷為話題添加熱度。后果立竿見(jiàn)影：鳳凰傳奇天津站演唱會(huì)取消、某家電品牌代言被撤、在某衛(wèi)視中秋晚會(huì)名單被除名，經(jīng)濟(jì)損失堪稱“天價(jià)”，據(jù)說(shuō)光天津站想看預(yù)約人數(shù)就高達(dá)160萬(wàn)人。

個(gè)別網(wǎng)民將此事與同期發(fā)酵的演員那爾那茜“高考舞弊”事件聯(lián)系起來(lái)，質(zhì)疑存在“壓熱搜”之嫌。不過(guò)，對(duì)那爾那茜的追蹤力度，其實(shí)也不弱。

6月21日內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳發(fā)布通報(bào)，證實(shí)其高考報(bào)名材料造假。隨后其主演的《長(zhǎng)安的荔枝》刪除其名，參演的《封神3》《鏢人》也可能面臨換臉、補(bǔ)拍（）。

實(shí)際上，受到網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注的事件，不太可能真的成功被“打掩護(hù)”，官方調(diào)查也需要時(shí)間。但是，對(duì)娛樂(lè)圈新聞采取如此高的關(guān)注力度，肯定也有流量考核的壓力。

其次，官媒還會(huì)主動(dòng)發(fā)起一些針對(duì)明星的調(diào)查報(bào)道。今年3月20日，一檔權(quán)威新聞欄目就曾專題報(bào)道《刷量控評(píng) 揭開(kāi)網(wǎng)絡(luò)水軍背后黑灰產(chǎn)業(yè)鏈》，節(jié)目中雖打碼但仍可辨識(shí)的截圖，指向肖戰(zhàn)、王源等明星微博。

翻查資料，同媒體在2019年等時(shí)期多次做過(guò)類(lèi)似選題，可以說(shuō)隔一段時(shí)間就會(huì)“重播”一次，關(guān)注點(diǎn)也大同小異。

從更廣泛的角度講，娛樂(lè)圈的“生老病死”、“婚喪嫁娶”最近占據(jù)熱搜的頻次和密度都在增長(zhǎng)。不管是、、、夏天蔡瀾的先后離世，還是《再見(jiàn)愛(ài)人》的狗血?jiǎng)∏?、趙露思的心理問(wèn)題等等，每次都免不了在文娛專業(yè)媒體和吃瓜群眾之外，也要“占用公共資源”。

現(xiàn)在官媒掌握了越來(lái)越多的熱搜主持，因此每一次流量高峰，都可以看做機(jī)構(gòu)媒體沖業(yè)績(jī)的重要節(jié)點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)和業(yè)內(nèi)人士交流，小娛觀察到，媒體MCN化以及相關(guān)的考核體系變革，將從多角度對(duì)文娛行業(yè)熱點(diǎn)話題和人物，形成全方位的“輿論監(jiān)督”態(tài)勢(shì)。

過(guò)去，對(duì)明星的監(jiān)督多依賴娛樂(lè)記者或狗仔隊(duì)。如今，主流媒體MCN、政務(wù)新媒體、垂類(lèi)自媒體共同織成了一張“天羅地網(wǎng)”。2025年4月，，其中不乏王大發(fā)這種具有高度影響力的個(gè)人號(hào)（），這反而為主流媒體MCN騰出了生態(tài)位，使其監(jiān)督行為更具合法性和權(quán)威性。

同時(shí)，明星面臨的審視，早已超越了業(yè)務(wù)能力的范疇。通過(guò)“曾毅手表”等事情，不難發(fā)現(xiàn)媒體機(jī)構(gòu)的監(jiān)督內(nèi)容從作品延伸至私德，實(shí)現(xiàn)了“全景式”覆蓋。 而媒體MCN你追我趕，使其能夠?qū)崿F(xiàn)24小時(shí)全天候追蹤。一旦有事發(fā)生，便能在極短時(shí)間內(nèi)形成輿論合力，監(jiān)督頻率和反應(yīng)速度達(dá)到了前所未有的程度。

注意到這一點(diǎn)的文娛產(chǎn)業(yè)，避險(xiǎn)情緒正在加劇。制片方、品牌方在選擇合作藝人時(shí)都空前謹(jǐn)慎，藝人的商業(yè)價(jià)值與其“安全系數(shù)”深度綁定，其它題材、劇情方面的輿情規(guī)避，同樣可能導(dǎo)致內(nèi)容創(chuàng)作趨于保守。甚至在電影行業(yè)，真人電影項(xiàng)目已經(jīng)完全讓位于動(dòng)漫電影。

從一塊手表到一個(gè)眼神，從一句失言到一段歷史，明星們生活在一個(gè)“無(wú)死角”的玻璃房中，任何瑕疵都可能被瞬間放大，并帶來(lái)毀滅性的后果。當(dāng)然，這樣的監(jiān)督自然會(huì)讓明星群體謹(jǐn)言慎行，也有助于娛樂(lè)行業(yè)清風(fēng)正氣。

但當(dāng)年微博剛開(kāi)沒(méi)多久，那些把微博當(dāng)朋友圈用，展現(xiàn)出真性情的明星發(fā)言，恐怕以后將是再難遇到了。