文科一旦讀研讀博之后，至少在論文里，人話就越來越少了。不是不想說人話，而是那個語言體系告訴你：說人話就不達標，就不能畢業(yè)。所以，既然要畢業(yè)，只能從人話變成不說人話，變成外人看不懂的鬼話。

實際上，道理越清晰明白，語言往往更通俗。白居易寫的詩是這個道理，余華寫的小說也是這個道理。如今，一些通報卻走上了極端，向著不說人話的路越走越遠。

先看看這起乘客砸窗事件。在通報中，支支吾吾，遮遮掩掩，該說不說，全是屁話。又是綜合研判，又是沒達到緊急程度。在如此高溫的天氣里，在密閉的車廂里，沒有空調，沒有風扇，生命至上，還需要怎樣研判？

我猜想，萬一真的有乘客中暑死亡。再來一個通報的話，大概也是這樣的吧：乘務人員對中暑乘客進行了全方面的救助與呵護，最終因個人身體原因抵擋不住酷暑而停止呼吸，我們對乘客的去世表示深深的歉意，將會進一步提升乘客服務水平，維護每個乘客的安全。

當乘客取下安全錘的時候，乘務人員依舊進行的是阻止，而不是乘務人員直接拿起安全錘，把窗戶砸開。乘務人員其實是在等，在等一個命令。但這個命令的層級太多，一時間下達不下來。你看，在如此緊急的情況下，在生命以及岌岌可危的情況下，還在等一個命令。

但這事兒，在通報里卻只字未提。結束處寫的是，按照應急預案妥善處置。在這個通篇的通報里，看到是什么，是鐵路部門井然有序，是時刻都為乘客著想，至于當時的險情，卻是胡攪蠻纏，一筆帶過，以不是人話的說辭來覆蓋起來，讓人看上去都是乘客的錯，怎么能砸窗戶呢？

分明是一件臥軌的事件，被通報這個一說，更像是一個偶然的事件，是在找鐵路部門的麻煩一樣，突然跳入股道，發(fā)生碰撞，至于人們想知道的結果，這個乘客去世了嗎？只字不提。

或許，臥軌兩個字本身就顯得驚悚，想象著在這樣的情況和背景下，再次提及臥軌倆字，實乃是一種雪上加霜。于是在通報中就開始了各種形式上的遮掩，目的就是淡化一切。

生命是唯一的。對待每個生命的態(tài)度決定著文明和底色。通報是以官方的形式傳遞事實真相。我們卻只能在這樣的通報里獲得另外的解讀，實乃是一種退步。

說點人話都不會了。將傳遞真相的功夫都用到了琢磨一個通報上，生怕出現了真相，以層層加碼的審核機制，讓真相變得越來越遠。最終的結果可能就是沒有人再相信通報了。

防止失聯