外交不是講道理，而是講實(shí)力?！?/blockquote>

——亨利·基辛格

在離今年7月9日“川總關(guān)稅重錘”落下還有不到十天的時(shí)候，越南終于扛不住了。這位東南亞的小強(qiáng)，在社交媒體上被川總一句話打跪：“我剛剛和越南達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議！”

言簡(jiǎn)意賅，殺氣騰騰。一般來說，川總主動(dòng)宣布的消息，危害性不一定大，但侮辱性很強(qiáng)：越南出口到美國(guó)的產(chǎn)品將被征收20%關(guān)稅，凡是“轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易”更是高達(dá)40%。但與此同時(shí)，美國(guó)將獲得“對(duì)越南前所未有的全面市場(chǎng)準(zhǔn)入”，美貨將零關(guān)稅進(jìn)入越南市場(chǎng)。

你沒看錯(cuò)，這是“單向開放”，標(biāo)準(zhǔn)的不平等條約，但越南卻雙手奉上，點(diǎn)頭如搗蒜，這叫一個(gè)字：跪。

越南——斯德哥爾摩外交癥候群晚期患者

越南的國(guó)家性格，如果要用心理學(xué)描述，那就是國(guó)家版的斯德哥爾摩綜合癥。誰(shuí)打它，它就怕誰(shuí)；誰(shuí)罵它，它就尊敬誰(shuí)；誰(shuí)給它糖吃，它立刻翻臉。最怕的是你對(duì)它好，它會(huì)立刻理解為你軟弱可欺。

冷戰(zhàn)時(shí)期和蘇聯(lián)關(guān)系鬧崩了，它轉(zhuǎn)頭投奔中國(guó)；

中國(guó)幫它打下柬埔寨，它揮刀斬恩人；

中國(guó)一撤援，它立刻倒向蘇聯(lián)；

蘇聯(lián)一解體，它轉(zhuǎn)身抱上美國(guó)大腿。

這大腿抱得之殷勤，讓美軍艦隊(duì)進(jìn)入港口巡航都成了“家常便飯”。

歷史就是最好的鏡子。清代中越邊境有一座關(guān)口，原名鎮(zhèn)南關(guān)?！版?zhèn)南”兩個(gè)字，是明明白白地告訴南方的小朋友：我在這兒看著你，別造次。于是那時(shí)候的越南，那叫一個(gè)服帖，歲貢歲納，進(jìn)京朝覲。后來為了中越友誼，改名叫“友誼關(guān)”，結(jié)果友誼沒了，反而越南頻繁挑釁，甚至在1979年拿著中國(guó)支援的槍炮，朝中國(guó)開火。

一句話總結(jié)：對(duì)這種國(guó)家，只有拳頭，才能換來尊重。

美國(guó)貿(mào)易鐵拳下，越南為何主動(dòng)認(rèn)慫？

這一次，川總穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，執(zhí)著地拿出了他的標(biāo)志性武器：關(guān)稅大棒。20%、40%、甚至可能恢復(fù)至46%的懲罰性關(guān)稅，一旦開征，越南將面臨慘痛代價(jià)——美國(guó)可是它最大的出口市場(chǎng)之一，去年出口總額1370億美元，比五年前翻了一倍多。

越南不是不知道川普“說干就干”的二桿子風(fēng)格，也知道“7月9日之后”的日子會(huì)很難過。更何況，越南在過去幾年為了“承接中國(guó)轉(zhuǎn)出的制造業(yè)”，已經(jīng)拼盡全力地“跪舔”歐美資本，現(xiàn)在怎么舍得被清單一棍打回解放前？

在美國(guó)面前，越南一向扮演“聽話的好學(xué)生”：

? 不發(fā)展重工業(yè)，專心當(dāng)歐美裝配車間；

? 不搞對(duì)美逆差，時(shí)不時(shí)還主動(dòng)進(jìn)口點(diǎn)美國(guó)大豆、飛機(jī)打打掩護(hù)；

? 在南海問題上打打嘴仗，充當(dāng)一下走狗了事；

? 還在去年主動(dòng)邀請(qǐng)拜登訪越，美越關(guān)系升溫到“全面戰(zhàn)略伙伴”。

可惜這套“人畜無害”的小國(guó)劇本，在川總面前統(tǒng)統(tǒng)失效——老頭子不講風(fēng)度，只講利益：你敢玩“轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易”？那就加你稅！你想薅羊毛？那就給我開市場(chǎng)！

小越南權(quán)衡又權(quán)衡，決定保出口、保就業(yè)、保政權(quán)最要緊。于是“開放市場(chǎng)”換“保命時(shí)間”，也就成了唯一選項(xiàng)。

從東南亞看全球：小國(guó)如何在大國(guó)夾縫中自保？

今天的越南不是孤例。在美國(guó)關(guān)稅鐵拳下，整個(gè)東南亞都面臨艱難抉擇：要么開放本國(guó)市場(chǎng)，換來出口；要么維持自主權(quán)，承受封鎖。

如果你還指望“依附美國(guó)而保自身”，請(qǐng)記?。好绹?guó)的“保護(hù)傘”往往是帶刺的鐵網(wǎng)。在未來的貿(mào)易戰(zhàn)中，東南亞各國(guó)應(yīng)：

? 強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，如東盟自貿(mào)區(qū)，減少對(duì)單一大國(guó)的依賴；

? 鼓勵(lì)自主產(chǎn)業(yè)鏈，避免成為“代工之國(guó)”的永久身份；

? 拒絕盲目“開放式投降”，談判中要學(xué)會(huì)“以守為攻”。

“一個(gè)民族不能靠乞討贏得尊嚴(yán)?！备螞r，這是貿(mào)易，不是賑災(zāi)。川普的關(guān)稅政策不是瘋，是算計(jì)得很清楚的“打壓 + 套路”：先是高稅嚇人，然后給你“談判窗口”，接著讓你以更大代價(jià)“換回自由貿(mào)易權(quán)利”，最后再派資本悄悄收割。

從表面看，這是“反全球化”；從實(shí)質(zhì)看，這是“重新定義全球化”——美國(guó)主導(dǎo)的版本。

結(jié)論

越南或許以為，這次“跪下”能換來一世平安，但歷史已經(jīng)無數(shù)次告訴我們：一個(gè)國(guó)家的軟骨頭，只會(huì)換來更大的碾壓。世界并不尊重善良，世界只尊重力量。而力量，從來不是通過磕頭得來的。

“你可以低頭一時(shí)，但若習(xí)慣了跪姿，便再也站不起來?！薄?qǐng)東南亞所有的“國(guó)家小強(qiáng)”們，謹(jǐn)記此言。