4000億身家的馬斯克砸錢建新黨？美國百年魔咒難破，注定慘敗

和特朗普翻臉后，身家4270億美元的世界首富馬斯克氣炸了，他提出要在美國建立一個新的政黨。

那么問題來了，有錢如馬斯克，他的第三黨之夢能實現(xiàn)嗎？

先說結(jié)論，馬斯克建立新的政黨容易，但是這個新的政黨要想實現(xiàn)馬斯克的宏圖大志那可就是太難了。

美國百年來都是共和黨和民主黨兩黨輪流坐莊，把持美國政壇。其他政黨當然有，但是真正能顛覆民主黨與共和黨長達百余年的各級執(zhí)政壟斷地位的政黨一個都沒有。

比如1971年成立的自由黨位列全美第三大黨，但是該黨在競選總統(tǒng)時最好的成績也不過是加里·約翰遜在2016年3.27%的得票率。

這個成績不要說當總統(tǒng)了，就連想在州議會獲得一個席位都是遙不可及。

還有一個綠黨，也是長期參加美國聯(lián)邦和州一級的選舉，但它目前是沒有任何席位。

這是為什么？這就要說美國政治體系里的贏者通吃原則。

所謂贏者通吃源于普遍采用的簡單多數(shù)決投票制度，該制度將勝利賦予得票最多的候選人。

在美國政壇里，這個得票最多的人不是共和黨人，就是民主黨人。

因為他們的背后是兩個政黨經(jīng)營了百年的資金鏈、人脈和政治資源，其他小黨拿什么和這兩個巨無霸競爭。

除開這個原因，其他小黨也要從自己身上找原因。

這些小黨要想有所作為，要有大量民眾對現(xiàn)有的兩個政黨感到失望乃至憤怒，小黨還必須把握這種失望和憤怒，從而建立起廣泛的基層群眾運動。

但現(xiàn)實里，這些都沒有出現(xiàn)，即使出現(xiàn)過一些不滿情緒，但是政黨也沒有去把握，干脆這么說吧，這些政黨自己本身就沒有強烈的變革訴求。

此外美國政治就是一個龐大的金錢游戲，在美國要想玩政治，政黨需要投入數(shù)十億美元才能讓候選人當選。

其他小黨一沒這個資金實力，二也沒有能力拉來巨額資金。

更讓這些政黨郁悶的是，一旦自己的理念比較受選民歡迎，民主共和兩黨就會開始剽竊他們的口號和意識形態(tài)，然后再用自己更為龐大的資金和宣傳機器去打敗你。

他們會去調(diào)整自己的政策，安撫自己的選民，但等到選舉結(jié)束后，一切又回到老樣子。

當然大多數(shù)時候，這些小黨根本不值得兩個大黨去針對，他們只是把這些小黨當做自己的棋子，去分流對手的選票，或者鞏固自己的票倉。

馬斯克是很有錢，但以自己個人財力要想讓新政黨有所突破那還是太難了。

最關(guān)鍵的是馬斯克在意識形態(tài)上屬于自由意志主義，這是一個很細分的小眾群體，歷史上只能獲得幾個百分點的選票。

也就是說馬斯克的政策和主張不夠接地氣，他不足以號召和動員美國大眾，因此馬斯克第三黨可以說注定失敗，不僅分散精力，讓他在政治不斷樹敵，更會毀掉自己的商業(yè)帝國。