最近重慶三峽學院花90萬招標防火墻和DNS設備，結(jié)果鬧出大笑話。招標文件寫得明明白白，要求防火墻吞吐量得有160G，DNS設備要配兩臺，預算90萬看起來也合理。但最后中標的是個賣農(nóng)產(chǎn)品的公司，他們拿出來的設備竟是200多塊的家用路由器，連學校最基礎的技術(shù)要求都達不到。

事情要從5月初說起。5月6號學校完成招標，選中了豐都縣洪正商貿(mào)有限公司。這家公司平時賣啥的？農(nóng)業(yè)產(chǎn)品！跟網(wǎng)絡安全八竿子打不著。5月9號學校工作人員發(fā)現(xiàn)不對勁，中標設備根本達不到招標要求。原來這家公司拿出來的普聯(lián)TL-R473G路由器，頂多算個千兆家用路由器，連學校需要的萬兆級別都差太遠。

學校趕緊叫停采購，5月10號政府采購網(wǎng)發(fā)布了終止公告。這事為啥能鬧到這地步？有網(wǎng)友扒出招標過程有問題。有人猜測招標代理機構(gòu)可能提前篩選了供應商，只讓三家參與，其中兩家可能是來湊數(shù)的。還有人說評標專家根本不懂技術(shù)，只看報價高低，低價就中標。

招標文件里寫的技術(shù)參數(shù)其實挺詳細的，17條要求一條不落。比如防火墻得配雙主控、八個槽位，每秒新建連接要168萬次，這些參數(shù)對應市場價確實得四十多萬。但為啥最后能被200塊的路由器糊弄過去？有網(wǎng)友分析，現(xiàn)在招標流程漏洞多，專家隨機抽，很多人根本不懂行。就算發(fā)現(xiàn)設備不符，等發(fā)現(xiàn)問題已經(jīng)簽合同了，只能終止重來。

學?；貞镎f，他們終止采購是因為發(fā)現(xiàn)設備不符，但問題更多在流程上。有網(wǎng)友問，學校到底需不需要這么高配的設備？萬兆防火墻對普通校園網(wǎng)絡是不是過度了？還有人說招標參數(shù)寫錯了，把千兆設備寫成萬兆需求。

這事最離譜的是，中標公司連基本技術(shù)要求都達不到，為啥能過評標？有網(wǎng)友指出，現(xiàn)在招標規(guī)則有問題，專家只看供應商承諾符合參數(shù)，實際產(chǎn)品能不能用沒人管。就算后面發(fā)現(xiàn)問題，也只能廢標重來，浪費時間金錢。

有網(wǎng)友翻出中國移動也參與了投標，但他們的方案到底符不符合要求？現(xiàn)在沒人知道，因為招標終止了。還有人說這種低價中標現(xiàn)象普遍，很多項目最后設備質(zhì)量不行，只能再花錢返工。

學?，F(xiàn)在只能重新招標，但下次還能保證不出問題嗎？有網(wǎng)友建議，招標前應該讓供應商先交樣品測試，別光看報價和承諾。還有人說專家?guī)煸撜D，抽到不懂技術(shù)的人，評標就是走過場。

這事暴露的問題挺多的。招標文件寫得再詳細，執(zhí)行環(huán)節(jié)出問題還是白搭。有網(wǎng)友說現(xiàn)在政府采購流程太依賴書面材料，設備性能到底行不行沒人真測。還有人吐槽，有些公司就靠低價和關(guān)系中標，根本不考慮能不能干成事。

最后學校只能認栽，但下次遇到類似情況怎么辦？有網(wǎng)友建議，招標時應該公開更多細節(jié)，讓公眾監(jiān)督。還有人說高校采購應該找專業(yè)公司，別讓賣農(nóng)產(chǎn)品的來投標網(wǎng)絡安全設備。

總之，這事鬧得挺尷尬。學校花了大半年時間準備招標，結(jié)果選了個完全不對口的設備?，F(xiàn)在只能重新來過，但誰能保證下回不會出新問題？

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡