近日，福州大學圖書館發(fā)布題為《關(guān)于停止訂購愛思唯爾（Elsevier）ScienceDirect 全文期刊數(shù)據(jù)庫的通知》公告，據(jù)公告，福州大學已暫停續(xù)訂愛思唯爾 ScienceDirect 全文期刊數(shù)據(jù)庫。

公告稱，“近年來，愛思唯爾數(shù)據(jù)庫價格每年漲幅為 8%，2025年采購該數(shù)據(jù)庫預算將達人民幣620萬元，高昂的費用對福州大學文獻資源采購造成很大壓力，經(jīng)過反復調(diào)研、論證，圖書館暫停愛思唯爾ScienceDirect全文期刊數(shù)據(jù)庫。

圖片來源：福州大學圖書館

早在2017年起，由德國圖書館和科研機構(gòu)組成的“DEAL項目”與愛思唯爾談判失敗，全面終止數(shù)據(jù)庫訂閱，轉(zhuǎn)而推動開放獲?。∣A）模式。

2019 年 2 月，美國加州大學發(fā)布聲明表示，加州大學系統(tǒng)（包括下屬的 10 所分校）將停止繼續(xù)付費訂閱愛思唯爾。

圖片來源：加州大學

加州大學談判小組的共同負責人 Jeffrey MacKie-Mason 指出：「毫無疑問，科學期刊的訂閱價格如今已經(jīng)高到任何一所美國大學都望塵莫及的地步，不論是加州大學、還是哈佛大學、或者研究所，都無力支付對全部期刊的注冊費」。

收費漲幅太大，收費制度不透明，導致不同地區(qū)高校面臨差異化收費等原因，讓多所高校與愛思唯爾終止合作。

近年來，國內(nèi)不少高校和機構(gòu)陸續(xù)停止訂購昂貴的數(shù)據(jù)庫，大部分原因是數(shù)據(jù)庫價格上漲，經(jīng)費有限所致。

類似的，早在國內(nèi)2016 年，北京大學官網(wǎng)上貼出中國知網(wǎng)即將停用的通知，引起了很多關(guān)注和熱議：

「圖書館訂購的中國期刊網(wǎng)（中國知網(wǎng)）系列數(shù)據(jù)庫 2015 年合同期已到，由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行 2016 年的續(xù)訂談判，上一年度合同截止到 2016 年 3 月 31 日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務?！?/p>

眾所周知，高校的論文數(shù)據(jù)庫支持對于科學研究來說無疑非常重要。一篇博士畢業(yè)論文動輒上百篇的參考文獻，如果數(shù)據(jù)庫停止訪問，下載文獻將變得異常困難。

不少高校也在積極應對，比如：

• 縮減訂購內(nèi)容，轉(zhuǎn)向使用率更高的資源
• 依托國家科技文獻中心（NSTL）、高校聯(lián)盟等平臺獲取文獻
• 探索校際文獻傳遞、館際互助機制
• 推動教師投稿開放獲取期刊，減少對訂閱的依賴等

據(jù)澎湃新聞報道的某研究員表示，從高校師生需進行學術(shù)交流研究的角度考慮，如果學校購買數(shù)據(jù)庫的負擔確實重，國家圖書館和其他公益性機構(gòu)可“中和”協(xié)調(diào)，由他們統(tǒng)一與學術(shù)期刊談合作，多建立一些論文數(shù)據(jù)庫供有需求的人使用。但學術(shù)期刊有自身的生存壓力，也需獲得更大的價值，如果要建立更多的公益數(shù)據(jù)庫，還需付出更多的努力。

但也有研究人員表示，高?？蒲谐晒赓M貢獻后，卻需高價回購，這本身就存在著矛盾。科研知識如何自由、有效傳播在全球范圍內(nèi)仍舊是值得思考的話題。

對此，你怎么看？

本文整合自福州大學圖書館，掌橋科研，澎湃新聞，網(wǎng)絡等，僅用于學術(shù)分享。