前言

今年6月頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《自然》，就全球作物產(chǎn)量預(yù)計(jì)，進(jìn)行了一個(gè)分析，本質(zhì)上是想說(shuō)全球變暖，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降，可能預(yù)計(jì)到2100年糧食產(chǎn)量顯著減少。

同樣研究百年后經(jīng)濟(jì)的，清華大學(xué)和西北財(cái)經(jīng)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的，中國(guó)人口預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)本世紀(jì)末，也就是2100年，中國(guó)人口將跌至3.2億。

一邊讓我們保護(hù)環(huán)境，一邊又催促生育，咱就是說(shuō)這些專家能不能多提議，如何改善現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況？

一、百年后經(jīng)濟(jì)狀況分析

關(guān)于人口變成3.2億僅為現(xiàn)在規(guī)模的1/5不到。

這一預(yù)測(cè)是基于當(dāng)前生育率連續(xù)走低的假設(shè)，這種人口的結(jié)構(gòu)帶來(lái)的變化是勞動(dòng)力規(guī)模縮減。

尤其是15歲到64歲的勞動(dòng)力，人口將降低，同時(shí)也自然解決了人口老齡化的問(wèn)題，也解決了城市化的問(wèn)題。

歸根結(jié)底還是中國(guó)人現(xiàn)在太多了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的如此困難。

甚至預(yù)計(jì)，在2050年中國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊會(huì)呈現(xiàn)出另一個(gè)陷阱，就是他們所預(yù)測(cè)的人口老齡化過(guò)分嚴(yán)重。

大家現(xiàn)在都不怎么積極交社保了，導(dǎo)致有一批人的養(yǎng)老都成問(wèn)題。

所以大概可能是為了緩解大家的社會(huì)怨恨，直接將預(yù)測(cè)推到了百年以后。

但是大家對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)，基本上就是事不關(guān)己，畢竟能不能活到那個(gè)歲數(shù)都不一定，大家更是想要或活在當(dāng)下。

要知道，2016年受到二胎的鼓勵(lì)，當(dāng)年的人口是唯一一次回落，但是這批人里男孩兒居多，這根本就難以想象后面的出生率會(huì)更低。

二、全球變暖和窮人有什么關(guān)系？

第二組數(shù)據(jù)是關(guān)于糧食困境的，根據(jù)資料顯示，全球氣候變化，異常極端天氣，土壤退化等因素。

可能導(dǎo)致未來(lái)百年之后，農(nóng)作物的產(chǎn)量以水稻和小麥為主量為例，受到高溫和水資源短缺的影響，百年可能減產(chǎn)20%。

這一組數(shù)據(jù)主要是對(duì)于我國(guó)這種糧食大國(guó)造成危機(jī)。

但是如果從百年之后我國(guó)刃口銳減1/5來(lái)說(shuō)，就算糧食產(chǎn)量減產(chǎn)到20%，也是夠剩下的人進(jìn)行生活的。

那根據(jù)百年經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，因?yàn)槭裁丛斐傻模?/strong>

第一是因?yàn)?strong>全球貧富差距較大，發(fā)達(dá)國(guó)家利用科技技術(shù)壟斷資源，降低了糧食生產(chǎn)的成本，而發(fā)展中國(guó)家則陷入不產(chǎn)糧，糧價(jià)高的壓力，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間壓力大。

第二還是大部分的農(nóng)田難以繼續(xù)維護(hù)產(chǎn)量，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈崩盤。

總的來(lái)說(shuō)，還是認(rèn)為全球變暖影響了現(xiàn)在的全球環(huán)境。

但是全球變暖跟窮人有什么關(guān)系呢？在我印象中，中國(guó)人大多都是勤勞樸實(shí)善良的，真正浪費(fèi)資源的，其實(shí)是在極少數(shù)人群，畢竟哪個(gè)中國(guó)人都是粒粒皆辛苦。

三、默示這種杞人憂天

其實(shí)說(shuō)實(shí)在的，百年之后人口變少，自然帶來(lái)的就是養(yǎng)老壓力不大，甚至那個(gè)時(shí)候科技已經(jīng)足夠，剩下的人群可以更好的生活，也不再需要大家繼續(xù)去努力提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。

這種長(zhǎng)周期的預(yù)測(cè)，難道就意味著說(shuō)中國(guó)要一百年之后才能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變嗎？

這絕對(duì)是不可能的！畢竟這組信息的發(fā)布還是為了催生。

這些人只是在不停地催生卻根本就不在乎，底層人民的生存壓力，我認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)延綿發(fā)展是人主體的發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

所以不論這兩組專家是為了一個(gè)數(shù)據(jù)，還是為了發(fā)表一個(gè)具有研究意義的期刊來(lái)說(shuō)，不能解決當(dāng)下的問(wèn)題。

也許政策的傳播和科學(xué)普及是一個(gè)觀點(diǎn)，但是讓大家沒(méi)有緊張感，才是這些專家該做的吧？

怎樣提高生育率，并不是催生就能解決問(wèn)題的，緩解全球壓力帶來(lái)的糧食緊縮是需要農(nóng)業(yè)科技的大投入，普通居民也只能指哪打哪了。