【原創(chuàng)聲明】楓葉君評目前只在微信公眾號、網(wǎng)易號發(fā)布原創(chuàng)文章，其他平臺發(fā)布的全部是抄襲，沒有注明來源及作者。我們對此無招架之力，希望讀者粉絲朋友們發(fā)現(xiàn)直接舉報(bào)。

“獨(dú)立”這個詞掛在所有國家嘴邊，字面上如此。但其實(shí)，除了三大國，沒有國家是真正獨(dú)立的。

以色列和伊朗打了近兩周，最后?；饏f(xié)議卻是由美國總統(tǒng)特朗普宣布的，不光?；?，特朗普還喊出“戰(zhàn)爭結(jié)束了”。

挨打的沒說反侵略勝利，先動手的也沒自主停手，反倒是中間插一杠子的美國做了裁判——不要忘了，“裁判”剛剛比賽歸來，身上還硝煙未散呢。

在?；鸨贿`反后，特朗普非常生氣，當(dāng)著記者面爆了粗口：這兩個國家“打了這么久、這么激烈，它們他X的根本不知道自己在干什么”。

特朗普還說，以色列和伊朗都有違反，但他對以色列更生氣。他在社交媒體上發(fā)文說：“以色列，不要投那些炸彈。如果你們這樣做，那就是嚴(yán)重違反（停火協(xié)議）。讓你們飛行員回家，馬上！”

很顯然，特朗普在這里以“老大”的姿態(tài)出現(xiàn)，以色列是美國小弟，伊朗是美國的敵手。但在特朗普看來，小弟要聽話，伊朗則不夠格和美國較量，特朗普宣布?；?，是在“救”伊朗。

按照以色列總理內(nèi)塔尼亞胡所想，在摧毀伊朗核設(shè)施后，應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，或者斬首伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，或者，干脆推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)。

然而，顯然美國有自己的想法，不管日后怎么辦，華盛頓現(xiàn)在想按下的是暫停鍵。

周二在啟程前往荷蘭出席北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會前，特朗普在白宮談到福爾多等地被炸時對記者說，“那個地方已被巖石覆蓋，那個地方已被拆毀。”他表示，伊朗將永遠(yuǎn)無法重建核設(shè)施。

日前在接受半島電視臺采訪時，以色列事務(wù)分析家丹·佩里表示，美國對以伊沖突的參與始終“令人難以置信”——從歷史性地直接攻擊伊朗，到特朗普“代表雙方”宣布停火并向以色列施壓。

佩里指出：“特朗普試圖制定法律，并將自己塑造成該地區(qū)的治安官。這可能是一種表演?！?/p>

當(dāng)被問及以色列是否會尊重特朗普的計(jì)劃時，佩里表示，以色列“并不像我有時從各種評論員那里聽到的那樣擁有那么大的自由度”。

“以色列不能完全違背美國的意愿。如果沒有美國的默許以色列就無法繼續(xù)進(jìn)行如此大規(guī)模的行動?！?/p>

的確，人們常聽到這樣比喻：美國是以色列的兒子?，F(xiàn)實(shí)也在為這種關(guān)系著色，連頗有些實(shí)力的盟國都要哈著美國，但以色列卻似乎經(jīng)常頂撞美國，甚至“逆行”。

這很可能是錯覺。美國護(hù)著以色列，是因?yàn)橐陨惺敲绹谥袞|利益的維護(hù)者，一旦以色列越線，美國依然能夠?qū)ζ涠糁?。美國國?nèi)猶太實(shí)力再強(qiáng)大，也得先顧美國，而不是以色列。

伊朗也一樣。美國直接炸了其核設(shè)施，德黑蘭也要忍辱負(fù)重認(rèn)下特朗普宣布的?；?。當(dāng)然，面子還要爭，伊朗外長阿格拉齊在社交媒體上否認(rèn)達(dá)成?；饏f(xié)議。不過，他同時表示，若以色列停止空襲，伊朗方面將不再進(jìn)一步回應(yīng)。

在此之前，阿格拉齊訪問了莫斯科，與俄羅斯總統(tǒng)普京見面握手。去干什么？答案不言自明。

普京的得力助手梅德維杰夫據(jù)說建議給伊朗核彈頭，此話遭到特朗普嚴(yán)厲駁斥。特朗普諷刺說，動輒就提核武器，這大概就是普京被稱為“老大”的原因吧？

其實(shí)，美國又何嘗不是“老大”？有B-2“幽靈”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，有威力巨大的GBU-57巨型鉆地彈，能幾分鐘就把伊朗多年苦心經(jīng)營起來的核設(shè)施毀成殘磚碎石。這就是“老大”的能力。

沒有人可以不看“老大”的臉色。面對俄烏戰(zhàn)爭，面對以色列和伊朗的短暫戰(zhàn)爭，面對特朗普果斷出重手核強(qiáng)拆，歐洲國家真正知道，不光家門口的戰(zhàn)爭三年了還在持續(xù)，而且歐洲之外的戰(zhàn)爭也可瞬間爆發(fā)，于是深刻領(lǐng)悟到“老大”的江湖意義。

23日，北約秘書長呂特在峰會開幕前舉行的一場新聞發(fā)布會上表示，北約正在努力提升自身實(shí)力，其領(lǐng)導(dǎo)人將采取重大舉措增強(qiáng)北約的實(shí)力。擬議改革的核心內(nèi)容之一是大幅增加軍費(fèi)開支，成員國計(jì)劃將軍費(fèi)占GDP的比重提高到5%。

北約國家必須增加軍費(fèi)，這是美國的要求。對于之前很多國家的不情愿，特朗普在第一任期時就表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。

現(xiàn)在，有了伊朗導(dǎo)彈射向以色列的軌跡，有美國巨型鉆地彈的一炸定音，特朗普從兩方面論證了增加國防開支的重要意義。意思就是：不備戰(zhàn)行嗎？

說穿了，“老大”不能違逆，歐洲國家伸長脖子詢問的正是：萬一出事，華盛頓會保護(hù)我們嗎？

面對記者詢問他是否遵守北約第五條集體防御原則的問題時，特朗普表示，這“取決于你們的定義”。在談到其他北約盟國時，特朗普又意味深長地說：“我致力于成為他們的朋友?！?/p>

想真正獨(dú)立嗎？可以，但本金要求非常高。能拿出首付款的，全世界只有三家。

有人或許會說，有些自覺、老實(shí)、誰也不得罪的小國家不就挺獨(dú)立？那是表面。沒事時候誰都是“獨(dú)立”的，等來了大事，沒有“傘”，全得澆成落湯雞，甚至成為烤鴨。

所以，只有大國才有獨(dú)立的資本和與此對應(yīng)的行事方式，不是不要橫向聯(lián)合，但至少上面不需要再有人罩著——事實(shí)上也沒有了。

其他國家可以嘴上說獨(dú)立，但必須找好“老大”。伊朗這次為什么慘到家？就是因?yàn)橹挥袔讉€貌似不錯的朋友，但沒有“老大”，也不知道是“老大”看不上它，還是它自尊心太強(qiáng)不肯認(rèn)別人。實(shí)力不濟(jì)，卻想自己當(dāng)“老大”。結(jié)果，哈馬斯和真主黨兩個先進(jìn)工作者都被以色列打趴下，最后自己賠上核設(shè)施。教訓(xùn)太深刻了。