這個世界變了，戰(zhàn)爭能打成這樣，這還真是活久見。我們中國人概念里的戰(zhàn)爭，是國之大事，是嚴(yán)肅的，是不動則以動則一擊致命，而這次美國，以色列和伊朗之間的戰(zhàn)爭，打成了表演戰(zhàn)，就跟打情罵俏似的。這你受得了嗎？

美國在轟炸伊朗的核設(shè)施之前，先在社交媒體上進行了通報，這樣方便伊朗進行關(guān)鍵設(shè)施和人員的轉(zhuǎn)移。伊朗在襲擊卡塔爾美軍基地之前，也先進行了通報，用的還都是常規(guī)導(dǎo)彈，以便于攔截。

只有以色列是真的在玩偷襲，甚至不惜把潛伏在伊朗的大量間諜都全部啟用了。而伊朗跟美國之間，多少就有點真戲假做的意思了。最主要的原因，應(yīng)該是美國不想打伊朗，伊朗也不想打美國。

這才是他們之間最大的一個默契，其余的都是在演給以色列看。

這次戰(zhàn)爭最大的一個核心任務(wù)，就是圍繞伊朗核設(shè)施展開的，這可以說是以色列的一塊心病，也是以色列強烈要求美國，在戰(zhàn)略收縮之前，必須進行的一步。結(jié)果在這件事情的結(jié)論上，到現(xiàn)在還沒法統(tǒng)一。

美國的結(jié)論是已經(jīng)完全徹底的銷毀了伊朗的核設(shè)施，伊朗的結(jié)論是伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施完全沒有被摧毀，以色列現(xiàn)在至少是表示已經(jīng)實現(xiàn)了對伊朗核能力和彈道導(dǎo)彈的雙重摧毀，將伊朗的核能力延緩了好幾年。

總之大家都想先贏了再說，至于這個關(guān)鍵的核設(shè)施，或者說伊朗的核能力，都有點諱莫如深。尤其是美國，有人質(zhì)疑轟炸根本沒有摧毀伊朗的核設(shè)施，特朗普立即在第一時間否認(rèn)，并再次強調(diào)已經(jīng)完全摧毀了。

這個事情就成了一個懸疑了，伊核能力，三方各表，唯一的共同點是，大家都贏了。

但是現(xiàn)在留下了一個很大的懸念，走到這一步，伊核問題還怎么談，理論上來說，美國認(rèn)為已經(jīng)徹底摧毀了，那就是在談一個不存在的問題。如果這個東西不存在，是不是就可以先擱置，直接談解除制裁了？

而伊朗堅稱自己還有核能力，應(yīng)該是想證明自己還有籌碼，但是這個事就有點微妙了，美國說你有的時候，你沒有，現(xiàn)在說你沒有的時候，你又說你有，有還是沒有，你心里沒點數(shù)嗎？

這就給后面的伊核協(xié)議談判，留下了一個巨大的BUG，以前的談判是圍繞伊核問題存在，并要進行相關(guān)核查和銷毀，來確保協(xié)議的執(zhí)行?，F(xiàn)在只能圍繞潛在的核能力去談，這要怎么保障，有點考驗美國和伊朗對以色列的忽悠能力了。

其實對于伊核問題，我還是原來的觀點，伊朗要是想獨立開發(fā)，沒有任何人會支持它，因為這是對現(xiàn)有國際秩序的顛覆和破壞。

這個世界只有五常是真正擁核國家，因為五大善人手里面都有氫彈。氫彈是小型化的核武器，雖然體積變得更小，但是威力卻更大，這樣就可以通過導(dǎo)彈發(fā)射覆蓋全世界，如此才真正具備了完全的實戰(zhàn)意義。而除了五常以外其他自稱擁核的國家，都是沒有氫彈的，也不可能有。

其他國家不能擁核，一旦有這個尋求擁核的苗頭，五大善人就都會出來阻止，這本質(zhì)上不能說是五常的特權(quán)，而是五常的義務(wù)。因為除五常以外的國家不能擁核，這是二戰(zhàn)后國際秩序的實質(zhì)內(nèi)涵之一。

這個事情很明顯，誰真正擁核了，就不會再拿五常當(dāng)回事了，別看五常內(nèi)部有人不拿其他善人當(dāng)回事，但那好歹也是內(nèi)部糾紛，跟這是兩碼事。誰不拿五大善人當(dāng)回事，就意味著他事實上成為了第六大善人。

這就不對了。

五大善人代表的就是二戰(zhàn)后國際秩序，這是浴血奮戰(zhàn)換來的身份（雖然高盧雞名不副實），現(xiàn)在如果你通過研究核武器就可以躋身五常之列，那日本，德國，這些戰(zhàn)敗國就可以名正言順的重回掌控國際秩序的核心之列，這不就是對二戰(zhàn)后國際秩序的顛覆嗎？那還得了。

所以不管是誰領(lǐng)導(dǎo)維護國際秩序，其中一個主要任務(wù)，就是防止核擴散，再說一遍，這不是五大善人的特權(quán)，而是五常的義務(wù)。

伊朗后面要做的，要么是虛空造牌，來換取解除制裁。要么就得自我閹割，去換取解除制裁了。但我說句實話，這有點像辛亥革命前一晚進宮去當(dāng)太監(jiān)。

伊核協(xié)議背后的本質(zhì)，是美國戰(zhàn)略收縮過程中，不希望出現(xiàn)大潰敗而進行的戰(zhàn)略緩沖。換句話說，美國都要進行戰(zhàn)略收縮了，這個解除制裁還有多大的戰(zhàn)略價值呢？

伊朗如果犧牲了反霸的價值，去追求一個價值將要大幅縮水的解除制裁，還要閹割自己的戰(zhàn)爭能力，這到底值不值當(dāng)？這個問題不僅要看現(xiàn)在，更要看未來的國際格局。

很顯然，美國的戰(zhàn)略收縮，伊朗本就有個位置的安排，總之是不可能放進西方陣營里的。而伊朗扛到底是這個結(jié)局，先跪了恐怕也是這個結(jié)局。但是不同的選擇，其在反霸過程中的價值，就完全不一樣了。

伊朗總要為后全球化時代，自己的角色定位，留條后路吧。