清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)曹玉磊？清華：假的！清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院打假嗎？假清華院長(zhǎng)頻繁參加活動(dòng)，假身份一搜索就會(huì)被識(shí)破，騙子用什么伎倆招搖撞騙的？他會(huì)被怎么處罰？

北京律師葛樹春認(rèn)為，通過(guò)工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，這種騙子能招搖撞騙成功，主要有這么幾個(gè)“套路”。一方面，利用信息差和人們對(duì)名校的信任。很多人一聽(tīng)是清華經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)，就先入為主地覺(jué)得可信，再加上活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)包裝得像模像樣，還有合照、報(bào)道等，更讓人放松警惕。

另一方面，一些活動(dòng)主辦方審核不嚴(yán)格。他們可能想著和“名校院長(zhǎng)”合作能提升活動(dòng)檔次，沒(méi)仔細(xì)核實(shí)身份，就這么稀里糊涂地讓騙子鉆了空子。

如果大家多留個(gè)心眼，去清華官網(wǎng)查一查學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)信息，或者向?qū)W校核實(shí)一下，這騙局很容易就被戳破了。

至于這個(gè)“曹玉磊”可能面臨的處罰，得看具體情況。從民事上來(lái)說(shuō)，他冒充身份的行為侵害了清華大學(xué)的名譽(yù)權(quán)。

根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。清華的名聲因?yàn)樗募倜靶袨槭軗p，清華有權(quán)要求他停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并且賠償因此遭受的損失。

從刑事角度看，如果他在這些活動(dòng)中沒(méi)有騙取錢財(cái)，只是單純冒充院長(zhǎng)獲取一些虛假的社會(huì)地位、榮譽(yù)等，可能涉嫌招搖撞騙罪。依據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

如果他在活動(dòng)過(guò)程中，打著合作、授課等幌子，收取了費(fèi)用，那性質(zhì)就更惡劣了。如果騙取金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，比如數(shù)額較大，就會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

我國(guó)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

如果其詐騙數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，會(huì)被處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

最后，我認(rèn)為，不管騙子用什么手段，最終都逃不過(guò)法律的制裁。大家在面對(duì)各種“高大上”的活動(dòng)和身份時(shí)，一定要保持警惕，多核實(shí)信息，別輕易上當(dāng)。