美國(guó)媒體引述疑似來(lái)自五角大樓的消息報(bào)道稱，中國(guó)準(zhǔn)備在未來(lái)幾周內(nèi)向伊朗交付新的空防系統(tǒng)。美國(guó)CNN報(bào)道妄稱，有軍方情報(bào)顯示，中國(guó)準(zhǔn)備交付的是肩扛式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（MANPADS）。美國(guó)攻打伊朗期間，這種武器對(duì)低空飛行的美國(guó)和以色列軍機(jī)構(gòu)成不小威脅。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)出警告，如果中國(guó)在中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間向伊朗提供軍事援助，美方將對(duì)中國(guó)輸美商品加征高達(dá)50%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。然而，美國(guó)這就是典型的“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”霸道做法，因?yàn)樘乩势丈先我荒陙?lái)，已批準(zhǔn)了3次共135億美元的對(duì)臺(tái)軍售，還在準(zhǔn)備5月訪華結(jié)束后立刻批準(zhǔn)一筆價(jià)值高達(dá)140億美元的最大軍售。

這就是美國(guó)慣常使用的霸權(quán)主義做法，其邏輯就是：只許我隨意向任何國(guó)家軍售，而其他國(guó)家絕對(duì)不能。此處可以舉兩個(gè)例子，一個(gè)是俄烏沖突。按理說(shuō)這場(chǎng)沖突與中國(guó)無(wú)關(guān)，參照西方國(guó)家的典型做法，中國(guó)應(yīng)該借機(jī)大力向兩邊出售軍火，以獲取豐厚的利潤(rùn)。但是，中國(guó)自視為負(fù)責(zé)任的世界大國(guó)，不允許做這種違背既定道德意志的生意。當(dāng)然，美歐等西方也不允許中國(guó)這樣做，即便是具有軍民雙重用途的商品，他們也在監(jiān)督著防止中國(guó)提供給俄羅斯。所以，這場(chǎng)俄烏沖突，美歐通過(guò)向?yàn)蹩颂m傾力提供幾乎除了核武器之外的所有軍品，個(gè)個(gè)都大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，甚至將烏克蘭的所有資源和工廠都已收入囊中還嫌不滿足。中國(guó)是唯一例外，沒有從中獲得任何好處，原本早就運(yùn)轉(zhuǎn)多年的通過(guò)管道采購(gòu)俄羅斯石油，還被扣上變相資助俄羅斯的莫須有罪名。

另一個(gè)就是正在談判中的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。如果按照美國(guó)的傳統(tǒng)做法，以及中國(guó)與伊朗的關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)義無(wú)反顧的在政治支持伊朗的同時(shí)，中國(guó)還可以通過(guò)向伊朗提供大量先進(jìn)武器來(lái)?yè)Q取伊朗的廉價(jià)石油�？墒�，中國(guó)仍然沒有這么做，除了上述的國(guó)家道德意志之外，當(dāng)然主要還是因?yàn)槊绹?guó)因素。因?yàn)樵诿绹?guó)的制裁威脅下，沒有哪個(gè)國(guó)家有膽子敢這么做，也就是有實(shí)力與美國(guó)分庭抗禮的俄羅斯半明半暗的悄悄支援一下伊朗。其實(shí)，中國(guó)應(yīng)該也有能力與意愿支援一下，但是卻從沒有這么做。

如果從對(duì)等的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該大膽堅(jiān)定公開支持伊朗。正如一位網(wǎng)友所說(shuō)，美國(guó)每年向臺(tái)灣出售幾十上百億美元軍火，也沒見大陸敢說(shuō)加老美50%關(guān)稅。是誰(shuí)規(guī)定的不能向伊朗提供武器打擊侵略者？又是誰(shuí)規(guī)定的老美可以肆無(wú)忌憚的賣武器給臺(tái)灣？是啊，美國(guó)動(dòng)輒就向中國(guó)臺(tái)灣省出售武器用以制衡中國(guó)，中國(guó)以其人之道還治其人之身，向與美國(guó)作對(duì)的國(guó)家公開出售一些武器裝備，這叫做以牙還牙，有什么不可以的？更何況，臺(tái)灣只是中國(guó)的一個(gè)地區(qū)，而伊朗是公認(rèn)的主權(quán)國(guó)家，難道就只許美國(guó)點(diǎn)火而不許中國(guó)點(diǎn)燈？這就是霸權(quán)，霸權(quán)就是這么豪橫，中國(guó)習(xí)慣了逆來(lái)順受。

誰(shuí)知道，中國(guó)連燈都還沒點(diǎn)，美國(guó)就把火燒過(guò)來(lái)了。美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛通得到子虛烏有的消息，就公開威脅中國(guó)了：如果發(fā)現(xiàn)中國(guó)向伊朗提供武器，美國(guó)將對(duì)華加征50%的關(guān)稅。這個(gè)威脅早已不新鮮了，中國(guó)也不怕，比這個(gè)高得多的關(guān)稅中國(guó)也不是沒遭受過(guò)，現(xiàn)在更不怕了。不過(guò)，大家對(duì)于新聞發(fā)言人的回答有些不太滿意，為什么提“報(bào)道純屬捏造”，“沒有向沖突方提供武器”？美國(guó)向中國(guó)臺(tái)灣省出售武器征求過(guò)大陸意見嗎？老是抗議只是堅(jiān)決反對(duì)，哪一次讓老美停止過(guò)！既然美國(guó)都說(shuō)的有鼻子有眼了，為什么不公開出售一批單兵防空導(dǎo)彈給伊朗，反正無(wú)論怎么做你都要加稅了，還怕個(gè)鳥！

有分析指出，對(duì)于伊朗問題，中國(guó)為什么不能理直氣壯地回一句：中伊是主權(quán)獨(dú)立的兩個(gè)國(guó)家，任何合作，包括軍事合作，是中伊兩個(gè)國(guó)家間的事，任何別國(guó)無(wú)權(quán)指手畫腳！美國(guó)敢公然對(duì)中國(guó)的一個(gè)地區(qū)出售武器，我們卻居然不敢和一個(gè)占據(jù)道德高地的主權(quán)國(guó)家開展軍事合作，今后怎么才能在全世界樹立威信并作全球楷模？中國(guó)何時(shí)才能強(qiáng)硬一把，如美國(guó)公開向中國(guó)周邊國(guó)家軍售，中國(guó)也必須向美國(guó)的鄰國(guó)軍售，比如古巴。希望今后中國(guó)能用美國(guó)聽得懂的語(yǔ)言，大聲告訴他，你敢做初一我就做十五！不妨公開告訴美國(guó)，應(yīng)該考慮用中國(guó)軍售伊朗，來(lái)交換美國(guó)不對(duì)臺(tái)軍售！否則，中國(guó)就不管你什么50%或200^%的關(guān)稅，直接向伊朗提供伊朗想要的任何武器。

軍評(píng)陳光文于2026.04.24