校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

周六晚繼續(xù)在視頻號與西瓜視頻同步直播，感興趣的朋友不妨過去看看。

6月19日剛發(fā)布《空襲伊朗，懂王的終極誘惑》一文，沒想到的是，沒過幾天，確切地說，是在3天之后，懂王就經(jīng)受不住誘惑，徹底墮落了。

特朗普發(fā)布消息，聲稱福爾多（伊朗的地下核設(shè)施）消失了

特朗普發(fā)布電視講話

既然是終極誘惑，忍不住很正常。不過鑒于懂王決策方式、行為方式的高度不確定性，昨天直播時，校尉還在說，對于美軍是否下場，沒法做準確的判斷。

現(xiàn)在看來，校尉還是保守了，高估了懂王的戰(zhàn)略定力。

對于依靠制造流量、挑起民粹上位的懂王來說，空襲伊朗核設(shè)施、徹底廢掉伊朗的核武化能力，這個名垂青史的機會，確實是難以抵擋的誘惑。

誘惑能否起到作用，不在于誘惑本身，而在于誘惑能否切中對方的欲望。

對于權(quán)力欲望和權(quán)力變現(xiàn)欲望都得到極大滿足的懂王來說，他現(xiàn)在最大的欲望，就是創(chuàng)造新的神跡，證明自己天選之子的地位。

對今天的懂王來說，美女的誘惑力有限，但神跡的誘惑力巨大

而小內(nèi)內(nèi)最成功的地方，就是通過空襲，把伊朗扒光洗凈，送到了懂王面前，徹底激發(fā)了懂王的成神欲望。

前因不多說，《空襲伊朗，懂王的終極誘惑》一文中梳理得比較全面。

今天的重點，是聊聊美國空襲伊朗以后的局勢發(fā)展。

一、是否會引發(fā)三戰(zhàn)

先說結(jié)論，可能性不大，甚至可以說可能性很小。那些以懂王空襲伊朗、三戰(zhàn)即將開啟作為標題的，要不就是對國際政治的基本邏輯根本不了解，要不就是故意嘩眾取寵、騙點擊率。

為什么這么說？看大環(huán)境、大趨勢。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)之所以爆發(fā)，是因為殖民地爭奪、經(jīng)濟危機爆發(fā)等原因，歐洲列強之間產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，雙方都沒有辦法妥協(xié)。

更重要的是，在地理上，歐洲列強的殖民地雖然遍布全球，但本土卻緊緊擠在一起。

也就是說，他們雖然依靠殖民成為了大國甚至是世界性大國，但卻沒有足夠的空間設(shè)立戰(zhàn)略緩沖區(qū)，確保本土核心區(qū)的戰(zhàn)略安全。

在《大國就是需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)》一文中，校尉說過，大國沒有緩沖區(qū)，就是地緣政治災(zāi)難。

因為一旦大國之間出現(xiàn)嚴重的利益沖突，甚至影響到彼此的生存，他們就會陷入猜疑鏈的囚徒困境，總有一方會憋不住先動手。

現(xiàn)在要打三戰(zhàn)，必須中美同時下場。而要中美同時下場，必須滿足兩個條件。

一是中美之間爆發(fā)激烈的利益沖突，影響到了彼此的生存。

這個條件，前半句基本具備，后半句暫時還談不上。

中美在地緣政治、國際產(chǎn)業(yè)鏈上面的競爭，確實影響到了兩國的核心利益，但并沒有威脅到雙方的生存，至少現(xiàn)在沒有。

當然，我們也要看到，美國的生存沒有受到根本性的威脅，但美國霸權(quán)已經(jīng)搖搖欲墜。

因此，寄生在美國霸權(quán)之上的猶撒利益集團，是否會裹挾民意，對我們發(fā)起瀕死反撲，必須高度警惕。

二是中美之間存在天然的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

中國領(lǐng)導(dǎo)人多次強調(diào)，廣闊的太平洋，容得下中美兩國。

實際上，只要美國拋棄霸權(quán)思維，不把全世界都視為他的地盤，不在中國周邊挑事，太平洋就是中美之間最天然的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

相比被圈死在小小的歐洲、最終引爆兩次世界大戰(zhàn)的殖民列強，中美之間，其實有緩沖的余地。

尤其是對中國來說，伊朗并非不能放棄的戰(zhàn)略要地。

在中東棋局中，我們的地位相對超脫，根本沒有親自下場的必要。而對美國來說，只要中國不直接下場，他也沒有在中東啟動大規(guī)模地面戰(zhàn)爭的必要。

至于空戰(zhàn)，強度再大，也不可能引發(fā)三戰(zhàn)。

因此，那些關(guān)于三戰(zhàn)開啟的預(yù)判，至少在短期內(nèi)，只是無良自媒體炒作的偽命題。

二、伊朗會怎么辦

人們常說，性格決定命運。而性格之所以能夠決定命運，是因為性格決定了我們的行為方式。

懂王的心思雖然變化快，但他的個性不會改變，因此，他的執(zhí)政方式還是有一定的可預(yù)測性。

相比之下，伊朗的國家行為更難預(yù)測。因為伊朗內(nèi)部局勢高度不穩(wěn)定，導(dǎo)致他的國家行為也高度不穩(wěn)定。

老去的哈梅內(nèi)伊，本身就是最大的不確定性。這是所有集權(quán)國家的痼疾，當上一代的權(quán)威人物即將退出歷史舞臺的時候，必定會出現(xiàn)權(quán)力真空，從而引發(fā)激烈的權(quán)力斗爭。

大樹底下、寸草不生，權(quán)威身邊、沒有權(quán)威。

因此，當前階段的伊朗，可以理解為多重人格的精神分裂癥患者。我們不知道下一刻他將會以何種人格出現(xiàn)，自然也就難以預(yù)測他的行為。

換言之，伊朗現(xiàn)行的神權(quán)政體是否發(fā)生變化，才是伊朗將會如何應(yīng)對這次危機的決定性因素。

如果伊朗政局不發(fā)生大的變化，那么，對于美國的打擊，伊朗會對美軍基地展開一定規(guī)模的報復(fù)，或者更雞賊點，索性只報復(fù)以色列不報復(fù)美國。

但不管伊朗報復(fù)誰，報復(fù)的規(guī)模和節(jié)奏都可控，不會鬧到不可收拾的地步。

問題在于，戰(zhàn)爭的發(fā)展，從來都是由大趨勢決定的。在當前的中東，并不是說伊朗不想把事情鬧大，事情就一定不會鬧大。

最簡單的劇情，就是伊朗想息事寧人、懂王也愿意見好就收，但以色列喘息幾天之后，肯定還會把他們拉下水。

因此，就中長期而言，只要伊朗的神權(quán)政體不垮臺，只要伊朗不放棄反以的基本國策，以色列就不可能放過伊朗，雙方就必然會掀起新一輪沖突，直到局勢無法控制，將更多的勢力、更多的國家卷進來。

所謂亂而后治。不亂到極致，中東亂局不會結(jié)束。

處于權(quán)力交接期且下一代領(lǐng)導(dǎo)核心不明朗的伊朗，又為這種亂局，增添了新的亂源。

三、以色列會怎么辦

不管從長期歷史形成的民族性格來觀察，還是從戰(zhàn)后施行的國家行為來判斷，以色列都是一個典型的機會主義者。

而機會主義者最大的特點，就是沒有原則、只有雙標。

尤其是在美國衰落的大背景下，以色列一定要抓住最后的機會，徹底把伊朗干趴下。

不過由于自身的戰(zhàn)爭潛力有限，以色列只能打打停停。打幾天喊一次暫停，養(yǎng)精蓄銳之后又不宣而戰(zhàn)。

這種稱不上戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)術(shù)，在五次中東戰(zhàn)爭包括本輪中東打以的過程中，以色列已經(jīng)施展過無數(shù)次。

因此，本輪軍事對抗，后繼乏力的以色列，大概率還會施展緩兵之計，等美國的援助到位后，再猛干伊朗一波。

校尉無奈的是，這么拙劣的招數(shù)，有人卻頻頻上當。

四、美國會怎么辦

懂王的本質(zhì)，還是一個生意人，做什么事，首先會考慮風(fēng)險與收益。

打擊伊朗，原本是個高風(fēng)險項目，所以懂王一直興致不高。

但在小內(nèi)內(nèi)做好前期鋪墊后，對懂王來說，項目的風(fēng)險大幅縮小、收益卻無限放大，通過空襲伊朗核設(shè)施、換取足以壓倒擊斃本拉登的政績，乃是典型的以小博大，當然值得嘗試。

對于小內(nèi)內(nèi)的示好，懂王表示很滿意

不過空襲與大規(guī)模地面戰(zhàn)爭是兩回事。

懂王的最優(yōu)解，肯定是在廢掉伊朗核能力的同時，促使伊朗當局無條件投降。事實也是如此，剛看到的消息，懂王已經(jīng)開始向伊朗喊話，敦促伊朗停戰(zhàn)。

如果伊朗不肯認慫，甚至還要對美軍基地展開報復(fù)，懂王最可能的應(yīng)對，就是逐步加大空襲力度，但不會派地面部隊參戰(zhàn)。

五是總體走向

薩拉熱窩事件爆發(fā)之初，也沒誰想到會引發(fā)一戰(zhàn)。

德國吞并奧地利、侵略捷克斯洛伐克的時候，英法依然想著綏靖，也沒想跟德國打二戰(zhàn)。

正如前面的分析，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的爆發(fā)，不是由哪個國家甚至哪些國家決定的，而是由當時的國際大環(huán)境、大趨勢決定的。

因此，這次美國襲擊伊朗之后，事態(tài)會發(fā)展到哪一步，同樣要看大環(huán)境、大趨勢。

前面說了，在全球棋局中，中美有足夠的戰(zhàn)略緩沖，中美博弈暫時也不會威脅中美兩國的生存，中國肯定不會卷入中東的武裝沖突，懂王也只想通過空襲完成KPI，并不想把事情搞大。

因此，決定以伊沖突走向的，主要還是中東本地的局勢。

當前中東局勢最大的特點，就是除了少數(shù)與美國綁定的精英階層，普通民眾深受伊斯蘭教與猶太教千年恩怨和以色列復(fù)國現(xiàn)實仇恨的影響，極度憎恨以色列及其背后的美國。

只是美國勢大，在國家層面，中東沒人敢惹美國。

就此而言，伊朗能夠長期高舉反美旗幟，不管真反假反、反到何種程度，也算勇氣可嘉。

簡單歸納，就是在中東局部，有反以、反美的群眾基礎(chǔ)，也有打以的基本條件，但普遍缺乏打美的勇氣。

雖然大家都知道，美國的霸權(quán)在衰落，但到底衰落到了何種程度，卻沒人愿意冒著生命風(fēng)險來試探，包括伊朗。

這次伊朗站到與以色列對抗的一線，看似由伊朗策動的中東打以引發(fā)，其實還是大趨勢決定的。

伊朗為何策動中東打以？

對內(nèi)，通過打以，伊朗可以鞏固政權(quán)合法性；對外，通過打以，伊朗可以改善周邊環(huán)境，尤其是打斷沙以建交——作為什葉派的伊朗，始終處于遜尼派的包圍之中，只有通過挑動更高層次的以色列與中東國家的矛盾、猶太教與伊斯蘭教的矛盾，才能讓什葉派與遜尼派的矛盾退居次席，才能與遜尼派國家爭奪底層信眾。

而以色列對伊朗的大規(guī)模進攻，同樣是受大趨勢影響——因為美國加速衰落，以色列想抓住最后的時間窗口，借用美國的余威，徹底把伊朗搞定。

伊朗最大的問題，就是始終沒有認清大趨勢，只想通過有限的打以、反美，維持自己在穆斯林世界的人設(shè)，換取與美國妥協(xié)的機會。

中東打以能夠克服敘利亞變局帶來的挫折，形成現(xiàn)在的局面，在很大程度上，其實來自于美國的衰落，來自于美國衰落背景下以色列的惶惶不可終日，來自于以色列孤注一擲的以打中東。

跟中東普遍的反以、反美情緒一樣，以色列在危機意識下形成的以打中東本能，也是中東打以的重要推動力。

力是相互的，物理領(lǐng)域是如此，人類社會也是如此。

中東打以的大趨勢，從以色列選擇在巴勒斯坦復(fù)國那天起，就已經(jīng)注定了。

因為夾雜著宗教矛盾、民族矛盾、領(lǐng)土矛盾的巴以沖突，一旦形成，就注定會引發(fā)激烈的地緣政治沖突，進而將整個中東都卷進去，演變?yōu)橹袞|問題。

深挖一層的話，中東問題的形成，源自美國的霸權(quán)思維與霸權(quán)行徑。因為以色列只是美國插入中東的棋子，只是美國掌控中東的道具。

沒有美國的扶持，以色列就不可能在巴勒斯坦地區(qū)建國，更不可能在這里站穩(wěn)腳跟。

中東問題的發(fā)展變化，不管是五次中東戰(zhàn)爭的激戰(zhàn)，還是阿拉伯之春的動蕩，以及阿拉伯之春后面難得的平靜，都與美國有很大的關(guān)系。

美國想挑起中東矛盾達到某種目的的時候，中東就會大亂，美國精力不足不想在中東生事的時候，中東就會相對平靜。

從這個角度理解，自2023年阿克薩洪水以來的中東局勢，其實并不符合美國的預(yù)期。因為這個時候的美國，一心想要盡快搞定俄烏沖突，把戰(zhàn)略資源集中到中國身上來，絕對不想在中東另開一局。

也就是說，從這個時候起，中東局勢，已經(jīng)脫離美國的掌控。

在美國衰退的大背景下，不僅是中俄這樣的大國不受美國控制，即便是在小國林立的中東，不管是與美國高度綁定的以色列，還是其他中東國家，都不愿意再隨著美國的步調(diào)起舞，而是抓緊時間為安全度過后美國霸權(quán)時代做準備。

舊的秩序正在瓦解、新的秩序尚未誕生，樹雖然還沒倒、猢猻卻都開始準備退路，在這樣的大趨勢下，中東只會越來越亂。

懂王空襲伊朗的本意，肯定是想一擊命中然后拔屌離去，只負責(zé)爽，但卻不準備承擔(dān)任何責(zé)任。

問題在于，中東這個爛泥坑，既然美國人進來了，就沒有那么容易抽身。

六、我們的應(yīng)對

前兩天分析伊朗的時候，強調(diào)過一條原則，只有以身入局、才能勝天半子。

有朋友留言，說這話跟校尉原來說的“大國博弈，誰先下場，先輸一半”，似乎存在矛盾。

其實并不矛盾。

誰先下場、先輸一半，是針對大國說的。

在棋局中，大國乃是擁有諸多棋子的棋手，因此一定要先讓棋子充分消耗對手的實力，自己盡量晚下場。

只有以身入局、才能勝天半子，是針對小國說的。

在棋局中，小國只能作為棋子出現(xiàn)，只能設(shè)法在棋盤上殺出一條生路，否則就會淪為棄子，第一時間被敵人干掉。

還是以抗美援朝為例。

通過支持金日成南下挑起戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)，就是典型的棋手，所以他一直不用下場，而是在背后支持中國，通過中國在戰(zhàn)場上消耗美國，最后贏得了實實在在的戰(zhàn)略利益。

當時的中國，就是被逼上一線的棋子，但我們認清了自己的地位與面對的棋局，毅然以身入局，破解了這個幾乎無解的棋局，由棋子晉級為棋手。

此外，最高明的棋手，不僅自己不輕易下場，而且善于給別人布設(shè)棋局。朝鮮戰(zhàn)爭，就是蘇聯(lián)給中美布設(shè)的棋局，因此被校尉稱為超級陽謀。參見《斯大林的超級陽謀——朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)》

至于朝鮮，則只是負責(zé)發(fā)動棋局的棋子，棋局啟動后，這顆棋子就失去了價值，變成了可有可無的棄子。如果不是中國以身入局，這顆棋子已經(jīng)被對方吃掉了。

相比朝鮮戰(zhàn)爭，現(xiàn)在的中東棋局，我們既不是棋子，也不是棋手，甚至不是布局者，而只是超脫的觀棋人。

高興了，我們可以保持觀棋不語的君子風(fēng)度，不高興了，我們也可以提供棋盤外的指導(dǎo)，甚至越殂代皰幫人走幾步。

這種觀棋者的身份，是由我們長期堅持的以不干涉他國內(nèi)政為核心的和平共處五項原則政策逐步塑造形成的，本身就是趨勢的一部分。

正因有趨勢的加持，我們才能萬花叢中過、片葉不沾身，不沾惹那些煩人的因果，始終保持引而不發(fā)的主動權(quán)。

俄烏沖突，我們是觀棋者；巴以沖突，我們還是觀棋者；以伊沖突，我們同樣是觀棋者。

觀棋者最大的優(yōu)勢，就是既超脫于棋局之外，又可以通過提醒、打賞棋手的方式，來影響棋局的進展，惹急了，還能拿過棋子下兩手。

退一萬步說，即便這一局的結(jié)果不理想，我們還能在別的地方重新開局。

實際上，美國長期在我國周邊挑事，也是不停地在我國周邊開設(shè)棋局。

區(qū)別在于，美國的棋局是陰謀，是通過裹挾棋子挑釁中國形成棋局；我們的棋局是陽謀，我們只是堅持不懈地跟世界上所有愿意與中國交好的國家搞好關(guān)系、發(fā)展貿(mào)易、一起發(fā)財，至于他們要反美，那是因為美國的霸權(quán)體系，已經(jīng)阻擋了他們的發(fā)展道路。

區(qū)別在于，美國是利用霸權(quán)，強行違背歷史大趨勢在中國周邊制造棋盤陷阱；我們是順應(yīng)并推動歷史大趨勢，因為全人類和平共處、共同發(fā)展的人類命運共同體，就是最大的歷史趨勢。

理解了這個大趨勢，就理解了中美博弈不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)選擇，對于我們該如何應(yīng)對當前的中東局勢，自然心如明鏡。

伊朗打以也罷、伊朗反美也罷，是在反抗美國霸權(quán)，也是在為自己的國家、自己的民族求生存、謀發(fā)展，我們絕對應(yīng)該支持，因為這既是最基本的人權(quán)，客觀上也符合我們的國家利益。

伊朗如果向二猶妥協(xié)，同樣是他們自己選擇的生存之路、發(fā)展之路，我們不干涉，但道不同不相為謀，我們自然也沒必要支持。

至于中東局勢，就跟去年的敘利亞變局一樣，即便伊朗就此倒向美國，無非就是中美博弈戰(zhàn)略相持階段的一個局部波折，既改變不了中東國家與以色列的結(jié)構(gòu)性矛盾、歷史性矛盾，也改變不了中東民間普遍的反美、反以情緒，更改變不了美國衰落、中國崛起的大趨勢。

你不肯當棋子，有的是人愿意，正如你不肯競爭，有的是人愿意用畢生的努力來換取一個上場的機會。

借用先賢的一句詩：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！

五千年來，不管是作為棋子也罷，作為棋手也罷，作為觀棋人也罷，我們始終還在。

而那些曾經(jīng)與我們拼殺的棋子、曾經(jīng)與我們對壘的棋手，包括擺弄棋局的觀棋人，卻已經(jīng)換了無數(shù)茬。

這就是文明的力量，因為文明，就是最大的趨勢。

不管是曾經(jīng)的天下大同、以天下為己任，還是今天的人類命運共同體，代表的都是人類文明的發(fā)展方向，因而也就是人類文明最大的趨勢。

在這個趨勢下，我們穿越了五千年的風(fēng)雨，在這個趨勢下，我們還將一路前行！