這確實不是評測過的鑠耳家最貴的塞子，但卻是最“意外”的千元價位耳機。鑠耳似乎要通過DX系列首款產(chǎn)品來重塑千元入耳“標準”，我想很多人談到“標準”會談虎色變，認為它雖然代表了在這個價位段的最高水準，但也會有不小的局限性甚至是固化的印象。

對于在各個價位段都有產(chǎn)品“坐鎮(zhèn)”的鑠耳來講，能明顯感受到鑠耳在它最擅長的千元價位，其實有了不一樣的理解，簡而言之，要從制定“標準”這一紈绔約束中“突破”一些千元產(chǎn)品留給大家的印象，進而追求一種更為全面且激進的發(fā)展，這種發(fā)展并不僅局限在耳機本身的外觀和聲音上，而是讓包裝、耳機腔體材質(zhì)、單元材質(zhì)、耳機線選擇、耳塞套、佩戴感受這6方面體驗得到全面進化，當然貫穿這6方面的條線的，就是鑠耳對于千元音質(zhì)應該是什么樣的理解。

從尋找消費者喜歡的聲音，讓自己產(chǎn)品適應市場，到利用自身對于這個價位發(fā)燒友的觀察，來引領市場，這是鑠耳面對最“卷”的千元市場本質(zhì)的變化。

一提起“六邊形戰(zhàn)士”似乎一定要把它往“完美化身”身上靠，但在我看來，它可以是360°無死角的美國隊長，也可以是雖然平時是花花公子，最后可以獻身的鋼鐵俠，表面上他們都可以用完美來形容，而實際上，“六邊形戰(zhàn)士”并非自封，而是需要獲得別人認可，之所以會被記住，顯然除了強健的“表面”外，脾性就是“六邊形戰(zhàn)士”的“里子”。

對于LETSHUOER鑠耳DX1（簡稱鑠耳DX1）來講，不跟隨就是它脾性。

就像我在前邊講的，之所以鑠耳DX1可以形容為“六邊形戰(zhàn)士”，是因為它在包裝、耳機腔體材質(zhì)、單元材質(zhì)、耳機線選擇、耳塞套、佩戴感受這6方面的體驗是要做到不跟隨的，就先拿包裝來講，市面上很多千元塞子因為定位原因，通常來講非常喜歡設計一位二次元形象，一來是吸引更多年輕準備入燒的玩家，二來實際上是來遮蓋毫無創(chuàng)新的設計，實際本質(zhì)上是不重視，反而鑠耳憑借一視同仁的設計、簡潔大方的風格、具有極高辨識度的視覺成為這個品牌的招牌。

下到僅幾百元的DZ4齒輪連通的設計，上到萬元使用類似摩登ART DECO藝術(shù)設計的外包裝的迷霧8，都是通過大量曲線和線條來表現(xiàn)產(chǎn)品特點。這次的DX1也不例外，在我看來是結(jié)合了DZ系列和迷霧8的風格：中間碩大的產(chǎn)品名字被和耳機腔體一樣的香檳金六邊形圖案牢牢“圈”起來，周圍輔以四散條紋，在保持強烈的穩(wěn)定感同時，也用一些活潑的線條以裝飾，相比Cadenza系列要更具象化，抽拉出來就能看到耳機腔體、256芯銅鍍銀耳機線、9對耳塞套以及一只和迷霧8一樣的耳機收納盒，這個收納盒是7K價位迷霧8的標配，上蓋為硅膠材質(zhì)并帶有提手；下盒為鋁合金并帶有減震內(nèi)襯，光這收納盒就能秒友商同價位耳機常規(guī)收納包，耳塞套上更是配備了類似號角樣的耳套，對于高頻會有提升。

這次的腔體就非常有意思了，我始終覺得鑠耳設計師應該非常喜歡ART DECO風格，這種電鍍拋光不銹鋼搭配拉絲香檳金框體以及主板類鉆石紋理確實在富麗堂皇久看后有一種浮華若世的迷離感，當然這完全是褒義，而類鉆石紋理又與單元上的幾何鉆石紋拓撲鍍層相呼應，后者是拓品經(jīng)過2年研發(fā)而成的11mm鋁鎂合金拓撲振膜。

大家都知道振膜球頂振動狀態(tài)和懸邊肯定不一樣，如果不能保持同時振動就會出現(xiàn)分割振動，鑠耳這鉆石紋拓撲鍍層就是通過調(diào)整振動頻率和振幅來減小分割振動，另外還通過自研裝配結(jié)構(gòu)以共用中心定位加工治具確保揚聲器沖程平衡運作；消除5KHz附近可能存在的過多能量諧振的濾波裝置來強化整個聲結(jié)構(gòu)。

• 入門價格 高端實力

精湛的自研裝配結(jié)構(gòu)；歷時2年研發(fā)的新單元；獨立濾波裝置，這樣的配置一般只出現(xiàn)在旗艦價位耳機中，在其他耳機還在堆砌單元數(shù)量時，鑠耳依舊在鉆研單動圈，不僅是單元結(jié)構(gòu)本身的，更通過一些其他巧妙的小裝置來為聲音“保駕護航”，顯然是為了“顛覆”HiFi發(fā)燒友對千元價位耳機的“刻板印象”，但同時因為本身阻抗30歐姆靈敏度108dB就讓這款耳機有了一個搭配門檻兒。

不建議使用筆記本或者手機直接驅(qū)動，可以找一些瞬時輸出功率比較大的小尾巴，來使用4.4平衡口搭配，這時候三頻能量分布才是均衡的，框架也不會松散，一開始以為DX1會是一條非常好伺候的塞子，于是就隨便找了一條某多多40多買的小尾巴，結(jié)果一搭配發(fā)現(xiàn)整體能量完全偏向低頻，淤積感明顯，剛開始以為就是這風格，心想鑠耳這是又整出來一條爽塞？結(jié)果發(fā)現(xiàn)人聲口型渙散；高頻單薄干癟后，就發(fā)現(xiàn)這條塞子并沒有推好，于是趕緊換了ONIX Alpha，其實這條小尾巴也不屬于力大型，但情況卻有了明顯改進，所以我建議搭配這款耳機的朋友，一定要選擇有一定驅(qū)動力的小尾巴。

在搭配ONIX Alpha時，DX1的低頻不再是混沌一片，而是量感有了大幅度的削弱收斂，低頻量感回歸到一個非常合適的量感上，不多不少，不偏不倚，非常適合作為參考耳機來衡量前端在低頻的能量感上是否有充足的驅(qū)動力。量感雖然相比主流的千元價位耳機一股腦都有充沛的表達不同，鑠耳在首款DX系列產(chǎn)品上是相當均衡甚至是有些收著的，加上較為凌厲的瞬態(tài)表現(xiàn)，讓整個能量分布適可而止。不過在氛圍營造上，則是另外一番味道，DX1的彌散感表達比較突出，但因為量感并不多，所以不覺得過于厚重，因此就多了一分寬松活躍感，這是其他千元耳機堆量感達不到的高級感。

當然如果想要更明顯的低頻力道，比如追求下潛深度、量感的縱向彌散擴散、高凝聚力和不錯的爆發(fā)力，建議直接選擇播放器，這次搭配的DX340就可以完全挖掘出DX1的低頻素質(zhì)，當然在中頻尤其是人聲上，個人感覺不同于其他千元耳機聲像靠后營造出來的所謂優(yōu)雅實則平面的人聲，在保證合適聲像前提下，不管是男聲還是女聲，不管是現(xiàn)場、爵士還是民謠，線條感都是比較突出的，同時因為本身信息量和密度比較充沛，加上整體偏暖的音色，所以在聽有較強情感表現(xiàn)的歌手時，恰到好處的染色以及稍顯溫潤不張揚做作的口型能讓情感表達更飽滿，稍微細碎的齒音也能讓人聲更抓耳，至少比一些千元耳機中過分削弱齒音要來得自然。

器樂高頻表現(xiàn)我覺得雖然沒有低頻有個性以及中頻人聲過于出色，但依舊屬于老燒聽了眉毛微微上揚，新燒能立馬聽出門道的類型，在表現(xiàn)管弦類器樂時，可以保證器樂的極為準確的音色，干凈聲底同時，讓器樂光澤感得到體現(xiàn)，不過于一板一眼過于死板，當然在延伸、泛音以及適當?shù)目諝飧猩?，都保持了相當不錯的活躍感，但我個人感覺如果佩戴標準耳塞套會有些平，建議搭配這次標配的特殊“尖頭”耳塞套，會適當拔亮上盤，這樣在聽一些諸如三角鐵時會更為清透。簡單說說聲場，橫向和縱向規(guī)模感不相上下，在一些小編制和人聲上也不緊湊局促，邊界感比較明顯，整體呈現(xiàn)出扇形，大型古典編制類我就不推薦了，除此以外適應面還是比較寬的，大部分風格曲目都合適。

小結(jié)下，就像我前邊說的，雖然鑠耳DX1定價為千元，但是從包裝到聲音，顯然是有“越級”體驗的，再加上不跟隨市面上千元耳機大眾調(diào)音的脾性，都讓DX1成為我目前最值得關(guān)注的千元入耳理由，畢竟“六邊形戰(zhàn)士”并不是以身價來判定。