現(xiàn)在AI屆有兩大羊毛，一個(gè)是Cursor的edu郵箱用戶可以免費(fèi)使用一年，價(jià)值200刀，非常實(shí)用，但是缺點(diǎn)是只有美國(guó)的學(xué)生才能享受；另一個(gè)就是Gemini的Pro會(huì)員，只要是學(xué)生就能在認(rèn)證后免費(fèi)用15個(gè)月，親測(cè)老師也行，只要是教育體系里面有官方給的郵箱即可。

Pro訂閱里面包含了2TB的存儲(chǔ)空間，特別是還有Veo3的使用權(quán)限，暫時(shí)一天能生成三次，按照視頻生成的成本，怎么也能算10-15塊錢(qián)了。

根據(jù)Google近一年來(lái)的默默發(fā)力，Gemini-2.5-Pro絕對(duì)是世界上最頂級(jí)的那一檔，未來(lái)肯定還會(huì)加大力度搞大模型，搞視頻生成模型，所以這15個(gè)月的免費(fèi)羊毛必須得薅。

搜Gemini Student Discount即可

秦始皇看了也都得點(diǎn)贊-由Gemini Veo3生成。

Gemini現(xiàn)在就倆模型，一個(gè)2.5 Flash主打通用任務(wù)，快，理解能力還可以，多模態(tài)也沒(méi)問(wèn)題。

2.5-Pro重推理，每一次的推理都會(huì)花更多的token以及更長(zhǎng)的思考時(shí)間，當(dāng)然效果也更好，在今年的高考數(shù)學(xué)測(cè)試也看到了，幾乎都能做對(duì)（前提是你給它足夠精準(zhǔn)的數(shù)學(xué)表達(dá)）。

性能來(lái)說(shuō)，我們先不看論文和技術(shù)報(bào)告，先從openrouter看下Gemini-2.5-Pro的關(guān)鍵參數(shù)，主要就看紅框里面的這個(gè)。

Context：1.05M

Max Output：66k

這倆指標(biāo)非常牛逼，context代表了它可以一次對(duì)話處理的內(nèi)容長(zhǎng)度，理論上肯定是越多越好，因?yàn)橛袝r(shí)候真的需要幾篇甚至十幾篇論文扔給AI來(lái)讀；Max Output代表了它可以輸出內(nèi)容的最大長(zhǎng)度。

模型性能好，但是輸入輸出長(zhǎng)度太短，這種在應(yīng)用中只能寫(xiě)寫(xiě)詩(shī)，對(duì)對(duì)對(duì)聯(lián)，實(shí)際中作用并不大。

這倆長(zhǎng)度在大模型領(lǐng)域里面都是Top級(jí)別的，這代表了什么，你可以一次性的扔給它一大堆的文檔，word，pdf，excel，txt等，然后它可以一次性給你生成一整篇論文或者報(bào)告。

一般來(lái)說(shuō)，一篇理工類(lèi)型的英文論文6000字左右，換成token也就8000+，完全在66000之內(nèi)，這代表了它不僅可以一次性的給你把草稿潤(rùn)色完，順便還有非常大的余力給你出一份修改記錄。

論文類(lèi)型

常見(jiàn)字?jǐn)?shù)（英文）

約等于Token數(shù)（英文）

常見(jiàn)字?jǐn)?shù)（中文）

約等于Token數(shù)（中文）

期刊文章（人文社科）

8,000 - 12,000

10,400 - 15,600

8,000 - 12,000

16,000 - 30,000

期刊文章（自然科學(xué)）

3,000 - 6,000

3,900 - 7,800

3,000 - 6,000

6,000 - 15,000

碩士學(xué)位論文

20,000 - 80,000

26,000 - 104,000

20,000 - 80,000

40,000 - 200,000

博士學(xué)位論文

80,000+

104,000+

80,000+

200,000+

這在碰到revision的時(shí)候更有用，一次性扔給它修改稿和原稿，讓它一次性的輸出修改記錄，給審稿人的cover letter等一堆東西。

不是說(shuō)別的模型做不了，而是這種大輸出的模型，做長(zhǎng)上下文的場(chǎng)景時(shí)候就是神器。

技術(shù)報(bào)告中的數(shù)據(jù)略有不同，但不影響，你要有學(xué)生驗(yàn)證，就猛猛的用Pro完事。

現(xiàn)在的Gemini性價(jià)比，說(shuō)在世界前三肯定不為過(guò)，綜合能力跟OpenAI不相上下，甚至略高也是可以說(shuō)的。

最后說(shuō)一點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分，在已有的公開(kāi)數(shù)據(jù)集上，也是那些刷榜的題目上，其實(shí)大多數(shù)的模型做的都不錯(cuò)，Gemini也不例外。

但實(shí)際上是因?yàn)檫@些題公開(kāi)的時(shí)間很久了，套路都已經(jīng)被學(xué)的差不多了，這幾天紐約大學(xué)的saining xie教授團(tuán)隊(duì)搞了一個(gè)新的測(cè)試集，叫LiveCodeBench Pro，看名字也知道，就是做編程測(cè)試的，分為了三個(gè)檔，簡(jiǎn)單，中級(jí)和困難，簡(jiǎn)單問(wèn)題那些比較強(qiáng)的模型都做的不錯(cuò)，o3-high能做對(duì)87%+的簡(jiǎn)單題，中級(jí)的也有44.9%的正確率，但是難題一道也做不對(duì)（而人類(lèi)的編程高手完全沒(méi)問(wèn)題）。

而Claude這個(gè)編程為主要賣(mài)點(diǎn)的模型，中級(jí)的一道都做不對(duì)。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的模型強(qiáng)，得實(shí)際用，數(shù)據(jù)已經(jīng)過(guò)擬合了。

地址：https://livecodebenchpro.com/

Gemini-2.5-Pro，用起來(lái)一點(diǎn)兒沒(méi)問(wèn)題，強(qiáng)推。