在招標投標領(lǐng)域，評標專家本應(yīng)是確保項目評審公正、透明的關(guān)鍵角色。然而，近期多地曝光的評標專家違法違規(guī)案例卻令人震驚。評標現(xiàn)場淪為“摸魚”場所，專家“混子”扎堆，這一現(xiàn)象敲響了行業(yè)的警鐘。

評標亂象頻發(fā)，專家“混子”行為曝光
在廣東省，多起評標專家違法違規(guī)案例被曝光。其中，某評標專家在評標過程中收受好處費，為特定投標人打高分，導致評分畸高畸低。

另一案例中，專家在評標過程中發(fā)表傾向性言論，試圖影響其他專家的評審結(jié)果。這些行為嚴重破壞了招標投標的公正性，影響了市場的公平競爭。

評標專家“混子”行為的具體表現(xiàn)
1. 收受好處費：部分專家在評標前收受投標人的好處費，為特定投標人打高分。
2. 評分畸高畸低：對同類情形評分不一致，甚至出現(xiàn)滿分與零分的極端情況。
3. 發(fā)表傾向性言論：在評標過程中發(fā)表傾向性言論，干擾其他專家的獨立評審。
4. 不按規(guī)定評標：不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行評標，甚至出現(xiàn)計算錯誤導致中標候選人排序改變。

行業(yè)危機：評標亂象背后的深層次問題
評標專家“混子”現(xiàn)象的出現(xiàn)，反映出招標投標領(lǐng)域存在的一些深層次問題。首先，部分專家的職業(yè)道德和法律意識淡薄，為了個人利益不惜違反法律法規(guī)。

其次，評標過程中的監(jiān)督機制存在漏洞，未能有效遏制違法違規(guī)行為。最后，評標專家的準入和退出機制不完善，導致一些不稱職的專家仍然留在評標隊伍中。
監(jiān)管加強，行業(yè)整治迫在眉睫
針對評標專家的違法違規(guī)行為，多地已經(jīng)開始加強監(jiān)管。廣東省發(fā)展改革委明確將組建或加入微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)通訊群組違規(guī)交流獲取項目信息等10種行為列入違法違規(guī)范圍，并公開征集評標專家違法違規(guī)行為的線索。這些措施有助于震懾違法違規(guī)行為，維護招標投標市場的公平公正。