上民辦本科好還是上?？坪茫?/p>

對于這個話題，在早幾年的觀點中，我是持中立的態(tài)度，認為要區(qū)分具體情況來具體分析。既可以選擇民辦本科，也可以選擇?？?。

但是，從近些年的發(fā)展態(tài)勢，尤其是高校畢業(yè)生的就業(yè)形勢來看，我的觀點發(fā)生了重大轉變，那就是偏向于上民辦本科優(yōu)先于上專科。

之所以這樣講，主要是基于以下幾個方面的理由：

第一，社會就業(yè)市場對畢業(yè)生學歷層次提出更高要求，?？飘厴I(yè)生在就業(yè)市場當中已經(jīng)失去了往日的吸引力和競爭力。

前些年，不少用人單位在招聘高校畢業(yè)生時，對學歷要求比較低，一般要求具有?？茖W歷即可。

時隔幾年，絕大部分用人單位在招聘高校畢業(yè)生時，已經(jīng)將學歷要求提升至具有本科及以上學歷，且對工作經(jīng)歷、專業(yè)、性別、年齡等方面提出了更細更多的要求。

之所以用人單位為提高招聘門檻條件，根本原因在于社會上的畢業(yè)生人數(shù)太多，要找工作的大學生多如牛毛，不管是大型企業(yè)還是一般的中小微企業(yè)，他們都不缺應聘者，于是就自然而然提高了就業(yè)招聘門檻。

原先一些艱苦行業(yè)，或者基層一線崗位，偏遠地區(qū)的崗位，本科及以上畢業(yè)生都不太愿意去，只有?？飘厴I(yè)生才愿意去，但是目前大家的觀念發(fā)生了重大轉變，一些基層崗位也面臨本科，甚至碩士、博士畢業(yè)生的競爭了。

例如浙江、廣東等地的社區(qū)工作者招聘，已經(jīng)不乏清華北大的碩士畢業(yè)生報名應聘了。

可見，在找工作這方面，內卷已經(jīng)相當嚴重，越來越多的高層次學歷人群在跟?？飘厴I(yè)生搶飯碗。

在這種背景之下，顯然具備本科及以上學歷的人，要比?？茖W歷的人群更有競爭力。

第二，民辦本科畢業(yè)生所擁有的考研、考公、考編優(yōu)勢日益凸顯，時間成本優(yōu)勢逐步擴大。

與公辦本科畢業(yè)生一樣，民辦本科畢業(yè)生同樣具有考研、考公、考編的資格，在報考、筆試、面試、政審、錄取等方面都享有同等的權益。

然而，專科畢業(yè)生雖然也可以考公、考編，但是只能報考極少數(shù)崗位，競爭壓力可想而知超大。

在考研方面，?？飘厴I(yè)生畢業(yè)當年不能考研，在工作滿2年之后，且所從事工作與考研專業(yè)密切相關，才可以在職報考研究生，有諸多限制條件。

因此，同等條件下，如果今后的發(fā)展目標和方向一致的話，?？飘厴I(yè)生至少比本科畢業(yè)生晚2年實現(xiàn)自身所設想的發(fā)展目標。

第三，民辦本科辦學日益規(guī)范，辦學體系逐步完善，畢業(yè)生培養(yǎng)水平和社會接納程度逐步提升。

長期以來，由于高等教育體制方面的因素影響，社會各界對民辦本科院校的設置和發(fā)展，其實都存在或多或少的偏見，主要原因在于其學費收得太貴。

殊不知，從世界范圍來看，處于金字塔頂端的高校都是私立高校，屬于民辦高校性質。

這是由于民辦高校有自身的發(fā)展優(yōu)勢，能夠解脫體制機制的束縛來大力拓寬辦學途徑和方式。

只不過由于多方面原因導致現(xiàn)階段我國民辦高校整體發(fā)展實力不如公辦高校。

但是，隨著各大院?，F(xiàn)代大學制度的建立和完善，民辦高校與公辦高校的差距日益縮小，辦學也更加規(guī)范，尤其是社會的接納程度在顯著提升。

從目前來看，在社會各界看來，其實除了清華北大，以及原先的985高校、211高校之外，其他的高校都大同小異，差別不大。

因為在社會各界看來，畢業(yè)生能否實現(xiàn)就業(yè)是最根本的指標，只要在就業(yè)方面不占有優(yōu)勢，那區(qū)分公辦和民辦也毫無意義。

在現(xiàn)階段，除了原先的985高校畢業(yè)生在就業(yè)方面優(yōu)勢稍大以外，其他的本科高校大體上都相差不大，誰也好不到哪里去。

因此，這種趨勢不斷發(fā)展，使得社會各界對民辦高校的畢業(yè)生接納程度在逐步等同于公辦本科院校畢業(yè)生了。

總之，在我看來，上民辦本科要好于上專科。

對此，你是怎么看的呢？請留言發(fā)表評論吧！