內(nèi)容梗概：

特朗普上臺(tái)以來(lái)，大刀闊斧實(shí)施改革，試圖構(gòu)建新的國(guó)際秩序。

在外交上，特朗普試圖與俄羅斯、伊朗等次要對(duì)手和解，把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到印太地區(qū)，以應(yīng)對(duì)跟中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。然而美俄緩和遭到歐洲反對(duì)，美伊談判則面臨以色列阻撓。

在經(jīng)貿(mào)上，特朗普試圖另起爐灶，打造把中國(guó)排除在外的貿(mào)易體系。為此他對(duì)全球加征分級(jí)關(guān)稅，秉持“先易后難”的策略，優(yōu)先跟盟友達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。

可以發(fā)現(xiàn)，特朗普放權(quán)技術(shù)官僚去處理外交事務(wù)，自己則親自操盤關(guān)稅問(wèn)題，形成外交和經(jīng)貿(mào)兩條戰(zhàn)線。過(guò)去幾個(gè)月美國(guó)在外交上取得一定進(jìn)展，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域則反復(fù)搖擺。這與特朗普的性格有關(guān)，作為機(jī)會(huì)主義者，當(dāng)對(duì)手強(qiáng)硬時(shí)，他傾向于妥協(xié)；可一旦對(duì)手立場(chǎng)松動(dòng)，他又會(huì)臨時(shí)抬高要價(jià)。

在內(nèi)政上，MAGA寄予厚望的“排干沼澤”計(jì)劃曾由馬斯克負(fù)責(zé)，然而隨著馬斯克出走，“政府效率部”有爛尾的趨勢(shì)。這并不讓人感到意外，無(wú)論是限制“政商旋轉(zhuǎn)門”，亦或是精簡(jiǎn)華府人員，都不是一紙文件就能做到的，需要暴力機(jī)器予以配合。馬斯克折騰了幾個(gè)月，不僅毫無(wú)收獲，最后還被當(dāng)成替罪羊一腳踢開。至于減稅法案，不僅很難促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而加劇了美國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)，海外金融市場(chǎng)對(duì)美債償還能力出現(xiàn)質(zhì)疑。為此特朗普在全球推廣穩(wěn)定幣，試圖緩解美債認(rèn)購(gòu)倍數(shù)不足的問(wèn)題。

按照慣例，一些不太適合大范圍傳播的精品文章放在第三方平臺(tái)發(fā)布，并設(shè)立適當(dāng)?shù)拈T檻。具體可以通過(guò)掃描二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取。

文章入口：

目前打算更新至2025年底，搞成類似知識(shí)星球那樣的包年會(huì)員制，計(jì)劃發(fā)布十多篇萬(wàn)字長(zhǎng)文，更新頻率不會(huì)太高。主要內(nèi)容以地緣政治、歷史周期、宏觀經(jīng)濟(jì)為主，以研究為導(dǎo)向，探討百年大變局的演繹方向。

順帶更新下對(duì)以色列空襲伊朗核設(shè)施的看法。

雖然外媒大肆報(bào)道以色列空襲取得重大成果，然而這次空襲的效果更類似日本偷襲珍珠港，雖然戰(zhàn)術(shù)上取得成功，但并不能從根源上解決伊核問(wèn)題。

面對(duì)以色列，伊朗最大的殺手锏并不是常規(guī)軍事力量，而是400多公斤的濃縮鈾庫(kù)存、每個(gè)季度能提煉100公斤濃縮鈾的離心機(jī)和大量中程彈道導(dǎo)彈。以色列在戰(zhàn)術(shù)上處于主動(dòng)，但在戰(zhàn)略上處于被動(dòng)。只要伊朗保留制造核武器的能力，就能對(duì)以色列構(gòu)成威懾。

伊朗地下導(dǎo)彈庫(kù)：

由于《核不擴(kuò)散條約》的限制，美國(guó)并不能向以色列提供戰(zhàn)略轟炸機(jī)，以色列空軍主要由F-15、F-16、F-35等戰(zhàn)斗機(jī)組成，更強(qiáng)調(diào)制空權(quán)，對(duì)地打擊能力存在限制。早在半年前，伊朗就已經(jīng)為以色列空襲核設(shè)施做好準(zhǔn)備，它的很多離心機(jī)/濃縮鈾都安裝/儲(chǔ)存在地下上百米，并覆蓋了很厚的混凝土。

小直徑炸彈雖然精度較高，但對(duì)地下設(shè)施殺傷力有限：

要想攻擊地下上百米的目標(biāo)，只能靠美軍的B-2轟炸機(jī)攜帶巨型鉆地彈才能做到。作為對(duì)比，以色列空軍主要依靠小直徑炸彈或航空炸彈進(jìn)行對(duì)地打擊，這類炸彈對(duì)地表目標(biāo)有效，但對(duì)地下設(shè)施卻無(wú)能為力。

伊朗核設(shè)施與軍事設(shè)施分布圖：

無(wú)論外媒如何夸大戰(zhàn)果，但以色列本輪空襲最多只能打擊伊朗地表核設(shè)施，對(duì)其地下目標(biāo)很難構(gòu)成威脅。好比日本偷襲珍珠港，雖然擊沉美軍大量戰(zhàn)列艦，但既沒有摧毀航母，也沒能限制美國(guó)造船產(chǎn)能。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，只要濃縮鈾和離心機(jī)還在，它就有跟美以繼續(xù)博弈的能力。

特朗普之所以縱容以色列空襲伊朗，更多抱有以打促和的心態(tài)。他希望削弱伊朗手上的籌碼，迫使其在談判桌上讓步。當(dāng)前伊朗并未關(guān)閉與美國(guó)談判的渠道，只是推遲了原計(jì)劃于月中舉行的第六輪美伊?xí)劊▊渥ⅲ翰糠置襟w報(bào)道伊朗已退出與美國(guó)的核協(xié)議談判，與事實(shí)不符）。

展望未來(lái)，《伊核協(xié)議》談判能否延續(xù)，可以通過(guò)伊朗的報(bào)復(fù)手段作為觀測(cè)指標(biāo)，其報(bào)復(fù)等級(jí)可以分為四種：

1、僅對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。類似去年的做法，該手段程度最輕，更多起到宣傳作用。如果伊朗在報(bào)復(fù)上采取克制，說(shuō)明德黑蘭試圖避免與華盛頓撕破臉，仍保留與達(dá)成核協(xié)議的訴求。

2、對(duì)美國(guó)在中東的軍事基地發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。如果在無(wú)預(yù)警的情況下，伊朗對(duì)美國(guó)駐中東軍事基地發(fā)動(dòng)襲擊，并造成大量人員傷亡，說(shuō)明伊朗放棄跟美國(guó)談判的訴求，文官政府可能會(huì)垮臺(tái)，鷹派人物上臺(tái)后可能會(huì)通過(guò)生產(chǎn)核武器來(lái)保障自身安全。然而伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高層被一鍋端，其能否奪回話語(yǔ)權(quán)存在疑問(wèn)。

3、通過(guò)代理人等方式襲擊沙特油田。伊朗可以暗中支持也門胡賽武裝對(duì)海灣產(chǎn)油國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊，復(fù)制2019年的效果，靠拉高通脹迫使特朗普約束以色列的行為。但此舉必然會(huì)損害遜尼派陣營(yíng)與什葉派陣營(yíng)的關(guān)系，破壞沙伊和解的效果。

4、封鎖波斯灣。由于襲擊核設(shè)施的惡劣程度超過(guò)以往，伊朗的終極威懾手段是封鎖波斯灣，迫使西方向以色列施壓。但此舉會(huì)導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)失控，嚴(yán)重?fù)p害伊朗與歐盟的關(guān)系，使歐盟在伊核問(wèn)題上轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬。為避免陷入外交孤立，不到萬(wàn)不得已伊朗不會(huì)打出這張牌。

美國(guó)駐中東軍事基地：

這四種手段中，第二種得罪美國(guó)，第三種得罪沙特，第四種得罪歐盟。預(yù)計(jì)伊朗會(huì)在手段一和手段二之間做權(quán)衡。

美國(guó)和伊朗陷入麻桿打狼兩頭怕的狀態(tài)，美國(guó)擔(dān)心伊朗擁核會(huì)打破中東地緣平衡，促使沙特等國(guó)也尋求核武器。伊朗則擔(dān)心突破核限制會(huì)引來(lái)美國(guó)全面軍事打擊。美伊都在互相試探，都想簽協(xié)議但又不愿讓步過(guò)多，未來(lái)二者或繼續(xù)斗智斗勇，中東局勢(shì)變得撲朔迷離。