判決書顯示，法院認為被告人嚴某明應當知道被害人可能系未滿十四周歲的幼女，仍甘冒風險與其發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。

新京報記者 | 李英強

編輯 | 甘浩

校對 | 張彥君

6月6日，江西九江潯陽區(qū)人民法院對“團伙強迫不滿14周歲女孩賣淫案”中一名涉案嫖客作出一審判決，被告人嚴某明犯強奸罪，判處有期徒刑五年。據(jù)了解，同案4名涉嫖人員中，包括嚴某明在內的3人已獲刑，另一人將于6月19日出庭受審。

法院審理查明，2022年3月至7月，魏某（已判刑）和倪某欣（另案處理）糾集邱某豪、陳某璐、余某濱（三人均已判刑）等人，多次使用非法拘禁、毆打、侮辱等手段，強迫被害人陳某慧（案發(fā)時不足14周歲）在酒店賣淫。魏某團伙主要通過社交軟件在網(wǎng)上尋找嫖客，每次收取400元至2000元不等的嫖資。

被告人嚴某明在法庭上受審。 受訪人供圖

2022年5月至6月，經(jīng)魏某安排，陳某慧為被告人嚴某明提供上門服務。嚴某明在家中先后四次與陳某慧發(fā)生性關系，每次均用微信支付嫖資400元。

被告人嚴某明供述，當時陳某慧說自己17歲。她也沒上學、又化妝、又吸煙，他覺得她如果不化妝可能看起來像個學生，化妝打扮后看起來差不多16歲左右。

嚴某明的代理律師辯護意見中說，被害人刻意隱瞞了自己的年齡，被告人嚴某明已盡到謹慎義務，主觀上無法明知被害人年齡未滿十四周歲，其行為不構成強奸罪。

法院經(jīng)審理認為，被告人嚴某明只側面詢問了一次被害人的年齡，未查看其身份證件，便與被害人發(fā)生性關系。對于可能是幼女的被害人沒有盡到謹慎核實其年齡的義務，甘冒風險與被害人發(fā)生性關系，此種行為應認定為被告人明知被害人系幼女，故對辯護意見不予采納。

判決書顯示，被告人嚴某明應當知道被害人可能系未滿14周歲幼女，仍甘冒風險與其發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。依照《刑法》規(guī)定判決被告人嚴某明犯強奸罪，判處有期徒刑五年。

被害人家屬出示的九江市濂溪區(qū)人民檢察院起訴書顯示，經(jīng)審查查明，2022年5月13日，被告人熊某寶同樣是通過聯(lián)系強迫賣淫組織團伙的魏某支付400元嫖資，將被害人陳某慧帶到九江浪井臻選酒店發(fā)生了性關系。

檢察院認為，被告人熊某寶應當知道嫖娼對象可能是不滿十四周歲的幼女，仍然甘冒風險對其實施奸淫，其行為觸犯了刑法規(guī)定，應當以強奸罪追究其刑事責任。因被告人系自首、認罪認罰，具有從輕或減輕，從寬情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑三年。

另外，受害女孩的父親還出示了一份被告人熊某寶的起訴書，法院通知定于6月19日開庭審理。

此前新京報報道，2025年3月潯陽區(qū)人民法院已對被告人呂某飛、陳某判決犯強奸罪，分別判處有期徒刑二年、二年十個月。法院審理認為，兩被告人因應當知道被害人陳某慧可能系未滿14周歲的幼女，仍甘冒風險與其發(fā)生性關系，行為已構成強奸罪。

星標?“探針News”

及時接收最新文章

· 往期推薦 ·