大家都知道，最近洛杉磯亂了。至于亂的原因，簡單的說就是特朗普動(dòng)用聯(lián)邦政府力量，逮捕洛杉磯非法移民，然后惹出示威；然后特朗普毫不讓步，拋出“解放洛杉磯”的口號(hào)，直接武力鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致局勢迅速惡化升級(jí)；加州的民主黨政府也摻和進(jìn)來，對(duì)特朗普越權(quán)干涉加州事務(wù)大加抵制。

特朗普這次為什么這么強(qiáng)勢？表面上看是履行打擊非法移民的競選承諾和社會(huì)治理職責(zé)，但實(shí)際上這只是冠冕堂皇的說辭罷了。實(shí)際上，這依然是一次假公濟(jì)私，借著維護(hù)國家利益的幌子，來背地里維護(hù)自己利益的一套小算盤。

打擊非法移民可不可以？完全可以，別說白人至上的共和黨和MAGA，哪怕是玩多元化，大搞政治正確的民主黨，也不能在明面上說這個(gè)不對(duì)，最多只能用程序正義、反種族歧視等借口從旁掣肘。

但打擊非法移民，不是這么個(gè)玩法。畢竟美國非法移民數(shù)量已經(jīng)非常龐大，非法移民問題又跟種族問題緊密掛鉤，而美國有色人種又占到總?cè)丝诘?0+%，這種情況下，可謂是牽一發(fā)而動(dòng)全身，稍不謹(jǐn)慎，就會(huì)鬧出內(nèi)亂。所以，按照一個(gè)成熟政府的正常玩法，應(yīng)該是徐徐圖之。

怎么個(gè)徐徐圖之？簡單的說就是從小到大，分化瓦解。有色人種只是相對(duì)應(yīng)歐裔白人的一個(gè)籠絡(luò)概念，里面分為亞裔、非裔、穆斯林、拉美人等幾個(gè)大類，各大類下又可以按國家繼續(xù)細(xì)分。這些族群彼此間并無關(guān)聯(lián)，甚至互相厭惡歧視。所以在處理非法移民問題時(shí)，完全可以分化瓦解，先根據(jù)情況，對(duì)某一族群進(jìn)行重點(diǎn)打擊，完了后再由小到大層層推進(jìn)。這種精準(zhǔn)鎖定，不僅動(dòng)靜小，而且也不會(huì)引發(fā)整個(gè)非法移民群體集體恐慌，甚至引發(fā)大的種族對(duì)立。

這才是正經(jīng)的治理方式。但特朗普怎么做的？一上來就在加州大動(dòng)干戈四處抓人，把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)整個(gè)非法移民群體。

這自然會(huì)引發(fā)他們的集體恐慌。惹出了事，特朗普也不迂回，反而硬碰硬的加碼蠻干，甚至違背法律程序也不管不顧（在州政府沒有請(qǐng)求的情況下，聯(lián)邦政府是無權(quán)直接派兵的）

這下不僅是非法移民了，合法移民乃至有色人種群體都會(huì)恐慌，擔(dān)心特朗普借打擊非法移民，行種族歧視之實(shí)；民主黨也一下找到了口實(shí)，開始煽風(fēng)點(diǎn)火并出面抵制。一場本來合情合理的執(zhí)法活動(dòng)，結(jié)果就這樣生生的被帶成了騷亂甚至內(nèi)亂。

所以，從治理角度來看，特朗普此舉是失敗的——政策方向可能沒問題，但方法論大錯(cuò)特錯(cuò)。

那么，特朗普為什么要這么做？并不是一些人說的政治經(jīng)驗(yàn)不足——?jiǎng)e說老特好歹也是二進(jìn)宮了，哪怕真實(shí)以前那種政治素人，也不至于這么簡單的道理都看不明白——你看他第一個(gè)任期內(nèi)，有這么毛躁嗎？

在我看來，特朗普是故意的，他大動(dòng)干戈，執(zhí)意把事兒往大了搞。其真實(shí)用意，其實(shí)是想借此，達(dá)到三個(gè)目的：

首先是壓特馬決裂的熱度。特馬決裂在上周末搞的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，馬斯克連特朗普跟愛潑斯坦的舊事都抖了出來。

甭管馬斯克最后是不是特朗普對(duì)手，這種決裂對(duì)特朗普的負(fù)面影響都是巨大的。這種傷害既體現(xiàn)在民眾感觀方面，也體現(xiàn)在特朗普與科技右翼之間的關(guān)系上面。

這種情況下，借洛杉磯的事兒大鬧一場，可以壓特馬決裂的熱度——可能在國際上，大家還是更關(guān)注特朗普和馬斯克的，但在美國國內(nèi)，非法移民乃至種族問題，無疑更受美國普通民眾關(guān)注。當(dāng)大家目光投入到洛杉磯，投入到特朗普與非法移民，與有色族群乃至與加州民主黨政府的博弈，馬斯克借X搞輿論風(fēng)暴的效果就會(huì)被削弱。

撕逼

除此之外，放大非法移民以及種族問題，其實(shí)也能在一定程度上起到團(tuán)結(jié)右翼的效果。讓因特馬決裂而出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕的特朗普與科技右翼之間的關(guān)系有所緩和。

第二個(gè)目的，則是鞏固右翼選民的支持率。除了馬斯克造反帶來的負(fù)面影響，特朗普上臺(tái)這幾個(gè)月在政績方面本身也乏善可陳。24小時(shí)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭成了笑話，關(guān)稅戰(zhàn)也被中國懟的灰頭土臉，裁員節(jié)流等改革措施——馬斯克都?xì)獾脑旆戳?，還說個(gè)屁！反倒是通脹、貨物短缺、稀土卡脖子等等，直接對(duì)美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和民眾生活造成沖擊。

這樣的表現(xiàn)，無疑是非常不及格的。雖然特朗普天天拿著贏學(xué)鴉片忽悠民眾，但物質(zhì)層面的事兒搞不定，你老這么在精神上灌迷魂湯，喝多了大家也會(huì)回過味兒來的??！

那怎么辦？只能繼續(xù)加碼，把迷魂湯濃度再提一提，直接拿白人紅脖子最敏感的非法移民搞事。

前面說了，如果特朗普如果想正經(jīng)解決非法移民問題，那應(yīng)該是分化瓦解，徐徐圖之。這樣做動(dòng)靜最小，對(duì)社會(huì)的影響程度最低。

但也正因?yàn)槿绱?，特朗普不能這么干。沒有激化矛盾，大眾沒感知，那特朗普怎么刺激大眾？怎么鞏固基本盤？

所以特朗普必須反其道而行之！往大了搞，往狠了搞，不斷刺激抗議群眾，逼他們搞事，然后自己再強(qiáng)勢鎮(zhèn)壓，生生把一場執(zhí)法，往群體對(duì)抗上引導(dǎo)，甚至把民主黨這幫白左也逼下場，將其徹底政治擴(kuò)大化。

這個(gè)過程中，特朗普借著打擊非法移民的政治正確，展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬態(tài)度，樹立光輝形象，這樣一來，就可以最大程度的抵消自己因?yàn)閳?zhí)政不利以及特馬決裂帶來的負(fù)面影響，起到重新鞏固基本盤的效果。

最后一個(gè)目的，則是借機(jī)滲透，嘗試聯(lián)邦政府?dāng)U權(quán)，侵蝕州權(quán)。

眾所周知，美國是聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府之間有嚴(yán)格的權(quán)力邊界。像這次騷亂，從法律角度來說，必須由州長出面求援，否則輪不到聯(lián)邦政府干涉。但這一次特朗普很明顯突破了這個(gè)界限，直接調(diào)動(dòng)國民警衛(wèi)隊(duì)，并且國防部長也揚(yáng)言出兵，這就突破了憲法框架的限制。

某種意義上，這是要重塑聯(lián)邦制的傳統(tǒng)架構(gòu)，顛覆合眾國的國本！正常情況下，這事兒是不可能辦成的。但宏觀上，現(xiàn)在本來美國就處在衰落期，內(nèi)部矛盾嚴(yán)重，人心思變，政治改革的合法性越來越高；另一方面，特朗普干這事兒，是打著打擊非法移民的旗號(hào)——占據(jù)了大義名分。也正因?yàn)槿绱?，他才敢如此大膽。如果這事兒干成，后面特朗普政府就可以以此為例，不斷擴(kuò)大自己的權(quán)力邊界，將原屬于州政府的地方權(quán)力，一步步的收歸白宮。

以上就是特朗破所謂解放洛杉磯背后的真實(shí)邏輯。所謂的打擊非法移民只是幌子，真實(shí)目的，是特朗普要以此為契，維護(hù)自己的政治利益。

但這么做的代價(jià)，就是加劇美國內(nèi)亂——本來穩(wěn)定可控的事情，因?yàn)樘乩势盏乃饺苏嗡阌?jì)，結(jié)果搞成了騷亂。這本身就是對(duì)美國國家利益的不負(fù)責(zé)。這里面的騷亂直接損失，以及人心撕裂，都會(huì)加劇美國的內(nèi)耗。

而特朗普借機(jī)擴(kuò)權(quán)，侵蝕加州州權(quán)的做法，也自然會(huì)招致民主的強(qiáng)烈反彈。也許加州未必?cái)r得住特朗普強(qiáng)勢武力滲透，但這并不意味著民主黨就拿特朗普沒有辦法，他們也有自己的手段——以加州、紐約為代表的藍(lán)州，才是聯(lián)邦政府的財(cái)賦種地；紅州則大多是窮鬼集中營（不然也不會(huì)支持特朗普這個(gè)民粹頭子）。

兵在白宮手里，特朗普真要越權(quán)出兵，民主黨也沒辦法；但錢袋子在民主黨手里，藍(lán)州也可以阻截稅收上繳聯(lián)邦——這一點(diǎn)，加州州長紐森已經(jīng)放出了話。雖然這話在現(xiàn)在來看可能只是威脅，但如果特朗普真的不講規(guī)矩，那不排除逼急了的民主黨真有樣學(xué)樣！

那么，這一次會(huì)到這種程度嗎？藍(lán)州會(huì)不會(huì)真得掐掉特朗普政府的財(cái)源？如果雙方真撕破臉，接下來美國會(huì)不會(huì)又亂生戰(zhàn)，再重演一次南北戰(zhàn)爭？關(guān)注微信公眾號(hào)：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2522節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。