網(wǎng)絡尋緣本為美事，但安全基石不可動搖。平臺方務必筑牢審核防線，切實履行法定職責；用戶方則應增強防范意識，審慎交友護財。法律的天平既保護合法權益，也追究失責行為。

以案釋法507期，婚介受騙平臺要擔責

網(wǎng)絡尋緣本為美事，但安全基石不可動搖。平臺方務必筑牢審核防線，切實履行法定職責；用戶方則應增強防范意識，審慎交友護財。法律的天平既保護合法權益，也追究失責行為。

一、案情簡介：

黃某與一婚介所簽訂服務協(xié)議，約定黃某支付會員費998元，婚介所為其安排線下相親3次，同時指導黃某注冊使用該婚介所的線上相親軟件。

黃某在使用該所交友軟件服務期間，一男性用戶添加其為好友，兩人就轉(zhuǎn)至QQ平臺聊天。該男子自稱從事期貨交易，有內(nèi)部信息，讓黃某用其賬號體驗，并提供網(wǎng)址鏈接及賬號、密碼。黃某看到對方充值100萬元快速獲利4萬余元后心動，在對方的指導下注冊賬號，先后充值80多萬元，后黃某發(fā)現(xiàn)無法取出充值款，遂報警。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該涉案男子在婚介平臺注冊時使用的手機號為虛擬號，QQ身份信息亦屬虛構(gòu)，真實身份難以追查。黃某遂【起】訴該婚介公司，要求賠償損失。

法庭經(jīng)審理認為：婚介公司作為婚介服務提供者，通過線上線下結(jié)合方式提供有償F務，對用戶負有身份核驗、信息告知及保障服務環(huán)境安全的義務。本案平臺的審核缺位，為不法分子提供了可乘之機，損害了付費用戶對平臺信息真實性的合理信賴，增加了用戶遭遇財產(chǎn)侵害的風險，對黃某的損失存在一定因果關系，判決婚介公司承擔黃某損失的5%作為賠償。

二、案子的警示：

本案的判決，對各方均有深刻警示：

1.對婚戀平臺（經(jīng)營者）來講：

審核義務是核心底線：不能僅滿足于形式注冊，必須建立并嚴格執(zhí)行有效的身份信息核驗機制，落實網(wǎng)絡實名制要求。對于付費婚介服務，用戶對平臺審核的期待遠高于普通社交平臺；

動態(tài)管理不可或缺：對用戶異常行為（如頻繁引導脫離平臺溝通、短期內(nèi)涉及大額資金話題等）應建立監(jiān)測和風險提示機制；

安全保障責任重大：平臺掌握用戶核心個人信息，一旦管理松懈，極易被利用成為侵害他人利益的通道。建立反欺詐風控體系是平臺不可推卸的法律與社會責任。

2.對平臺用戶來講：

本案中，黃某作為完全民事行為能力人，放松警惕、貪圖利益致自身財產(chǎn)受損，承擔了主要責任。這告誡人們，清醒認知是首要防護，網(wǎng)絡交友需時刻保持理性，對脫離平臺監(jiān)管的私下聯(lián)系、尤其是涉及投資理財、借貸轉(zhuǎn)賬等行為，務必高度警惕。

信息核驗是必要步驟：切勿輕信對方單方面包裝的身份和承諾，應通過多種渠道交叉驗證信息真?zhèn)巍?/p>

保護財產(chǎn)是重中之重：天上不會掉餡餅，面對“高回報”、“內(nèi)幕消息”等【誘】惑，務必捂緊“錢袋子”，任何大額資金操作前應三思并向親友或?qū)I(yè)人士咨詢。

三、相關法律：

1.《網(wǎng)絡安全法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡運營者（如本案婚介平臺）在為用戶提供信息發(fā)布、即時通訊等服務時，必須在用戶注冊或確認服務時，主動要求其提供真實身份信息進行核驗。對于無法提供或拒絕提供真實身份信息的用戶，平臺依法不得為其開通相關服務。這是平臺履行用戶身份審核義務的直接法律淵源和強制性要求。

2.《民法典》相關規(guī)定：基于雙方簽訂的服務合同，平臺對用戶負有誠信、全面履行合同義務，這具體包含了提供符合約定（即信息相對真實、環(huán)境相對安全）的服務，以及采取合理措施保障用戶在接受服務過程中人身、財產(chǎn)安全不受侵害的附隨義務。平臺未能建立有效機制核驗用戶身份、放任虛假信息存在，即是對其合同義務的違反。因此，因其管理過失給用戶造成的合理損失，需承擔相應的違約賠償責任。