一、要求柬埔寨撤軍

近日，泰國國防部副總理兼國防部長彭塔姆·韋差亞猜表示，柬埔寨在兩國817公里未劃界邊境的部分地區(qū)加強(qiáng)軍事部署，泰方已多次提出降級沖突的方案，但遭到對方拒絕。

泰國方面指責(zé)柬埔寨軍隊(duì)多次越界，并稱此舉顯露出對使用武力的意圖。泰國軍方誓言，將掌控邊境所有檢查站，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，并做好充分準(zhǔn)備以應(yīng)對任何侵犯行動(dòng)。

柬埔寨首相洪馬奈則重申國家主權(quán)不可侵犯，并表示將通過法律和國際框架解決爭端，但同時(shí)也保持防御態(tài)勢，準(zhǔn)備應(yīng)對各種突發(fā)情況。盡管馬來西亞和中國等東盟輪值主席國積極斡旋，雙方緊張對峙仍在持續(xù)之中。

柬埔寨已表明，若無法通過雙邊渠道解決，將考慮向國際法院提請裁決，但泰國堅(jiān)持應(yīng)在雙邊機(jī)制下妥善協(xié)商，不接受第三方司法介入。兩國自1907年以來在多處邊界地區(qū)存在主權(quán)爭議，2008年和2011年曾因邊境圣寺普里維希海周邊爆發(fā)武裝沖突，最后均通過國際法院裁決予以解決。

二、事件背景梳理

1. 歷史紛爭
   自1907年法印條約劃定兩國部分邊界以來，泰柬在包括圣寺普里維希海區(qū)域的多個(gè)地段長期存在主權(quán)爭議。1962年國際法院裁定寺廟所在的突出部歸屬柬埔寨，2011年進(jìn)一步重申該判決，但邊境線并未完全劃定，導(dǎo)致零星沖突屢有發(fā)生。
   
2. 近期導(dǎo)火索
   2025年5月28日，泰柬兩軍在被稱為“翡翠三角”地區(qū)發(fā)生短暫交火，一名柬方士兵陣亡。事后，兩國先后強(qiáng)化邊防兵力，泰方指責(zé)柬方拒絕降級提議，柬方則主張通過國際司法程序解決爭端。
   
3. 雙邊與多邊斡旋
   東盟輪值主席國馬來西亞以及中國均已呼吁雙方克制，通過已有的東盟—中柬泰聯(lián)合邊境委員會(huì)機(jī)制對話；6月14日，兩國邊境委員會(huì)將再次舉行會(huì)談，旨在防止沖突進(jìn)一步升級。
   

三、未來走向的可能性聯(lián)想

1. 雙邊談判主導(dǎo)，避免司法對抗
   泰國政府堅(jiān)持沿用雙邊機(jī)制解決，反對國際法院強(qiáng)制裁決。如若6月14日會(huì)議取得階段性成果，雙方或在輪值主席國監(jiān)督下，暫行將軍隊(duì)后撤200米、設(shè)立軍事緩沖區(qū)，并重新激活聯(lián)合邊境委員會(huì)的定期巡邏與聯(lián)絡(luò)機(jī)制，以防止誤判與擦槍走火。這樣既可平息國內(nèi)民族主義情緒，也能維持與柬埔寨的友好經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
2. 國際法院介入，加速法律解決途徑
   若雙邊會(huì)談再陷僵局，柬方極可能于年內(nèi)正式向國際法院提交新的申請，尋求對邊境爭議各關(guān)鍵點(diǎn)作出明確解釋和劃界。屆時(shí)，泰方除繼續(xù)以外交渠道抗辯外，也須在國際輿論中爭取更多支持，否則一旦裁決對柬有利，將難以回避法律制裁與國際壓力。
3. 東盟與大國影響下的“第三方斡旋”
   面對兩國邊境對峙，東盟輪值主席國或?qū)⑼苿?dòng)成立專家調(diào)解小組，并邀請中、美等外部大國參與軟調(diào)解。中國出于地區(qū)穩(wěn)定及“一帶一路”項(xiàng)目的利益考量，可能傾向于促成雙方和平解決；美國則可能借機(jī)向泰方提供外交或非致命軍事支援，以平衡中國在柬方的影響力。多邊斡旋將影響雙方讓步意愿及最終協(xié)議框架。
4. 國內(nèi)政治與輿論壓力
   在泰國，民族主義聲音升溫，若政府對柬方態(tài)度過于軟化，可能在選舉和民意層面受到反彈；柬埔寨執(zhí)政黨則需在維護(hù)國家尊嚴(yán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間尋求平衡，強(qiáng)硬或軟化都將成為柬方?jīng)Q策的重要考量。國內(nèi)媒體和社會(huì)輿論的走向，將直接左右領(lǐng)導(dǎo)人對外談判策略。
5. 邊境民生與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)
   邊境地區(qū)的居民和市場長期依賴跨境貿(mào)易與文化交流。若軍隊(duì)長時(shí)間對峙并限制通關(guān)，將對當(dāng)?shù)剞r(nóng)林漁產(chǎn)品流通、旅游業(yè)及小商戶生計(jì)造成沖擊，增加地方政府和民間團(tuán)體對中央決策的壓力�；謴�(fù)邊境口岸正常往來，將是緩解局勢、重建民心的重要路徑。
6. 長期和平機(jī)制的構(gòu)建
   若本次危機(jī)能夠在雙邊或東盟框架內(nèi)得到控制，有望推動(dòng)泰柬共同探索“邊境和平發(fā)展區(qū)”建設(shè)，將歷史遺留矛盾轉(zhuǎn)化為文化旅游合作、跨境電商與環(huán)保聯(lián)合巡護(hù)等領(lǐng)域的合作項(xiàng)目，從根本上減少?zèng)_突可能，構(gòu)建長效機(jī)制。

四、結(jié)論

當(dāng)前，泰柬邊境緊張局勢正處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——雙邊會(huì)談和多邊斡旋將決定短期內(nèi)是否能避免武力對抗；而國際法院或大國介入，則將深遠(yuǎn)影響邊界劃定的最終形勢。無論哪條路徑，維護(hù)地區(qū)和平、保障邊民福祉以及避免國家間摩擦外溢，均應(yīng)成為各方追求的共同目標(biāo)。未來數(shù)周至數(shù)月，雙方的外交智慧和國內(nèi)輿論走向，將在很大程度上決定這場跨世紀(jì)的邊界爭端能否迎來“共贏”的出路。

以上