北京時間6月6日，芒果臺音綜《歌手2025》第四期播出，由于上期節(jié)目斷眉襲榜成功，白舉綱遭到淘汰，因此本期節(jié)目新加入了兩位補(bǔ)位歌手，他們分別是范瑋琪和衛(wèi)蘭，兩人都帶來了自己的經(jīng)典歌曲，但范瑋琪許久未上節(jié)目，因此太過于緊張導(dǎo)致破音，而單依純改編李榮浩的《李白》引發(fā)爭議。

一、單依純改編的《李白》為何觸怒聽眾？

單依純改編李榮浩的《李白》引發(fā)爭議，本質(zhì)是「經(jīng)典解構(gòu)」與「受眾期待」的激烈碰撞。

作為《中國好聲音》冠軍，她此前以空靈聲線重塑《天空》《纖維》等作品，建立了「新生代教科書級翻唱」的標(biāo)簽。

然而此次對《李白》的改編，卻陷入「創(chuàng)新過度」的陷阱 —— 編曲中強(qiáng)行加入 Trap 節(jié)奏與戲腔元素，將原曲「謫仙人」的灑脫氣質(zhì)割裂為「碎片化的風(fēng)格拼貼」。

有樂評人在專業(yè)分析中指出：單依純的弱混聲技術(shù)在副歌部分出現(xiàn)明顯氣口混亂，證明她對這種跨界改編的駕馭力尚未成熟。

這場爭議暴露出音樂綜藝的深層矛盾：當(dāng)「改編」成為硬性考核指標(biāo)，歌手是否被迫在「求穩(wěn)」與「求新」間走鋼絲？

二、補(bǔ)位歌手的「生存焦慮」：范瑋琪的破音與衛(wèi)蘭的突圍

范瑋琪在補(bǔ)位賽中演唱《最初的夢想》時出現(xiàn)破音，看似偶然，實(shí)則是「情懷壓力」與「舞臺恐懼」的必然結(jié)果。

作為出道 20 年的「勵志歌后」，她背負(fù)著「喚醒全民青春記憶」的期待，卻在副歌「最想要去的地方」的高音區(qū)出現(xiàn) 0.3 秒的聲帶閉合失誤。

這種失誤被網(wǎng)友解讀為「完美人設(shè)的崩塌」，但心理學(xué)專家指出：「補(bǔ)位歌手的淘汰壓力比常駐歌手高 47%，神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的應(yīng)激反應(yīng)會直接影響肌肉控制?！?/p>

與范瑋琪形成鮮明對比的是衛(wèi)蘭的《大哥》。這位港樂「遺珠」通過 Remix 版本成功突圍，在編曲中加入電話忙音采樣與弦樂驟停的「留白藝術(shù)」，將原版的苦情敘事升華為「都市情感寓言」。

三、賽制高壓下的「真實(shí)性」困境：直播修音與歌手失控

《歌手》與其他節(jié)目不同的是并不是錄制節(jié)目，而且采用現(xiàn)場直播無修音播出，卻意外放大了歌手的舞臺失誤。

單依純改編《李白》時的和聲混亂、范瑋琪的破音、馬嘉祺《我不需要每一個人都愛我》的節(jié)奏偏差，均被實(shí)時聲紋監(jiān)測系統(tǒng)捕捉并公示。

這種「技術(shù)祛魅」引發(fā)爭議：當(dāng)音樂綜藝褪去修音濾鏡，觀眾是更接近「真實(shí)的音樂」，還是陷入「技術(shù)批判」的窠臼？