武漢多福路的那場(chǎng)街頭慘案，看完后讓人心里堵得慌。一個(gè)推著嬰兒車的年輕媽媽，只是路過(guò)菜市場(chǎng)，卻因?yàn)樗说那榫w失控，永遠(yuǎn)失去了生命，只留下嬰兒車?yán)锿弁鄞罂薜暮⒆?，這事兒想想就覺(jué)得揪心。而這起悲劇，也讓 “幸福者退讓原則” 這句話，變得格外有分量。

據(jù)目擊者爆料，事發(fā)當(dāng)天，41 歲的嫌疑人劉某先是和賣菜的老婆婆起了口角，爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)后還動(dòng)手推搡了老人。這本是一場(chǎng)小糾紛，可誰(shuí)也沒(méi)想到，劉某會(huì)突然情緒崩潰，抄起老人削馬蹄的刀子，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了毫無(wú)關(guān)聯(lián)的路人。那位年輕媽媽因?yàn)橥浦鴭雰很嚺懿豢欤闪藷o(wú)辜的受害者，最終因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效離世。

這起案件里，受害者從頭到尾都沒(méi)參與爭(zhēng)執(zhí)，只是恰好出現(xiàn)在了錯(cuò)誤的時(shí)間和地點(diǎn)。可就是這樣的無(wú)妄之災(zāi)，讓一個(gè)原本幸福的家庭瞬間破碎。這時(shí)候再回頭看 “幸福者退讓原則”，才明白它不是一句空話，而是用血淚換來(lái)的生存智慧。

有人說(shuō) “退讓是軟弱”，可在這起事件里，哪怕是和劉某起爭(zhēng)執(zhí)的老婆婆，要是當(dāng)時(shí)能先退一步，或許就不會(huì)點(diǎn)燃劉某的情緒；要是路過(guò)的路人能第一時(shí)間遠(yuǎn)離爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)，而不是圍觀，那位媽媽也不會(huì)遭遇橫禍。我們永遠(yuǎn)不知道，身邊擦肩而過(guò)的人，正經(jīng)歷著怎樣的壓力和崩潰，可能是生活的重?fù)?dān)，可能是工作的失意，也可能是長(zhǎng)期積壓的負(fù)面情緒，而一句口角、一個(gè)眼神，都可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

就像網(wǎng)友說(shuō)的，現(xiàn)在的人壓力都大，但再難也不能把刀揮向無(wú)辜者?？勺鳛槠胀ㄈ?，我們沒(méi)法預(yù)判誰(shuí)是 “潛在風(fēng)險(xiǎn)”，能做的只有主動(dòng)規(guī)避。出門在外，遇到有人爭(zhēng)執(zhí)吵鬧，別湊上去看熱鬧，趕緊帶著家人繞路走；買東西遇到商家態(tài)度不好，沒(méi)必要為了幾塊錢爭(zhēng)高低；開車遇到路怒癥，讓一步也沒(méi)什么大不了。這些看似 “認(rèn)慫” 的退讓，其實(shí)是在給生命上一道安全鎖。

“我的命比你貴”，這句話聽著有點(diǎn)直白，卻是最實(shí)在的自我保護(hù)。那位遇難的媽媽，本該有漫長(zhǎng)的人生陪伴孩子長(zhǎng)大，本該和家人共享煙火日常，可她的生命，卻終結(jié)在一個(gè)陌生人的沖動(dòng)里。她的悲劇也在提醒我們，對(duì)幸福的人來(lái)說(shuō)，和爛人爛事糾纏，本身就是一場(chǎng)虧本的博弈 —— 贏了口舌之爭(zhēng)，輸了生命安全，怎么算都不值。

當(dāng)然，退讓不代表縱容暴力，法律會(huì)給嫌疑人應(yīng)有的嚴(yán)懲，武漢警方已經(jīng)將劉某抓獲，等待他的必然是法律的制裁。但我們更該做的，是從這起悲劇里學(xué)會(huì)自保。畢竟，我們的身后都有牽掛的家人，我們的平安，才是家庭幸福的底色。

這起事件也讓不少人反思公共安全問(wèn)題，有人建議在人員密集的商圈增設(shè)巡邏點(diǎn)，有人呼吁加強(qiáng)對(duì)極端情緒人群的關(guān)注。但對(duì)普通人而言，最直接有效的，還是把 “幸福者退讓” 刻進(jìn)心里。不逞一時(shí)之氣，不賭人性底線，才能護(hù)得住自己和家人的平安。

你有沒(méi)有在生活中遇到過(guò)情緒失控的人？你是怎么應(yīng)對(duì)的？你覺(jué)得除了退讓，普通人還能通過(guò)哪些方式規(guī)避這類無(wú)妄之災(zāi)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法，也別忘了點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人重視起這份自我保護(hù)的生存智慧！