作者｜Hayward

原創(chuàng)首發(fā)｜藍(lán)字計劃

更大的屏幕、更大的電池、更大的容量...大家對手機(jī)配置總有一種“越大越好”的執(zhí)念，但手機(jī)攝像頭是不是也“越大越好”？

對于這個問題，大部分人應(yīng)該都有話說，現(xiàn)在的手機(jī)攝像頭實在是太TM大了。自從圓形的凸起鏡頭模組成為大部分品牌旗艦手機(jī)的標(biāo)配之后，這個鏡頭模組正越發(fā)放肆地變大，有的品牌的模組面積甚至已經(jīng)超過手機(jī)背面的三分之一。

雖然客觀來說這種不加節(jié)制的變大的確讓手機(jī)拍照的效果更好了，能用的焦段也變長了，但巨大的攝像頭模組除了「難看」和「千篇一律」的問題外，還有一個更令人厭煩的點是「硌手」。

比如用右手抓著手機(jī)時，自然翹起來的食指本來該自然搭在手機(jī)背面的右上半部分；但因為鏡頭模組的存在，硬生生地把你的手指頂了出去；哪怕手指還能放在手機(jī)上，也不可避免地和碩大的鏡頭模組干涉，這種感覺實在太難受了。

對于消費(fèi)者的這些吐槽，國產(chǎn)手機(jī)品牌的回應(yīng)是：

知道了，但我們的攝像頭還能更大。

特別是“外掛鏡頭”這玩意火起來之后，更是將手機(jī)攝像頭的形態(tài)從巨大的火山口變成了一柱擎天的金箍棒。但在以前做外掛鏡頭的多半是第三方小廠，也就是“非正規(guī)軍”，現(xiàn)在正規(guī)軍，品牌手機(jī)廠也要下場了。

在4月底跟隨者vivo X200 Ultra一同發(fā)布的vivo增距鏡亮相后，根據(jù)博主@數(shù)碼閑聊站爆料，vivo、小米、OPPO和華為的新旗艦都在評估測試外掛鏡頭，下一代新品不止一家會「開掛」。

這下子，國產(chǎn)手機(jī)要把手機(jī)攝像頭“做大做強(qiáng)”是沒跑了。

從「內(nèi)」卷到「外」

是的，現(xiàn)有藏在手機(jī)內(nèi)部的潛望式長焦鏡頭已經(jīng)沒法讓他們滿足了，秉承著“大就是好”的指導(dǎo)思想，更加龐大的外掛鏡頭即將要和我們見面了。

現(xiàn)階段除了vivo已經(jīng)推出了產(chǎn)品之外，小米、真我等品牌也展示了外掛鏡頭方案。這里面，vivo和真我的都是基于原有手機(jī)傳感器額外連接“鏡頭”來實現(xiàn)更長的焦段和更好的光學(xué)素質(zhì)，而小米則是直接整個了單獨(dú)的“相機(jī)”通過磁吸的方式貼在手機(jī)背面，然后將拍到的樣張傳到手機(jī)里。

｜真我的外掛鏡頭方案

｜小米的磁吸外掛鏡頭方案

之所以大家不約而同地選擇在外掛鏡頭上內(nèi)卷，一大原因是現(xiàn)有的內(nèi)置長焦鏡頭，無論是潛望式長焦還是直立式長焦，都快要做到頭了。

首先，為了給主攝的1英寸大底騰空間，大部分手機(jī)的長焦鏡頭的傳感器尺寸都不大，像小米15 Ultra、vivo X200 Ultra這樣用上三星HP9傳感器的已經(jīng)是個中翹楚，但傳感器尺寸也只有1/1.4英寸，相比小米15 Ultra型號為索尼LYT900的主攝傳感器1/0.98英寸的尺寸，還是有明顯差距。

｜上一：HP9潛望；下左一：LTY900主攝 圖源：微機(jī)分WekiHome

另外，長焦攝像頭還會被鏡組內(nèi)部的樹脂鏡片影響畫質(zhì)。為了在成本、輕量化和耐用度三個方面取得平衡，手機(jī)的所有攝像頭除了最外層使用玻璃來保護(hù)外，內(nèi)部鏡組的鏡片全都是樹脂材質(zhì)（塑料）的。

只考慮對成像的影響，樹脂和玻璃的差距是方方面面的。樹脂鏡片在相同折射率下相比玻璃色散比較重，更容易出現(xiàn)色差或色散；透光率不如玻璃，會在一定程度上影響清晰度和色彩還原等。

｜圖源：知乎LiuIriUni

特別在長焦鏡頭的光學(xué)設(shè)計中會用上更多的鏡片，比如上圖所示的經(jīng)典潛望式長焦都會用上三到四枚樹脂鏡片，更容易將材質(zhì)的缺點累加。

但外掛鏡頭就不同了。

比如vivo的增距鏡，因為單獨(dú)銷售，可以放寬成本的限制往里面放玻璃鏡片，長長的鏡筒又有足夠的空間塞更加復(fù)雜的光路設(shè)計；加上直連鏡組鏡片較少的主攝既可以發(fā)揮大底的優(yōu)勢，又能避開潛望式長焦多片樹脂鏡片的不利影響…

理論上，外掛鏡頭的確是當(dāng)前傳感器面積和手機(jī)攝像頭光學(xué)設(shè)計接近瓶頸后，結(jié)合影像算法、計算攝影追趕相機(jī)畫質(zhì)的最好解法。

還有一點，反直覺的是，外掛鏡頭的出現(xiàn)實際上更能讓手機(jī)變得輕薄。

三星已經(jīng)推出了S25 Edge，蘋果也有望在今年年底推出iPhone17 Air，同時頭部的國產(chǎn)安卓品牌都有在規(guī)劃推出輕薄的旗艦或者次旗艦產(chǎn)品。

雖然輕薄的產(chǎn)品勢必會犧牲影像畫質(zhì)，特別是占地空間特別大的各類光學(xué)長焦，但去掉了長焦模組后，遠(yuǎn)攝能力的缺失可以依靠外掛鏡頭來補(bǔ)齊；沒有長焦這個累贅后，廠商們在機(jī)身輕薄方面更能放開了。

單反+長焦鏡頭至少重1.2kg，手機(jī)+外掛鏡則不到400g，這樣的重量對比，對一部分畫質(zhì)黨用戶來說非常有吸引力。

但真的有那么多手機(jī)用戶，有那么高強(qiáng)度的拍照需求嗎？

真有人買？

相信不少人的心里，都有一個“到底是誰在買外掛鏡頭啊”的疑問，但事實是外掛鏡頭居然還真挺好賣的。

早在iPhone 4時代，就已經(jīng)有不少專供iPhone使用的“外掛鏡頭”配件，不過多數(shù)都是大燈泡造型的魚眼鏡頭，主要功能是讓手機(jī)得到超廣角的拍攝效果，毫無光學(xué)設(shè)計可言。

后來2023年全球從疫情的陰霾中走出迎來演唱會熱，外掛鏡頭的需求激增。

Verified Market Reports數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)外掛鏡頭市場規(guī)模在2024年價值125億美元，預(yù)計到2033年將達(dá)到187億美元，從2026年到2033年的復(fù)合年增長率為5.5％

電商平臺的一些銷售情況可以佐證外掛鏡頭的火熱。例如“正規(guī)軍”的vivo蔡司2.35x長焦增距鏡，自4月底發(fā)布以來一直是有價無市的狀態(tài)，幾次發(fā)售都迅速斷貨。（倒是閑魚上有不少玩膩了回血的）

因為賣得好，vivo產(chǎn)品經(jīng)理韓伯嘯曾表示，增距鏡的月產(chǎn)能正在提升，目標(biāo)從10萬套提高到30萬套，預(yù)計到6月將基本緩解缺貨問題。

用戶對它的評價不低。某東某寶上買了vivo X200 Ultra攝影師套裝的，對增距鏡的體驗基本都打了好評，中差評基本集中在批評「攝影師套裝」只和手機(jī)頂配捆綁銷售這件事上。

此外，各類“非正規(guī)軍”的第三方手機(jī)外掛鏡頭賣得也非常不錯。在某寶上簡單搜索了一下，不少價格三位數(shù)的單品都能做到1000+人付款。

在某多上，更是有款堪稱神器的外掛鏡頭產(chǎn)品，價格不到30元，已經(jīng)賣出了超過13萬單；當(dāng)然有媒體評測后發(fā)現(xiàn)，它的畫質(zhì)和vivo增距鏡這樣的“正規(guī)軍”沒法比。

不過對外掛鏡頭的一大主力用戶群：演唱會迷妹/迷弟來說也足夠了，拍演唱會“拍得到”比“拍得好”重要多了。

考慮到大部分的演唱會基于安全、版權(quán)的限制不允許帶專業(yè)相機(jī)設(shè)備，處于灰色地帶的手機(jī)或「手機(jī)+外掛鏡頭」的組合成了這些專業(yè)設(shè)備的“優(yōu)質(zhì)代餐”，在演唱會租賃市場里香著呢。

比如，支持10倍光學(xué)長焦的三星S23 Ultra就連續(xù)兩年榮登“演唱會神器”的寶座，最高光時日租高達(dá)百元；作為一臺23年發(fā)布的手機(jī)，現(xiàn)在一些平臺日租還要30-50元。

外掛鏡頭更加吃香了，它不僅兼容各種手機(jī)，拆下來之后還不影響手機(jī)的日常使用，加上物理的光學(xué)焦段天然優(yōu)勢，畫質(zhì)遠(yuǎn)超手機(jī)的潛望式長焦，價格比多次租手機(jī)便宜，連vivo官方也把“演唱會飯拍”作為了增距鏡的一個主要使用場景。

在電商平臺“外掛鏡頭”的商品評論中用來拍演唱會、體育賽事的不在少數(shù)；還有一些玩家用它來“打鳥”、“拍野生動物”。

外掛鏡頭更多的使用場景，正隨著產(chǎn)品的普及被迅速挖掘出來。

實打?qū)嵉奈锢砉鈱W(xué)長焦，外掛鏡頭的確為那些從未接觸嚴(yán)肅攝影、沒買過焦段85mm以上大炮的用戶打開了新世界的大門。

它其實就是那種喜歡的非常喜歡，不感冒會直接忽視的產(chǎn)品。哪怕是20塊的外掛鏡頭，評論區(qū)也有不少用戶因為用它拍到了獨(dú)特的景色激動不已。

外掛鏡頭為用戶帶來的體驗提升，可能要比絕大部分人想象中的還要大。

有戲，但不多

不過，即便可以大方肯定外掛鏡頭的價值，從目前廠商們的動作來看，未來大概率會把“外掛鏡頭”作為一個主要的營銷方向，但也很難說它能成為“全村的希望”， 真的要讓絕大部分用戶接受它沒那么容易。

一個沒法繞開的問題就是成本，vivo增距鏡單鏡售價1299元，整個攝影套裝要價1699元，高昂的價格注定了只有小部分人會買，就算是第三方的外掛鏡頭能用的也得三五百，依然不便宜。

另一個無法繞開的問題是外掛鏡頭的使用確實不算方便。

客觀的說，外掛鏡頭帶來的光學(xué)長焦體驗（焦段、畫質(zhì)），確實是傳統(tǒng)潛望式長焦鏡頭手機(jī)拍馬都趕不上的。但手機(jī)作為一款便利性拉滿的移動設(shè)備，「方便」始終是手機(jī)的核心優(yōu)勢。

把外掛鏡頭和手機(jī)組合在一起，或是需要專門的手機(jī)殼，或是需要特定的安裝支架，然后把鏡頭擰上去才能得到最強(qiáng)體驗，怎么想都不太方便。

這就讓“手機(jī)+外掛鏡頭”的最佳使用方式限制在「有準(zhǔn)備的拍攝」場景中。但對更多的消費(fèi)者來說，隨手拍還是更加主流的用機(jī)方式；隨時隨地地記錄生活，才是手機(jī)更重要的使命。

如何讓更多的用戶接受外掛鏡頭的價值，主動挖掘需求，去講好這個“本末倒置”的故事，就看手機(jī)廠商們的表演了。